Passive Smoking Levels and Related Factors in Non-Smoking Pregnant

Abstract

Objective: Passive smoking poses a serious risk for maternal, fetal and neonatal. In our study, it was aimed to determine passive smoking and affecting factors in pregnant women. Methods: This cross-sectional study was carried out with 290 pregnant women who applied to Gynecology and Obstetrics Clinic between 05.11.2018 and 05.01.2019. Data was gathered by face-to-face interview technique. Results: The study included women between the ages of 18-44 with a mean age of 28,2 ± 5,4. The median gestational weeks of participating women are 26 (min: 5-max: 41) weeks. Of the participants, 146 (50.3%) were exposed to cigarette smoking and 31 (10.6%) were sometimes exposed. 83% of the participants are exposed to smoking at home, 65.9% due to his wife. 145 people (50%) were non-smokers in their homes, 131 people (45.1%) were smoking in their rooms. Conclusion: Passive smoking rate was 50.3% in pregnant women. Factors causing this; pregnant women and their spouses having jobs or working in the private sector, being an extra person at home, not being disturbed by smoking, exposure to cigarette smoke by other people living in the house and at home, including the absence of house rules for smoking, being flexible or having more people living in the house.

Keywords

• Pregnant
• passive smoking
• cigarette
• environmental tobacco exposure

Sigara İçmeyen Gebelerde Pasif Sigara İçicilik Düzeyleri ve İlişkili Faktörler

Öz

Amaç: Pasif sigara içiciliği maternal, fetal ve neonatal açıdan ciddi risk oluşturmaktadır. Çalışmamızda gebelerde pasif sigara içiciliği ve etkileyen faktörlerin belirlenmesi amaçlanmıştır. Yöntem: Kesitsel tipteki çalışmamız 05.11.2018 – 05.01.2019 tarihleri arasında Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniği Gebe Polikliniğine başvuran 290 gebe ile yürütülmüştür. Veriler yüz yüze görüşme tekniği ile toplanmıştır. Bulgular: Çalışmaya yaş ortalaması 28,2±5,4 olan 18-44 yaş arası kadınlar katılmıştır. Katılımcı kadınların ortanca gebelik haftaları 26 (min:5-max:41) haftadır. Katılanların 146’sı (%50,3) sigaraya sürekli maruz kalırken 31’i (%10,6) bazen maruz kalmaktadır. Katılımcıların %83’ü evde, %65,9 eşi nedeniyle sigaraya maruz kalmaktadır. 145 kişinin (%50,0) evinde sigara içilmezken 131 kişinin (%45,1) evinde bazı odalarda sigara içilmektedir. Sonuç: Gebelerde pasif sigara içiciliği oranı %50,3 bulunmuştur. Buna neden olan faktörler; gebelerin ve eşlerinin iş buldukça veya özel sektörde çalışıyor olması, evde fazladan kalan birinin olması, sigaradan rahatsız olmama, sigara dumanına evde ve eş dâhil evde yaşayan diğer kişiler tarafından maruz kalma, sigara için ev kurallarının olmaması veya esnek olması, evde yaşayan kişi sayısının fazla olmasıdır.

Anahtar Kelimeler

• gebe
• pasif içicilik
• tütün maruziyeti

Kaynakça

1. 1. Karlıkaya C, Öztuna F, Solak ZA, Özkan M, Örsel O.Tütün kontrolü. Toraks dergisi 2006;7(1): 51-64.
2. 2. Coultas DB, Samet JM, McCarthy JF, Spengler JD.Variability of measures of exposure to environmental tobacco smoke in the home. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine 1990;142(3):602-6
3. 3. Ceyhun AG, Bülbül SH. Pasif sigara içiciliği. Türkiye Aile Hekimliği Dergisi, 2007; 10(3): 123-8.
4. 4. D Fergusson, Woodward L, Horwood L. Maternal smoking during pregnancy and psychiatric adjustment in late adolescence. Archives of general psychiatry 1998;55(8): 721-7.
5. 5. Brennan PA, Grekin ER, Mednick SA.Maternal smoking during pregnancy and adult male criminal outcomes. Archives of general psychiatry 1999;56(3): 215-9.
6. 6. Marakoğlu K, Sezer RE.Sivas’ ta gebelikte sigara kullanımı. Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2003;25(4): 157-64.
7. 7. Gilman SE, Breslau J, Subramanian S, Hitsman B, Koenen KC.Social factors, psychopathology, and maternal smoking during pregnancy. American journal of public health, 2008;98(3): 448-53.
8. 8.Doğu S, Ergin A. Gebe kadınların sigara kullanımını etkileyen faktörler ve gebelikteki zararlarına ilişkin bilgiler. Maltepe Üniv Hemşirelik Bilim ve Sanat Derg 2008; 1(1): 12-7.

9. 9.Altıparmak S, Altıparmak O, Avcı HD.Manisa'da Gebelikte Sigara Kullanımı; Yarı Kentsel Alan Örneği. Turk Toraks Dergisi 2009;10(1):20-5.
10. 10. Keten HS, Kahraman H, Üçer H, Çelik M, Sucaklı MH, Ersoy Ö.Aile hekimlerinin sigara bağımlılığı tedavisi konusundaki bilgi, tutum ve uygulamaları. Türkiye Aile Hekimliği Dergisi 2014;18(2): 58-62.
11. 11.Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü. 2003 Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Hastaneleri Basımevi, 2004. s: 139. . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü. 2003 Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Hastaneleri Basımevi, 2004. s: 139. , 2003.
12. 12.Bilir N, Çakır B, Dağlı E, Ergüder T, Önder Z. Tobacco control in Turkey. World Health Organization. 2009,Copenhagen Denmark
13. 13. Erguder T, Cakır B, Aslan D, Warren CW, Jones NR, Asma S. Evaluation of the use of Global Youth Tobacco Survey (GYTS) data for developing evidence-based tobacco control policies in Turkey. BMC Public Health 2008; 8(S1),4. DOI: 10.1186/1471-2458-8-S1-S4.
14. 14. Yılmaz T, Tarhan P. Gebelikte sigara kullanımı ve etkileyen faktörler. Sağlık Bilimleri ve Meslekleri Dergisi 2016: 3 (3): 140-147.
15. 15. Aurrekoetxea JJ, Murcia M, Rebagliato M, Fernández-Somoano A, Castilla AM, Guxens M, et al. Factors associated with second-hand smoke exposure in non-smoking pregnant women in Spain: self-reported exposure and urinary cotinine levels. Science of the Total Environment 2014;470:1189-96.
16. 16. Gönenç I, Vural ZT, Köse G, Tüfekçi E, Aka N. Gebelerde Sigara Kullanımını Etkileyen Faktörler ve Pasif Sigara Dumanına Maruziyet Durumu. The Medical Journal Of Haydarpaşa Numune Training and Research Hospital 2014;54(2): 99-101.
17. 17. Schechter J, Fuemmeler B, Hoyo C, Murphy S, Zhang J, Kollins S.Impact of smoking ban on passive smoke exposure in pregnant non-smokers in the southeastern United States. International Journal of environmental research and public health 2018;15(1):83.
18. 18. Johnson CY, Luckhaupt SE, Lawson CC. Inequities in workplace secondhand smoke exposure among nonsmoking women of reproductive age. American journal of public health, 2015. 105(S3):e33-e40.
19. 19.Sağlık Bakanlığı. Küresel yetişkin tütün araştırması Türkiye 2012. Sağlık Bakanlığı Yayın, 2014 (948) Ankara 20. Hawkins SS, Berkman L. Parental home smoking policies: the protective effect of having a young child in the household. Preventive medicine 2011; 53(1-2): 61-3.
20. 21. Lai MC, Chou FS, Wang CC, Yang YJ. Influence of perceived risk of smoking and second-hand smoke on self-regulatory behavior among pregnant Taiwanese women. Southeast Asian Journal of Tropical Medicine and Public Health 2015; 46(6):1092.
21. 22. Blake SM, Murray KD, El-Khorazaty MN, Gantz MG, Kiely M, Best D, et al. Environmental tobacco smoke avoidance among pregnant African-American nonsmokers. American journal of preventive medicin, 2009; 36(3):225-234.
22. 23. Huang CM, Wu HL, Huang SH, Chien LY, Guo JL. Transtheoretical model-based passive smoking prevention programme among pregnant women and mothers of young children. The European Journal of Public Health; 2013:23(5):777-82.
23. 24.Yücel U, Öcek Z, Ciçeklioğlu M. Evaluation of an intensive intervention programme to protect children aged 1–5 years from environmental tobacco smoke exposure at home in Turkey. Health education research 2014; 29(3): 442-55.
24. 25.Karatay G, Alp N. Evaluation of behavioural change towards smoking in Turkish fathers having 0-1 year old infants during prenatal and postnatal periods. Asian Pacific journal of cancer prevention: APJCP 2010; 11(1):141-4.