Asmaların Kışlık Gözlerinin Verimliliği Üzerinde Bir Araştırma

Öz

Üzüm gözlerinin verimliliği üzerine yapılan çalışmalar, verimliliğin göz pozisyonuna göre değiştiğini, bazalden orta kadran pozisyonlarına doğru arttığını, medialden spikül pozisyonlarına doğru azaldığını göstermiştir (Perold, 1927; Winkler ve Shemsettin, 1937; Huglin, 1958; Khaul, 1961; Pastena, 1966; Calo ve Livni, 1966; Ilter 1968 vb.). Çalışmanın sonuçları yukarıda adı geçen çalışanların bulgularıyla uyumludur. Ancak, maksimum verimlilik pozisyonu çeşitlere göre değişmektedir. Hasandede çeşidinde üç anaçta bazal gözler önemli derecede verimlidir. Kalecik Karası çeşidinde 5., 6., 7. gözlerde yüksek verimlilik gösterilmiştir. Papaz Karası çeşidinde 7. göze kadar olan gözler hemen hemen aynı verimliliktedir. Ancak verimlilik kullanılan anaçlardan az da olsa etkilenmektedir. Dokuzgözü çeşidinde üst gözlerde alt gözlere göre üç anaçta daha fazla verimlilik görülmektedir. Furmint için bazal tomurcuklar önemli ölçüde verimlidir.

Anahtar Kelimeler

• Asma
• Kışlık Gözler
• Verimlilik

Researches On the Productivity of Winter Buds of Grape Vine

Abstract

Studies on the productivity of grape buds have shown that productivity changed according to bud position, and increases from basal to me dial positions, and decreases from medial parts to spicule (Perold, 1927; Winkler and Shemsettin, 1937; Huglin, 1958; Khaul, 1961; Pastena, 1966; Calo and Livni, 1966; Ilter 1968 and so on). Results of the study are in accordance with the findings of the above-mentioned workers. However, position of maximum productivity changes with varieties. The basal buds are significantly productive for Hasandede variety on three root stocks. For Kalecik Karası, high productivity is shown on 5., 6., 7. buds. Buds up to 7. of Papaz Karası show almost equal productivity. But Productivity is slightly affected by the rootstocks used. On Dokuzgozu, upper are more productivity for three rootstocks than lower ones. For Furmint, basal buds are productive to a considerable extent.

Keywords

• Grape Vine
• Winter Buds
• Productivity

Kaynakça

1. Alleweldt, G., 1958. Vitis 1:230-236.
2. Alleweldt, G., 1961. Naturwissenschaften 48:628-629.
3. Alleweldt, G., 1963-a. Wein-Wiss. 18:61-69.
4. Alleweldt, G., 1963-b Vitis 4:11-261.
5. Alleweldt, G., 1964-a Vitis 4:152-175.
6. Alleweldt, G., 1964-b Vitis 4:240-261.
7. Alleweldt, G., 1966. Wein-Wiss-21:393-402.
8. Alleweldt, G., Balkema, G.H., 1965. Z.F. Acker-u, Pflanzenbau 123:59-74.

9. Alleweldt, G., Ilter, E., 1969. Vitis 8:286-319.
10. Altclıff, A.J., 1967. Vitis 6:288-293.
11. Baldwın, G.J., 1964. Austrl. J. Agric. Res. 15:920-928.
12. Branas, J., Bernon, G-et Levadoux, L., 1946. Ec. Nation. Agric. Montpellier pp:400.
13. Brevıglıeri, N., 1956. Vallecchi Editöre Officine Grafiche. Firenze. pp:1-24.
14. Calo, A. e Lıunı, C. S., 1966. Atti Acc. ital. Vite e Vino-Vol. 18:347-424.
15. Coombe, B.G., 1967. Vitis 6:278-287.
16. Düzgüneş, O., 1963. Ege Üniversitesi, İzmir, s:375.
17. Huglin, P., 1958. Ann. Ame’ 1. Plantes 8:113-272.
18. İlter, E. 1968 Justus Liebig-Univertaet Giessen (Dissertation) 89p.
19. Khalil, W., 1961. Atti Acc. Ital. Vite e Vino 13:431-484.
20. Kobayashi, A., Sagiura, Watanabe, H., Yamamura, H., 1966. Mem. Res. Inst. Pood, Sci. Kyoto Univ. 27:15-27.
21. May, P., 1961. Vitis 3:15-26.
22. Moltsckanow, W.L., 1964. Vinodelye i Vinogrd. 6:24-27.
23. Nedeltcheff, M.N., 1933. Sofia, pp:419-431.
24. Özbek, S., 1944. Ziraat Vekâleti Neş. Md. 607:269 S.
25. Pastena, B., 1966. Atti Acc. ital. Vite e Vino 13:155-207.
26. Perold, A.P., 1927. Macmillan and CO., Limitet St. Martin’s Street, London, 696p.
27. Ranieri, M., e Scarascia Venezian, M.E., 1964. Atti Acc. Ital. Vite e Vino 26:57-83.
28. Skripnik, V.V., 1954. Vinodelye i Vlnogradarstvo 4:28-29.
29. Stoev, K., Zankov, Z., 1962. Lozastvo i Vinarsto 3:5-22.
30. Weaver, R.J., McCune, S.B., 1961. Hilgardia 30:425-444.
31. Winkler, A.J., Shemsettin, E.K., 1937. Hilgardia 10:589-611.