Paclobutrazol ve Atonik Uygulamalarının Cevizlerde Aşı Tutma Üzerine Etkileri

Öz

Bu araştırma, 1991-1992 yıllarında Bursa’da Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Bahçe Bitkileri Bölümü ve özel bir üretici bahçesinde yapılmıştır. Araştırmada Juglans regia L. ceviz türüne ait 1 ve 2 yaşlı anaçlar, Yalova-3 çeşidi kalemleri ile Paclobutrazol (anaçlar için) 1500, 3000 ppm ve Atonik (kalemler için) 1000 ppm kullanılmıştır. Çöğür yaşı, aşı zamanı, Paclobutrazol ve Atonik uygulamaları aşı tutma ve sürmesi üzerine etkili olmuş, ele alınan tüm bu faktörler birlikte dikkate alındığı zaman aşı tutma ve sürmesi bakımından en iyi aşılama kombinasyonları, aşağıda sıralanmıştır: İki yaşlı çöğürlerdeki durgun aşılarda: Çöğürlerde 3000 ppm Paclobutrazol, aşı kalemi alınacak ağaçlara 1000 ppm Atonik uygulamasından sonraki 14. günde (16.8.1991) yapılan aşılar (%90.0 tutma, %80.0 sürme). Bir yaşlı çöğürlerdeki durgun aşılarda: 21.8.1991 tarihinde, Paclobutrazol veya Atonik uygulanmadan yapılan aşılar (%100.0 tutma, %100.0 sürme). Bir yaşlı çöğürlerdeki sürgün aşılarda: Mayıs başında (6.5.1992) 3000 ppm Paclobutrazol uygulamasından 7 gün sonra, Atonik uygulanmadan yapılan aşılar (%96.7 tutma, %90.0 sürme). Paclobutrazol uygulamaları özellikle 3000 ppm’lik dozda ve durgun aşılarda fidanların boy ve çap değerlerinde azalmalara yol açmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Paclobutrazol
• Atonik
• Ceviz

Effects of Paclobutrazol and Atonik Applications on the Bud Take in Walnuts

Abstract

This study was conducted in Uludağ University, Faculty of Agriculture Department of Horticulture in Bursa, and in a private nursery between the year of 1991 and 1992. In this research, 1 and 2-year-old walnut seedlings as rootstocks and cv. Yalova-3 as scion material which belong to Juglans regia L. and Cultar (Paclobutrazol, PP 333) (1500, 3000 ppm) (1500, 3000 ppm) on seedling rootstocks and Atonik (1000 ppm) on scion wood trees as the chemicals were used. Seedlings rootstocks age, time of budding, Paclobutrazol and Atonik applications affected the bud take and burst, and when these factors are taken into consideration together the best results with respect to the bud take and the bud burst ratios can be given as follows: Dormant buddings on 2-year-old seedlings: Budding conducted on August 16, 1991, 14 days after 3000 ppm Paclobutrazol applications on seedlings rootstock and 1000 ppm Atonik applications on scion wood trees (90.0% bud take, 80.0% bud burst). Dormant buddings on 1-year old seedlings: Budding conducted without Paclobutrazol and Atonik applications on August 21, 1991 (100.0% bud take and 100.0% bud burst). Spring buddings on 1-year old seedlings: Budding conducted on May 6, 1992, 7 days after 3000 ppm Paclobutrazol applications on rootstock and without Atonik applications on scion wood trees (96.7% bud take, 90.0% bud burst). Paclobutrazol applications especially 300 ppm on seedling rootstock, decreased the length and diameter of the nursery trees.

Keywords

• Paclobutrazol
• Atonic
• Walnut

Kaynakça

1. Anonim, 1991-a. ICI Tarım İlaçları. ICI İstanbul.
2. Anonim, 1991-b. Atonik. Cansa tarım ilaçları Kimya Sanayi Ticaret Ltd.
3. Barut, E. ve A. Eriş, 1987. Cevizlerde Sürgün ve Durgun Aşı Uygulamaları Üzerine Bir Araştırma. Bahçe 16(1-2):3-11.
4. Çelebioğlu, G., 1985. Ceviz Yetiştiriciliği. Koca-oluk Yayınevi, Bursa, 63 s.
5. Dalkılıç, Z., 1993. Paclobutrazol ve Atonik Uygulamalarının Cevizlerde Aşı Tutma Üzerine Etkileri. Yayınlanmamış (Yüksek Lisans Tezi). Uludağ Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Bursa. 57 s.
6. Eriş, A. ve E. Barut, 1988. Cevizde Kontrollü Şartlarda Yapılan Değişik Aşı Uygulamaları Üzerine Bir Araştırma. Bahçe 18(1-2):12-16.
7. Eriş, A. ve E. Barut, 1989. Cevizlerde (Juglans regia L.) Kanamanın Şiddetinin Değişimi Üzerine Bir Araştırma. Bahçe 18(1-2):3-7
8. Kara, Z. ve N. Kaşka, 1991. Paclobutrazol (PP-333)’ün Bazı Elma ve Şeftali Çeşitlerinde Vejetatif Gelişme ile Meyve Kalitesi Üzerinde Araştırmalar. Doğa, Türk Tarım ve Ormancılık Dergisi, 15: 700-714.

9. Kaşka, N. ve M. Yılmaz, 1990. Bahçe Bitkileri Yetiştirme Tekniği (Çeviri: “Plant Propagation” H.T. Hartmann ve D.E. Kester), Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayın No:79, Ders Kitapları:2. Adana 601 s.
10. Lagerstedt, H.B., 1981. Propagation-seed, Grafting, Budding. Nut Tree Culture in North America (Editor: R.A. Jaynes) Northern Nut Growers Ass. Connecticut, USA. pp:240-271.
11. Lever, B.G., 1986. “Cultar”-A Technical Overview. Acta Hort. 179:459-466.
12. Soylu, A., 1992. Fidanlık Döneminden İtibaren Uygulanan Paclobutrazol ve Promalin Uygulamalarının Starking Delicious ve Golden Delicious Elma Çeşitlerinde Gelişme, Dallanma ve Verime Yatma Üzerine Etkileri. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Bilimsel Araştırma ve İncelemeler No:7, Bursa, 41 s.
13. Şen, S.M., 1986. Ceviz Yetiştiriciliği. Eser Matbaası, Samsun, 229s.
14. Tekintaş, E., 1988. Cevizlerde (Juglans regia L.) Aşı Kaynaması ve Aşı ile İlgili Sorunlar üzerinde Araştırmalar (Doktora Tezi). Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Bahçe Bitkileri Ana Bilim Dalı. İzmir.
15. Ünal, A., 1992. Cevizlerde Yama Göz Aşılarında Aşılama Zamanının, Aşı Bağı ve Aşı Gözü Özelliğinin Aşı Başarısına Etkileri Üzerinde Araştırmalar. Türkiye 1. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, İzmir. 1:1-4.
16. Webster, A.D., 1991. The Influence of Paclobutrazol on the Growth and Cropping of Sweet Cherry Cultivars. 2. Rootstock Effects on Scion Sensitivity and the Longevity of Residual Effects. Hort. Abs. 61: No:2622.