Konferans Bildirisi

Bazı Çilek Çeşitlerinin Samsun Ekolojisinde Verim Ve Kalite Özellikleri

Cilt: 48 Sayı: (Özel Sayı 1) 6. Ulusal Üzümsü Meyveler Sempozyumu 11 Aralık 2019
PDF İndir
TR EN

Bazı Çilek Çeşitlerinin Samsun Ekolojisinde Verim Ve Kalite Özellikleri

Öz

Çalışma, 2015–2016 yılında Samsun Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Araştırma ve Uygulama bahçesinde yürütülmüştür. Deneme, bazı kısa gün (‘Camarosa’, ‘Rubygem’, ‘Festival’, ‘Fortuna’, ‘Amiga’) ve nötr gün (‘Monterey’, ‘Albion’, ‘San Andreas’, ‘Sweet Ann’) çilek çeşitlerinin yaz dikim yöntemiyle performanslarını belirlemek amacıyla yapılmıştır. Çalışma tesadüf parselleri deneme desenine göre 4 tekerrürlü olarak kurulmuş ve her tekerrürde 20 bitki kullanılmıştır. Denemede dikimler 8–10 Temmuz 2015’te frigo fideler kullanılarak yapılmıştır. Araştırmada en erken çiçeklenme ‘Festival’ (8 Mart), en geç çiçeklenme ‘Sweet Ann’ (23 Mart) çeşidinde gerçekleşmiştir. Denemede ilk hasat çeşitlere göre değişmekle birlikte 19 Nisan–3 Mayıs tarihlerinde yapılmıştır. Hasat süresi çeşitlere göre değişmekle birlikte 81–105 gün devam etmiştir. Denemede en yüksek pazarlanabilir meyve verimi (489.4 g/bitki) ve en iri meyveler (17.6 g) ‘Sweet Ann’ çeşidinden elde edilmiştir. En sert meyveler ‘Camarosa’ (0.51 kg/cm²) ve ‘San Andreas’(0.49 kg/cm²) çeşitlerinde belirlenmiştir. Denemede küçük meyve sayısı en fazla ‘Fortuna’ (%7.1) en az ise ‘Sweet Ann’ (%1.5) çeşidinde belirlenmiştir. Bozuk şekilli meyve oranı en fazla ‘Camarosa’ (%11.8), en az ise ‘Fortuna’ (%2.9) çeşidinde saptanmıştır. Denemede en fazla gövde sayısı ‘Amiga’ (6.5 adet/bitki) çeşidinden elde edilmiştir. SÇKM, asitlik ve meyve renk değerleri bakımından çeşitler arasında istatistiki anlamda bir fark bulunmamıştır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Kaşka, N., Yazgan, A., Pekmezci, M., Konarlı, O., Yalçın, O., 1979. Çilekler değişik yaz ve kış dikim zamanlarının turfanda çilek üretimi ve verimi üzerine etkileri. TÜBİTAK Yayın No: 417, TOAG, Seri No:88, 80s.
  2. Özvardar, S., Önal, K., 1992. Ege bölgesine uygun çilek çeşitleri. Anadolu (1):73-94.
  3. Paydaş, S., Gübbük, H., Aydın, A., 1992. Yaz ve kış dikim sistemleriyle yetiştirilen beş çilek çeşidinin Anamur ekolojik koşullarına adaptasyonları. Derim 9(3):108-116.
  4. Kaşka, N., Türemiş, N., Kafkas, S., 1995. Çileklerde tüplü ve frigo fide kullanımının yüksek tünelde meyve üretimi üzerine etkileri. Türkiye 2. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, 3-6 Ekim, Adana, 1(Meyve):311-316.
  5. Yılmaz, H., Aşkın, M.A., 1995.Tufts ve Vista çilek çeşitlerinin Van ekolojisinde açıkta ve yüksek tünel altında iki yıllık performansları üzerine bir araştırma. Türkiye 2. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi 3-6 Ekim, Adana, 1:297-300.
  6. Türemiş, N., 2002. All season strawberry growing with day-neutral cultivars. Acta Hortic. 567(1):199-202.
  7. İslam, A., Cangi, R., Yılmaz, C., Özgüven, A.I., 2003. Bazı çilek çeşitlerinin Ordu ekolojisine adaptasyonu üzerine araştırma. Ulusal Kivi ve Üzümsü Meyveler Semp., 23-25.10.2003, Ordu, 217-220.
  8. Çekiç, Ç., Güneş, M., Gerçekçioğlu, R., 2003. Bazı çilek çeşitlerinin Tokat ekolojisine adaptasyon özelliklerinin belirlenmesi. Ulusal Kivi ve Üzümsü Meyveler Sempozyumu, 23-25.10.2003, Ordu, 221-225.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Ziraat Mühendisliği (Diğer)

Bölüm

Konferans Bildirisi

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

11 Aralık 2019

Gönderilme Tarihi

7 Eylül 2019

Kabul Tarihi

29 Kasım 2019

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2019 Cilt: 48 Sayı: (Özel Sayı 1) 6. Ulusal Üzümsü Meyveler Sempozyumu

Kaynak Göster

APA
Soysal, D., Demirsoy, L., & Demirsoy, H. (2019). Bazı Çilek Çeşitlerinin Samsun Ekolojisinde Verim Ve Kalite Özellikleri. Bahçe, 48((Özel Sayı 1) 6. Ulusal Üzümsü Meyveler Sempozyumu), 45-50. https://izlik.org/JA74HZ86FC
AMA
1.Soysal D, Demirsoy L, Demirsoy H. Bazı Çilek Çeşitlerinin Samsun Ekolojisinde Verim Ve Kalite Özellikleri. Bahçe. 2019;48((Özel Sayı 1) 6. Ulusal Üzümsü Meyveler Sempozyumu):45-50. https://izlik.org/JA74HZ86FC
Chicago
Soysal, Dilek, Leyla Demirsoy, ve Hüsnü Demirsoy. 2019. “Bazı Çilek Çeşitlerinin Samsun Ekolojisinde Verim Ve Kalite Özellikleri”. Bahçe 48 ((Özel Sayı 1) 6. Ulusal Üzümsü Meyveler Sempozyumu): 45-50. https://izlik.org/JA74HZ86FC.
EndNote
Soysal D, Demirsoy L, Demirsoy H (01 Aralık 2019) Bazı Çilek Çeşitlerinin Samsun Ekolojisinde Verim Ve Kalite Özellikleri. Bahçe 48 (Özel Sayı 1) 6. Ulusal Üzümsü Meyveler Sempozyumu 45–50.
IEEE
[1]D. Soysal, L. Demirsoy, ve H. Demirsoy, “Bazı Çilek Çeşitlerinin Samsun Ekolojisinde Verim Ve Kalite Özellikleri”, Bahçe, c. 48, sy (Özel Sayı 1) 6. Ulusal Üzümsü Meyveler Sempozyumu, ss. 45–50, Ara. 2019, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA74HZ86FC
ISNAD
Soysal, Dilek - Demirsoy, Leyla - Demirsoy, Hüsnü. “Bazı Çilek Çeşitlerinin Samsun Ekolojisinde Verim Ve Kalite Özellikleri”. Bahçe 48/(Özel Sayı 1) 6. Ulusal Üzümsü Meyveler Sempozyumu (01 Aralık 2019): 45-50. https://izlik.org/JA74HZ86FC.
JAMA
1.Soysal D, Demirsoy L, Demirsoy H. Bazı Çilek Çeşitlerinin Samsun Ekolojisinde Verim Ve Kalite Özellikleri. Bahçe. 2019;48:45–50.
MLA
Soysal, Dilek, vd. “Bazı Çilek Çeşitlerinin Samsun Ekolojisinde Verim Ve Kalite Özellikleri”. Bahçe, c. 48, sy (Özel Sayı 1) 6. Ulusal Üzümsü Meyveler Sempozyumu, Aralık 2019, ss. 45-50, https://izlik.org/JA74HZ86FC.
Vancouver
1.Dilek Soysal, Leyla Demirsoy, Hüsnü Demirsoy. Bazı Çilek Çeşitlerinin Samsun Ekolojisinde Verim Ve Kalite Özellikleri. Bahçe [Internet]. 01 Aralık 2019;48((Özel Sayı 1) 6. Ulusal Üzümsü Meyveler Sempozyumu):45-50. Erişim adresi: https://izlik.org/JA74HZ86FC

BAHÇE Dergisi
E-posta: editor@bahcejournal.org
Web Sitesi: bahcejournal.org
Atatürk Bahçe Kültürleri Merkez Araştırma Enstitüsü
Yalova 77100, Türkiye
Bizi takip edin:
X (Twitter) | Linkedin | Facebook | Instagram