Konferans Bildirisi

Kurutmanın Ceviz Tohumlarının Çimlenmesi Üzerine Etkisi

Cilt: 46 Sayı: (Özel Sayı 2) 3. Ulusal Ceviz Sempozyumu 31 Aralık 2017
PDF İndir
TR EN

Kurutmanın Ceviz Tohumlarının Çimlenmesi Üzerine Etkisi

Öz

Yalova–1 ve Yalova–4 çeşidi ceviz (Juglans regia L.) meyveleri yeşil kabukları ile birlikte Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Bahçe Bitkileri Bölümü Uygulama ve Araştırma Çiftliği Güney Yerleşkesi Aydın/Türkiye’deki meyve koleksiyon parselinden hasat edilmiştir (saat 11:30). Meyveler yeşil kabukları içerisinde bir gece oda şartlarında bekletilmiştir. Hasattan 24 saat sonra (saat 11:30) her tekerrürde 10’ar tohum olacak şekilde 3 tekerrürlü olarak iki çeşitten de toplam 30’ar tohum yeşil kabuğundan çıkartılmıştır. Tohumların yaş ağırlığı tartılmıştır (saat 11:30). Tohumlar 30℃’deki etüve saat 15:30’da yerleştirilmiştir. Tohumların ağırlığı ertesi gün saat 17:00’de kadar tartılmıştır. Bu tohumlar, nem kapsamını belirlemek için 25 gün kurumaya bırakılmıştır. Ayrıca farklı 3×30’ar tohumun yaş ağırlığı saat 11:30’da ve etüvde 30℃’de kurutulduktan sonra her 4 saatte bir olmak üzere Yalova–1 ve Yalova–4’te toplam 150’şer tohum ertesi gün 14:00’ye kadar 5 kez tartılmıştır. İkinci grup tohumlar her tartımdan sonra içerisinde temiz perlit bulunan No.12 kırmızı plastik saksılara ekilmiş ve laboratuvar şartlarına yerleştirilmiştir. İlk çimlenme 18. günde başlamıştır. Son çimlenme 96. günde kaydedilmiştir. Deneme sonucunda kurutma süresince gerçekleşen ağırlık kaybına bağlı olarak, düzenli olmamakla birlikte, Yalova–1 ceviz tohumlarının çimlenmesi %60’tan %23.3’e, Yalova–4 ceviz tohumlarının çimlenmesi %72.2’den %50’ye düşmüştür. Bu durum sıcak ılıman iklim meyve türü olan ceviz tohumlarının rekalsitrant özelliğe sahip olabileceği ihtimalini ortaya çıkarmıştır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Şen, S.M., 2011. Ceviz: Yetiştiriciliği, Besin Değeri, Folklorü. 4. Baskı. ÜÇM Yayıncılık, Ankara, 220s.
  2. Westwood, M.N., 1993. Temperate–Zone Pomology: Physiology and Culture. 4ᵗʰ Ed., Timber Press, Inc., Portland, OR, USA. 523p.
  3. Hong, T.D. and R.H. Ellis, 1996. A Protocol to Determine Seed Storage Behaviour. IPGRI Technical Bulletin No.1, Rome, Italy, 62p.
  4. Hong, T.D., S. Linington and R.H. Ellis, 1996. Seed Storage Behaviour. A Compendium. IPGRI Handbooks for Genebanks No.4, Rome, Italy, 104p.
  5. Farrant, J.M., P.M. Pammenter and P. Berjak, 1988. Recalcitrance–a Current Assessment. Seed Science and Technology 16:155–166.
  6. Bonner, F.T., 1990. Storage of Seeds: Potential and Limitations for Germplasm Conservation. Forest Ecology and Management 35:35–43.
  7. Gordon, A.G. and D.C.F. Rowe, 1982. Seed Manual for Ornamental Trees and Shrubs. Forestry Commission Bulletin No.59. London, Her Majesty's Stationery Office.
  8. Daws, M.I., N.C. Garwood and H.W. Pritchard, 2006. Prediction of Desiccation Sensitivity in Seeds of Woody Species a Probabilistic Model Based on Two Seed Traits and 104 Species. Annals of Botany 97:667–674.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Ziraat Mühendisliği (Diğer)

Bölüm

Konferans Bildirisi

Yazarlar

Hacı Osman Mestav Bu kişi benim
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

31 Aralık 2017

Gönderilme Tarihi

1 Aralık 2017

Kabul Tarihi

31 Aralık 2017

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2017 Cilt: 46 Sayı: (Özel Sayı 2) 3. Ulusal Ceviz Sempozyumu

Kaynak Göster

APA
Dalkılıç, Z., Günver Dalkılıç, G., & Mestav, H. O. (2017). Kurutmanın Ceviz Tohumlarının Çimlenmesi Üzerine Etkisi. Bahçe, 46((Özel Sayı 2) 3. Ulusal Ceviz Sempozyumu), 175-179. https://izlik.org/JA36RT36RE

BAHÇE Dergisi
E-posta: editor@bahcejournal.org
Web Sitesi: bahcejournal.org
Atatürk Bahçe Kültürleri Merkez Araştırma Enstitüsü
Yalova 77100, Türkiye
Bizi takip edin:
X (Twitter) | Linkedin | Facebook | Instagram