Kestane Çeşit Değiştirme Aşılarında Bazı Uygulamaların Kestane Kanseri Bulaşıklığı Üzerine Etkisi

Öz

Bu çalışmada, kestanede çeşit değiştirme aşılarında bazı uygulamaların aşı başarısı ve kestane kanseri hastalığının bulaşıklığı üzerine etkisi incelenmiştir. Araştırma Samsun’un Atakum ilçesinde bir üretici bahçesinde 2014-2015 yıllarında yürütülmüştür. Araştırmada Anadolu × Japon kestanesi melezi olan “Marigoule” çeşidi kalem olarak, arazide doğal olarak yetişmiş olan 5-15 yaşlı Avrupa kestaneleri de (Castanea sativa Mill.) anaç olarak kullanılmıştır. Değiştirme aşıları kabuk altı aşı yöntemi kullanılarak 14 Mayıs 2014 tarihinde uygulanmıştır. Çalışmada aşıdan sonra aşı bölgesinin toprakla örtülmesi ve anacın streç filmle sarılması, aşıdan önce anaca %2’lik bakır sülfat çözeltisi uygulanması, aşıdan önce anaca %2’lik bakır sülfat çözeltisi uygulanması ve aşıdan sonra anacın streç film ile sarılması, aşıdan sonra anacın streç film ile sarılması ve kontrol uygulamaları denenmiştir. Çalışmada, aşılamadan 2 ay sonra aşı başarısı, birinci vejetasyon dönemi sonunda ve ikinci vejetasyon dönemi ortasında yaşama oranı ve kestane kanseri hastalığı bulaşıklığı belirlenmiştir. Sonuç olarak aşıdan önce anaca %2’lik bakır sülfat çözeltisi uygulaması aşılardaki yaşama oranını artırmıştır. Ancak hiçbir uygulama kanser gelişimini durduramamıştır.

Anahtar Kelimeler

• Kestane
• kestane kanseri
• çeşit değiştirme

The Effect of Some Applications on Development of Chestnut Blight on Top Working Studies in Chestnut

Öz

In this study the effect of some applications on graft success and chestnut blight development were examined on top working studies in chestnut. The study was conducted in a grower orchard at Samsun’s Atakum district in 2014-2015. As a scion wood “Marigoule” cultivar was used which is a European × Japanesee chestnut hybrid. 8-15 years old wild European chestnuts (Castanea sativa Mill.) used as a rootstock. Grafts were made in 14 May 2014 with bark grafting method. In the study following applications were made just before or during grafting; graft area was covered with mug than plastic wrap applied to the rootstock, 2% copper-sulfate applied to rootstock, 2% copper-sulfate applied to rootstock than plastic wrap applied to the rootstock, plastic wrap applied to the rootstock and control. Graft success was examined 2 months after grafting and chestnut blight’s area at rootstocks were measured in the end of first vegetation and middle of the second vegetation periods. As a result of this study, 2% copper-sulfate application to rootstock before grafting obtained better surviving ratio. However, none of the applications did not stop the development of chestnut blight.

Anahtar Kelimeler

• Chestnut
• chestnut blight
• top working

Kaynakça

1. Akdoğan, S., Erkam, E., 1968. Kestane kanseri görüldü. Tomurcuk Zirai Mücadele Dergisi 79(7):4-5.
2. Akıllı, S., Serçe, C.U., Katırcıoğlu, Y.Z., Maden, S., Rigling, D., 2013. Characterization of hypovirulent isolatesof the chestnut blight fungus, Cryphonectria parasitica from the Marmara and Black Sea regions of Turkey. European J. Plant Pathology, 135:323–334.
3. Akıllı, S., Katırcıoglu, Y.Z., Maden, S. 2011. Biological control of chestnut canker, caused by Cryphonectria parasitica, by antagonistic organisms and hypovirulent isolates. Turkish J. of Agric. Forestry 35:515-523.
4. Aksoy, H.M., Serdar, U., 2004. Research on chemical control against chestnut blight (Cryphonectria parasitica (Murill) Barr). Plant Pathology Journal 3(1):44-47.
5. Chapa, J., Verlhac, A., 1978. Principales varietes fruitieres de chataigner cultivees en France, I.N.R.A. Centre de Recherches de Bordeaux, Stat. de Recherches d‟Arboriculture Fruitiere, Pont-de-La-Maye 33, Publ. No:488, pp:65.
6. Çeliker, M., Onoğur, E., 2007. Kestane kanserinin (Cryphonectria parasitica Murr. Barr.) doğal koşullarda biyolojik mücadelesi. Türkiye 2. Bitki Koruma Kongresi, 27-29 Ağustos, Isparta.
7. Serdar, U., Macit I., 2010. New advances in chestnut growing in the Black Sea Region, Turkey. Proc. 1st European Congress on Chestnut. Acta Horticulturae 866:303-308.
8. Serdar, Ü., Öztürk, A., Akyüz, B., 2013. Cevizde çeşit değiştirme aşısı: kabuk altı (çoban) aşı. Hasad Bitkisel Üretim 335:68-71.

9. Soylu, A., 2004. Kestane yetiştiriciliği ve özellikleri Hasad Yayıncılık Ltd. Şti., 64s, İstanbul.
10. TTSM, 2015. Tohum Tescil ve Sertifikasyon Merkezi. http://www.ttsm.gov.tr (Erişim: Ağustos 2015).
11. TUİK, 2015. Türkiye İstatistik Kurumu. http://www.tuik.gov.tr (Erişim: Ağustos 2015).