Ümitvar Bazı Çerezlik Kabak Aday Adaylarının Kurağa Tolerans Düzeylerinin Belirlenmesi

Öz

Çerezlik kabak genotiplerinin kuraklık stresine gösterdikleri tolerans derecelerinin araştırıldığı çalışmada, ozmotik stres oluşturmak amacıyla Hoagland besin solüsyonu içinde %6 PEG uygulanmıştır. Bitkilerde stres belirtileri görülmeye başladığı anda kök ve yapraklarında yaş ağırlık (g), kuru ağırlık (g), gövde ve kök boyları (cm), yaprak bağıl su içerikleri (%) ve iyon sızıntısı incelenmiştir. PEG 6000 teşvikli kuraklık stresine bağlı olarak çerezlik kabak genotiplerinde yaş ve kuru ağırlık ile gövde ve kök boyunun azaldığı ve bu azalmanın kontrol uygulamasına göre en fazla B-25, C-25, A-18, A-8, A-25, C-24, C-26, C-30 genotplerinde olduğu belirlenmiştir. Araştırmada kullanılan çerezlik kabak genotipleri içerisinde B-33, B-17, A-7 genotiplerinde ise kontrol uygulamasına göre azalmanın olmadığı tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Çerezlik kabak
• kuraklık stresi
• fizyolojik parametreler
• ozmotik stress

Identification of Drought Tolerance Levels of Some Squash Pumpkin Candidates

Öz

In this study determination of edible seed pumpkin tolerant rate against drought were evaluated. In order to apply osmotic stress, 6% PEG was added in Hoagland nutrient solution. Whenever stress symptoms begin to appear, some physiological parameters were investigated including stem dry weight, root dry weight (g), leaf relative water content (%) and ion leakage. According to PEG 6000 induced drought stress results, in genotypes of squash pumpkin, fresh and dry weight and stem height of the body decreases and maximum decrement was observed B-25, C-25, A-18, A-8, A-25, C-24, C-26, C-30 genotypes while compared with control group. B-33, B-17, A-7 genotypes have not been found considerable decrement while compared the control application.

Anahtar Kelimeler

• Pumpkin
• drought stress
• physiological parameters
• osmotic stress

Kaynakça

1. Anonim, 2011. TÜİK. www.tuik.gov.tr
2. Anonim, 2013. FAO.AQUASTAT. http://www.fao.org/nr/ater/aquastat/main/index.stm (Erişim: Ağustos 2015).
3. Anonim, 2014. TÜİK. www.tuik.gov.tr
4. Anonim, 2015. http://fao.org (Erişim: 30 Temmuz 2015).
5. Ashraf, M., Foolad, M.R., 2007. Roles of glycine betaine and proline in improving plant abiotic stress resistance. Environmental and Experimental Botany, 59:206-216.
6. Cline, W., 2007. Global warming impact estimates by country. Center for Global Development
7. Dellal, İ., 2008. Küresel iklim değişikliği ve enerji kıskacında tarım. İgeme’den Bakış, 35:103- 111.
8. Food and Agriculture Organization (FAO), 2011. The state of world’s land and water resources for food and agriculture: Managing system at risk. Rome/London, Land and Water Division, (fao/earthscan).

9. Hekimoğlu, B., Altındeğer, M., 2015. Küresel ısınma ve iklim değişikliği (http://samsun.tarim.gov.tr/belgeler/yayinlar/kitaplarimiz/kuresel_isinma_ve_iklim_dergisikligi.pdf) (Erişim: 08.2015).
10. Keeney, D., 2008. High level conference on word food security: The challenges of climate change and bioenergy (http://www.fao.org/foodelimate/hle-home/en/).
11. Levitt, J., 1972. Responses of plants to environmental stresses. New York, London: Academic Press, 697p.
12. Levitt, J., 1980. Responses of plants to environmental stress. Academic Press, New York, 607p.
13. Ludlow, M.M, Chu, A.C.P., Clements, R.J., Kerslake, R.G., 1983. Adoption of species of centrosome to water stress. Aust. J. Plant Phsiol., 10:119-130.
14. Mundree, S.G., Baker, B., Mowla, S., Peters, S., Marais, S., Willigen, C.V., Govender, K., Maredza, A., Muyanga, S., Farrant, J.M., Thomsan, J.A., 2002. Physiological and molecular insight into drought tolerance. Afr. J. Biotechnol., 1:23-28.
15. Seçkin, B., Sekmen, A.H., Türkan, İ., 2009. An enhancing effect of exogenous mannitol on the antioxidant enzyme activities in root of wheat under salt stress. J. of Plant Growth Regulation, 28:12-20.
16. Shuba, V., Tyagi, A.K., 2007. Emerging trends in the functional genomics of the abiotic stress response in erop plants. Plant Biotechnology Joumel,5 (3):361-380.
17. Türkeş, 2014. http://www.evrensel.net/haber/79490/dünyadave-turkiyede-kuraklik (Erişim: Ağustos 2015).
18. Yanmaz, R., Düzeltir, B., 2003. Çekirdek kabağı yetiştiriciliği. Ekin Dergisi 26:22-24.