Konferans Bildirisi
BibTex RIS Kaynak Göster

Sofralık Amaçlı Olarak Yetiştirilen Horoz Karası Üzüm Çeşidinde Farklı Terbiye Sistemlerinin Karşılaştırılması

Yıl 2016, Cilt: 45 Sayı: (Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, 743 - 747, 31.03.2016

Öz

Dünyada bağcılık için en elverişli iklim kuşağında yer alan ülkemiz, çok eski ve köklü bir bağcılık kültürü ile zengin bir yetiştiricilik potansiyeline sahiptir. Ülkemizin ekolojik koşullarının uygun oluşu ve asmanın gen merkezleri arasında yer alması nedeniyle bağcılık yurdumuzun birçok yöresinde çok eski yıllardan beri yapılan önemli bir tarımsal faaliyet koludur. Bağcılıkta kaliteyi düşürmeden ürün miktarını arttırmak, kültürel işlemlerin mekanizasyon yolu ile en iyi ve en ekonomik şekilde yapılmasını sağlamak amacıyla asmalara verilecek birçok şekiller geliştirilmiştir. Kaliteden ödün vermeden verim artışının sağlanabilmesi amacıyla farklı ülkelerde ve farklı üzüm çeşitleri ile yapılan çalışmalarda çeşide bağlı olarak farklı terbiye sistemleri önerilmektedir. Yapılan çalışmalarda yaprak alanı, güneşlenme, güneş ışığının yaprak yüzeyine geliş açısı, omca başına bırakılan göz miktarı, sıraların doğrultusu gibi faktörlerin verim ve kaliteye etkili olduğu bilinmektedir. Bu çalışmada, sofralık amaçlı olarak yetiştirilen Horoz Karası çeşidi 4 farklı terbiye sisteminde denenmiştir. Verim ve kalite kriterleri açısından yapılan değerlendirmelerde, çardak terbiye sistemi verim, salkım sayısı, salkım ağırlığı ve tane ağırlığı yönüyle ilk sırada yer almıştır. Suda çözünebilir kuru madde ve olgunluk indisi kriterleri açısından ise Y ve duvar terbiye sistemleri ilk gruba girmiştir.

Kaynakça

  • Andrew, G.R., Doglas, A.W., Andrew, P.N., 1995. Impact of training system and vine spacing on vine performance and berry composition of chancellor. Am. J. Enol. Vitic. 46(1).
  • Anonim, 1990, Standart üzüm çeşitleri kataloğu. Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığı Yayın Dairesi Başkanlığı. Ankara.
  • Anonim, 2005-a. FAO, (http//:faostat.fao.org).
  • Anonim, 2005-b. Index Mundi, (http//:www.indexmundi.com).
  • Ateş, F., Karabat, S., 2006. Sofralık üzüm üretiminde yaşanan sorunlar ve Sultani çekirdeksiz üzüm çeşidinde kaliteyi artırmaya yönelik uygulamalar. Buldan Sempozyumu.
  • Baldıran, D.T., Samancı, H., İlhan, İ., Yılmaz, N., 1981. Çekirdeksiz üzüm bağlarında bazı yüksek terbiye şekillerinin uygulanması. Bağcılık Araştırma Enstitüsü. Yayın No.18. Manisa.
  • Bumett, J.J., 1984. Sultanina as table grape: Cultural Requirement. Vitic. and Oenol. E.18.
  • Gökçay, E., Kocamaz, A., Akman, İ., Küçükkalıpçı, F., İlhan, İ., 1992. Çekirdeksiz üzüm çeşidinde sofralık ve kurutmalık amaçlı gibberellik asit uygulamaları ve kalıntılarının araştırılması. Bağcılık Araştırma Enstitüsü. Manisa, Yayın No:49.
  • Ilgın, C., Ateş, F., Karabat, S., Yıldız, S., Yağcı, A., 2005. Sultani çekirdeksiz üzüm tiplerinde bazı uygulamaların sofralık üzüm kalitesi üzerine Etkileri. 6. Bağcılık Sempozyumu, Cilt:1, Tekirdağ.
  • Ilgın, C., Ateş. F., Karabat, S., Yıldız, S., Yağcı, A, 2006. Sultani Çekirdeksiz Üzüm Çeşidinde İhracata Yönelik Hormon Uygulamaları, TAYEK, 2006 Bahçe Bitkileri Grubu Bilgi Alış Veriş Toplantısı, Yayın No:125:127-136, p. 127-36, 15-18 Ağustos, Menemen/İzmir.
  • İlhan, İ., Yılmaz, N., Erdem, A., Ilgın, C., 1992. Bazı terbiye şekilleri ve sürgün bağlama yüksekliklerinin sultani çekirdeksiz üzüm çeşidinde verim ve gelişmeye etkilerinin belirlenmesi üzerine araştırmalar. Bağcılık Araştırma Enstitüsü, Manisa, Yayın No:46.
  • Shaulis, N.J., Amberg, H., Crowe, D., 1966. Response of Concord grapes to light exposure and Geneva double curtain training. Proc. Amer. Soc. Hort. Sci., 89. 268-280.
  • Shaulis, N.J., May, P., 1971. Response of Sultana vines to training on a divided canopy and to shoot crowding. Amer. J. Enol. Vitic., 22:215-222.
  • Yılmaz, N., Akman, İ., Yüksel, İ., Erdem, A., Uysal, 1999. Yuvarlak çekirdeksiz üzüm çeşidinde değişik terbiye sistemleri ile bunlara ait taç şekillerinin verim, gelişme ve kaliteye etkileri üzerine araştırmalar. Bağcılık Araştırma Enstitüsü, Manisa, Yayın No:97.

Comparison of Different Trellis Systems on Horoz Karası Grape Variety Which is Grown As Table Grapes

Yıl 2016, Cilt: 45 Sayı: (Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, 743 - 747, 31.03.2016

Öz

In this study, four different trellis systems were compared on horoz karası grape variety which is grown as table grapes. Determination of yield and quality criterions, pergola was ranked in the first group in terms of yield, number of clusters, cluster weight and berry weight. Y and Wall trellis systems were ranked in the first group in terms of soluble solid and maturity indices.

Kaynakça

  • Andrew, G.R., Doglas, A.W., Andrew, P.N., 1995. Impact of training system and vine spacing on vine performance and berry composition of chancellor. Am. J. Enol. Vitic. 46(1).
  • Anonim, 1990, Standart üzüm çeşitleri kataloğu. Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığı Yayın Dairesi Başkanlığı. Ankara.
  • Anonim, 2005-a. FAO, (http//:faostat.fao.org).
  • Anonim, 2005-b. Index Mundi, (http//:www.indexmundi.com).
  • Ateş, F., Karabat, S., 2006. Sofralık üzüm üretiminde yaşanan sorunlar ve Sultani çekirdeksiz üzüm çeşidinde kaliteyi artırmaya yönelik uygulamalar. Buldan Sempozyumu.
  • Baldıran, D.T., Samancı, H., İlhan, İ., Yılmaz, N., 1981. Çekirdeksiz üzüm bağlarında bazı yüksek terbiye şekillerinin uygulanması. Bağcılık Araştırma Enstitüsü. Yayın No.18. Manisa.
  • Bumett, J.J., 1984. Sultanina as table grape: Cultural Requirement. Vitic. and Oenol. E.18.
  • Gökçay, E., Kocamaz, A., Akman, İ., Küçükkalıpçı, F., İlhan, İ., 1992. Çekirdeksiz üzüm çeşidinde sofralık ve kurutmalık amaçlı gibberellik asit uygulamaları ve kalıntılarının araştırılması. Bağcılık Araştırma Enstitüsü. Manisa, Yayın No:49.
  • Ilgın, C., Ateş, F., Karabat, S., Yıldız, S., Yağcı, A., 2005. Sultani çekirdeksiz üzüm tiplerinde bazı uygulamaların sofralık üzüm kalitesi üzerine Etkileri. 6. Bağcılık Sempozyumu, Cilt:1, Tekirdağ.
  • Ilgın, C., Ateş. F., Karabat, S., Yıldız, S., Yağcı, A, 2006. Sultani Çekirdeksiz Üzüm Çeşidinde İhracata Yönelik Hormon Uygulamaları, TAYEK, 2006 Bahçe Bitkileri Grubu Bilgi Alış Veriş Toplantısı, Yayın No:125:127-136, p. 127-36, 15-18 Ağustos, Menemen/İzmir.
  • İlhan, İ., Yılmaz, N., Erdem, A., Ilgın, C., 1992. Bazı terbiye şekilleri ve sürgün bağlama yüksekliklerinin sultani çekirdeksiz üzüm çeşidinde verim ve gelişmeye etkilerinin belirlenmesi üzerine araştırmalar. Bağcılık Araştırma Enstitüsü, Manisa, Yayın No:46.
  • Shaulis, N.J., Amberg, H., Crowe, D., 1966. Response of Concord grapes to light exposure and Geneva double curtain training. Proc. Amer. Soc. Hort. Sci., 89. 268-280.
  • Shaulis, N.J., May, P., 1971. Response of Sultana vines to training on a divided canopy and to shoot crowding. Amer. J. Enol. Vitic., 22:215-222.
  • Yılmaz, N., Akman, İ., Yüksel, İ., Erdem, A., Uysal, 1999. Yuvarlak çekirdeksiz üzüm çeşidinde değişik terbiye sistemleri ile bunlara ait taç şekillerinin verim, gelişme ve kaliteye etkileri üzerine araştırmalar. Bağcılık Araştırma Enstitüsü, Manisa, Yayın No:97.
Toplam 14 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Ziraat Mühendisliği (Diğer)
Bölüm Konferans Bildirisi
Yazarlar

Kürşat Alp Aslan

Selçuk Özcan

Hakan Usanmaz

Nergiz Çoban Bu kişi benim

Gönderilme Tarihi 1 Ocak 2016
Kabul Tarihi 31 Ocak 2016
Yayımlanma Tarihi 31 Mart 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 Cilt: 45 Sayı: (Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi

Kaynak Göster

APA Aslan, K. A., Özcan, S., Usanmaz, H., Çoban, N. (2016). Sofralık Amaçlı Olarak Yetiştirilen Horoz Karası Üzüm Çeşidinde Farklı Terbiye Sistemlerinin Karşılaştırılması. Bahçe, 45((Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi), 743-747.
AMA Aslan KA, Özcan S, Usanmaz H, Çoban N. Sofralık Amaçlı Olarak Yetiştirilen Horoz Karası Üzüm Çeşidinde Farklı Terbiye Sistemlerinin Karşılaştırılması. Bahçe. Mart 2016;45((Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi):743-747.
Chicago Aslan, Kürşat Alp, Selçuk Özcan, Hakan Usanmaz, ve Nergiz Çoban. “Sofralık Amaçlı Olarak Yetiştirilen Horoz Karası Üzüm Çeşidinde Farklı Terbiye Sistemlerinin Karşılaştırılması”. Bahçe 45, sy. (Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi (Mart 2016): 743-47.
EndNote Aslan KA, Özcan S, Usanmaz H, Çoban N (01 Mart 2016) Sofralık Amaçlı Olarak Yetiştirilen Horoz Karası Üzüm Çeşidinde Farklı Terbiye Sistemlerinin Karşılaştırılması. Bahçe 45 (Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi 743–747.
IEEE K. A. Aslan, S. Özcan, H. Usanmaz, ve N. Çoban, “Sofralık Amaçlı Olarak Yetiştirilen Horoz Karası Üzüm Çeşidinde Farklı Terbiye Sistemlerinin Karşılaştırılması”, Bahçe, c. 45, sy. (Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, ss. 743–747, 2016.
ISNAD Aslan, Kürşat Alp vd. “Sofralık Amaçlı Olarak Yetiştirilen Horoz Karası Üzüm Çeşidinde Farklı Terbiye Sistemlerinin Karşılaştırılması”. Bahçe 45/(Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi (Mart2016), 743-747.
JAMA Aslan KA, Özcan S, Usanmaz H, Çoban N. Sofralık Amaçlı Olarak Yetiştirilen Horoz Karası Üzüm Çeşidinde Farklı Terbiye Sistemlerinin Karşılaştırılması. Bahçe. 2016;45:743–747.
MLA Aslan, Kürşat Alp vd. “Sofralık Amaçlı Olarak Yetiştirilen Horoz Karası Üzüm Çeşidinde Farklı Terbiye Sistemlerinin Karşılaştırılması”. Bahçe, c. 45, sy. (Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, 2016, ss. 743-7.
Vancouver Aslan KA, Özcan S, Usanmaz H, Çoban N. Sofralık Amaçlı Olarak Yetiştirilen Horoz Karası Üzüm Çeşidinde Farklı Terbiye Sistemlerinin Karşılaştırılması. Bahçe. 2016;45((Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi):743-7.

BAHÇE Dergisi
bahcejournal@gmail.com
https://bahcejournal.org
Atatürk Bahçe Kültürleri Merkez Araştırma Enstitüsü, 77100 Yalova
X (Twitter)LinkedinFacebookInstagram