A RESEARCH ON THE PLANT MATERIAL USED INLANDSCAPE DESIGN OF BARTIN PROVINCE

Abstract

The creating of the most suitable open space and green areas is possible by means of used from suitable plants. In this research, plant material used in landscape plans in Bartin province were determined. In additional, planting design analyses were done with regard to determined plant material in the area. Application problems and their solutions were discussed. In this study, 160 plant taxon were found. From these 5 of them are genus, 136 of them are species, 5 of them are subspecies, 3 of them are varieties and 21 of them are cultivated plants. The most used family in the area is Rosaceae (7 genus), the most used genus in the area is Prunus (6 species).

Keywords

• Landscape design,Plant material,Bartın province

BARTIN KENTİ PEYZAJ DÜZENLEMELERİNDE KULLANILAN BİTKİ MATERYALİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Öz

En uygun dış mekanların yaratılması, tasarım amacına uygun bitkilerin bilinçli kullanılmasıyla sağlanmaktadır. Bu araştırmada, Bartın kenti peyzaj düzenlemelerinde kullanılan bitkiler tespit edilerek, bitkisel tasarım yönünden analizi yapılmış, uygulamalardaki sorunlar ortaya konulmuş ve bazı çözüm önerileri getirilmiştir. Çalışmada 160 adet bitki saptanmıştır. Bunların 5’i cins, 136’sı tür, 5’i alt tür, 3’ü varyete, 21’i kültivar düzeyinde bulunmaktadır. Düzenlemelerde, 7 cinsle Rosaceae familyası, 6 türle Prunus cinsi en fazla kullanılmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Peyzaj düzenleme, Bitki materyali, Bartın kenti.

Kaynakça

1. o Arnold Arboretumu, 1996. Living Collections Map Guide, The Arnold Arboretum of Harvard University, USA.
2. Ekim, E. 1991 Botanik Bahçesi Planlama Kriterleri ve Çankaya (Ankara) Botanik Bahçesi Örneği Üzerine
3. Bir Araştırma, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, Ankara. Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü, 1989 Toprak Haritaları, Köy Hizmetleri Zonguldak İl Müdürlüğü, Zonguldak.
4. MTA, 1996a Jeoloji Haritaları, MTA Genel Müdürlüğü, Ankara.
5. MTA, 1996b Jeoloji Haritaları, MTA Zonguldak İl Müdürlüğü, Ankara.
6. Özel Çevre Koruma Kurulu Başkanlığı, 1995 Köyceğiz Yunus Emre Arboretumu Projesi, TC Çevre Bakanlığı, Ankara.
7. Öztan, Y. 1972 Ankara-Çankaya Vadisi2nin Botanik Bahçesi Olarak Kullanış İmkanı ve Planlama
8. Prensiplerinin Tespiti Üzerine Bir Araştırma, Ankara Üniversitesi Adana Ziraat Fakültesi Yıllığı, Fasikül 1, Ankara. Saruhan, Ü. Ve Boyukısa, H. 1994 Düzenleme ve İşlevleri Açısından Arboretumlar, AÜZF Peyzaj Mimarlığı Bölümü Bitirme Tezi.

9. Sertkaya, Ş. 1997 Bartın Orman Fakültesi Arboretumu’nun Kurulmasına Yönelik Bir Araştırma, ZKÜ Fen
10. Bilimleri Enstitüsü Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, Zonguldak. Smith, S. 1989 Why a Botanic Garden. The Journal of the American Associated of Batanical Gardens and Arboreta, January 1989, Vol 4 Number 1.
11. Uzun, G. 1978 Çukurova Üniversitesi Botanik Bahçesi Peyzaj Planlama İlkelerinin Saptanması ve Alan
12. Kullanımı Üzerine Bir Aaraştırma, ÇÜ Ziraat fakültesi Peyzaj Mimarlığı Bölümü, Adana. Von Gimborn Arboretum, 1989 Guide to Von Gimborn Arboretum at Doorn, Utrecht, The Netherland.
13. Yaltırık, F. ve Efe, A. 1989 Otsu Bitkiler Sistematiği, İstanbul Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yayınları,
14. İÜ Yayın No 3548, FBE yayın No 3, İstanbul.
15. ÇEVRE VE KENT ESTETİĞİ Elmas ERDOĞAN Ankara Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Peyzaj Mimarlığı Bölümü, Dışkapı, 06110, Ankara
16. Aru, K.A., 1998. Türk Kenti. Türk Kent Dokularının İncelenmesine ve Bugünkü Koşullar İçinde
17. Değerlendirilmesine İlişkin Yöntem Araştırması, YEM Kitabevi, ISBN: 975-7438-58-8, Güzel Sanatlar Matbaası, İstanbul.
18. Booth, N.K., 1990. Basic Elements of Landscape Architectural Design. ISBN: 0-88133-478-2, Waveland Press Inc., USA.
19. Bozkurt, N., 2000. Sanat ve Estetik Kuramları. Asa Kitabevi,ISBN:975-8149-17-2, Özal Matbaası, Bursa.
20. Cerver, F.A., 2003. The World of Contemporary Architecture. ISBN: 3-8331-1762-2, Cambridge, United Kingdom.
21. Erzen, J., 2006. Çevre Estetiği ODTÜ Geliştirme Vakfı Yayıncılık ve İletişim A.Ş. Yayınları, ISBN: 975- 96-3, ODTÜ Yayıncılık, Ankara.
22. Grosenick, U. and Rienschneider, B., 2005. Art Now, Artists at the Rise of the Millenium, ISBN: 3-8228- 9, Singapore.
23. Günay, B. ve Selman, M., 1994. Kentsel Görüntü ve Kentsel Estetik Örnek Kent: Ankara. Kent, Planlama,
24. Politika, Sanat, ODTÜ, Mimarlık Fakültesi Yayını, Ankara. İzgi, U., 1999. Mimarlıkta Süreç, Kavramlar-İlişkiler, Yapı Endüstri Merkezi Yayınları, ISBN. 975-7438-88
25. X, Yem Yayınevi, İstanbul. Özer, B., 1986. Yorumlar, Kültür, Sanat, Mimarlık. Yapı Endüstri Merkezi Yayınları, ISBN: 975-7438-15-4,
26. Yem Yayınevi, İstanbul. Porteous, I.D., 1996. Environmental Aesthetics, Ideas, Politics and Planning, ISBN: 0-415-13769-1, Great Britain.
27. A RESEARCH ON Libythea celtis (LAICHARTING, 1782)
28. (LEPIDOPTERA, NYMPHALIDAE) NETTLE-TREE BUTTERFLY IN DEVREK, TURKEY Azize TOPER KAYGIN, Hilmi SÖNMEZYILDIZ, Yafes YILDIZ ZKÜ Bartın Orman Fakültesi, Orman Mühendisliği Bölümü Davis, P.H., 1982. Flora of Turkey and the East Aegean Islands, Volume VII, ISBN: 0 85224 396 0, Edinburgh.
29. Gillott, C. 1995. Entomology, Second Edition, ISBN 0-306-44966-8 (Hardbound), ISBN 0-306-44-967-6
30. (Paperback), Plenum pres-New York and London. Hesselbarth, G., Van Oorschot, H., Wagener, S., 1995. Die Tagfalter der Türkei, Selbstverlag. Siegbert Wagener, 3 Band.
31. John, E. and C. Makris, 2001. Libythea celtis (Laicharting, 1782) (Lepidoptera: Libytheidea): presence of a breeding colony in the Troodos Mountains, Cyprus. Entomologist’s Gazette 52: 173-180.
32. Richards, O.W. and R.G. Davies, 1994. IMMS’ General Textbook of Entomology, Tenth Edition, Volume
33. Two, Classification and Biology, ISBN: 0 412 15200 7, published Chapman and Hall, London.
34. Sönmezyıldız, H., 2006. Harmful Insects of Ornamental Plants and Young Trees, M.Sc.Thesis, 156p, Bartın.
35. Yaltırık, F., 1998. Dendroloji Ders Kitabı II, Angiospermae (Kapalı Tohumlular) Bölüm I, 3. Baskı,
36. İ.Ü.Yayın No: 4104, O.F. Yayın No: 420, Emek Matbaacılık, XXXI+256, İstanbul.
37. Yaman, Ö., 2005. The morphological, anatomical and palynological characteristic of Hackberry (Celtis australis L.) growing naturally in Turkey, M.Sc. Thesis, 83p., Bartın.
38. Union ensure a positive contribution to panel industry’s development and Turkey has got competition power against the countries of union in this area; paper and lumber industries had been affected negatively after Customs Union and Turkey has got lower competition power in these areas. Lisans Tezi, KTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon. Çabuk, Y. 2006 Türkiye Ahşap Levha Endüstrisinin Mevcut Durumunun Avrupa Birliği Süreci ve Gümrük
39. Birliği Anlaşması Çerçevesinde Değerlendirilmesi, Dış Ticaret Analizi ve Projeksiyonu, Yayınlanmamış Doktora Tezi, KTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon. Demir, O. 1998 “GB’nin İki Yılı”, Dış Ticaret Dergisi, Sayı:11, Yıl:3, Ekim.
40. Hacıoğlu, H., Kaplan, E., Balı, R. ve Cilan, S. 2005 Yuvarlak Odun Üretim ve Pazarlaması, 1. Çevre ve Ormancılık Şürası “Tebliğler”, AB Sürecinde Çevre ve Orman, Antalya.
41. Kalıpsız, A. 1981 İstatistik Yöntemler, Teknisyenler Basım Evi, İstanbul.
42. Karluk, S.R. 2003 Avrupa Birliği ve Türkiye, VII. Baskı, Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş., İstanbul.
43. Kurtoğlu A. 2000. Türkiyedeki Orman Ürünleri ve Mobilya Endüstrisi ile Odun Üretimi ve Talebinin
44. Durumu, Mobilya Dekorasyon Dergisi, 37 (2000) 18-34.
45. Openshaw, S. 1995 Census Users’ Handbook. Geoinformation International and John Wiley and Sons, Cambridge.
46. Ozimek, J. 1993 Targeting For Success: A Guide to New Techniques for Measurement and Analysis in
47. Database and Direct Response Market, Mc-Graw-Hill, Berkshire. Özdamar, K. 2002 Paket Programlar ile İstatistiksel Veri Analizi (Çok Değişkenli Analizler), II. Cilt, Kaan Kitabevi, Eskişehir.
48. Soares, O.J., M.M.L. Marques, C.M.F. Monteino, 2003 A Multivariate Methodology to Uncover Regional
49. Disparities: A Contribution to Improve European Union and Governmental Decisions, European Journal of Operational Research, 145(2003), 121-135.
50. URL1. http://www.foreingtrade.gov.tr/ead/SEKTÖR/sektör.htm, 2005
51. URL2. http://www.die.gov.tr/konular/sanayi.htm, 2005.
52. URL3. http://faostat.fao.org/faostat/collections?subset=forestry, 2006