Zonguldak-Bartın-Karabük Bölgesi Planlarının Eşgüdümünün Değerlendirilmesi

Öz

Zonguldak- Bartın -Karabük (ZBK) Bölgesi planlı gelişme sürecinde bölgenin kalkınmasına yönelik alınan kararlarda sanayinin ağırlık kazandığı görülmektedir. Ancak bölgenin coğrafi yapısı sanayi gelişimine olanak tanımamıştır. Gerçekleşemeyen sanayi politikaları nedeniyle yoksulluk oranı artmış ve dış göçte ciddi artışlar yaşanmıştır. Sanayi politikalarının gerçekleştirilememesi bölgedeki doğal yapının ve doğanın korunmasına neden olmuştur. B durum sonunda bölge doğal güzellikleri ile son yıllarda turizmde adını duyurmaktadır. Doğal güzellikleri, sahip olduğu farklı yükselti grupları, su kaynakları ve ormanlar ile ülkemizin Batı Karadeniz bölgesinin Zonguldak-Bartın-Karabük kesiminde ekoturizmin geliştirilmesi halinde bölge, ülkemiz biyolojik çeşitliğin korunmasında ve ekoturizmin uygulanmasında marka bölgelerden olabilir. Uluslararası öneme sahip doğal alanları ile bölge, antik kıyı ve liman kentlerinden ötürü sanayideki cazibesini de korumakta, bu durum var olan çevre sorunlarını artırmaktadır. Göç ve işsizlik kırsal nüfusun yoğun olduğu bölge için en önemli sorunlardandır. İyi planlandığında ekoturizm, bölge için önemli bir açılım, bölge insanı için önemli geçim kaynağı olabilir.

Anahtar Kelimeler

• Bölgesel Gelişim,Ekoturizm,Doğal Kaynak Yönetimi,Sürdürülebilir Kalkınma,Zonguldak –Bartın-Karabük Bölgesi

Evaluation of the Coordination of Zonguldak-Bartın-Karabük Region Plans

Abstract

It is observed that industry is dominant in the decisions regarding the development of Zonguldak-Bartın-Karabük Region in the planned development process. However, the geographic structure of the region has not allowed the development of industry. The rate of poverty and migration has increased due to unrealized industry policies. On the other hand, unrealized industry policies have led to the conservation of the nature and natural formations. The region has been well-known in tourism in recent years with its natural beauties. If the ecotourism is developed in Zonguldak-Bartın-Karabük Part of Western Black Sea Region with its natural beauties, different altitudes, water sources and forests, this part can be a trademark in preserving the biodiversity of Turkey and application of ecotourism. This region keeps its attraction for industry as well with its natural zones having international importance and ancient coastal cities but this case increases the existing environmental problems. Migration and unemployment are the most important problems for the region where rural population is dense. When planned carefully, ecotourism can be a significant initiative for the region and an important source of income for the inhabitants of the region. 

Keywords

• Regional Development,Ecotourism,Management of Nature Sources,Sustainable Development,Zonguldak-Bartin-Karabük Region

Kaynakça

1. o Bostancı, Ş., 1987. Kağıt Hamuru Üretimi ve Ağartma Teknolojisi, Ders Kitabı, Trabzon.
2. o Casey, J.P. 1960, Palp and Paper Chemistry an Chemical Thechnology, Second Edition, Volume: I.
3. o Dadswell, H.E. and Watson, A.J. 1962. Influence of the Morphology of Wood Pulp Fibers on Paper Properties , In: Bloam, F., ed. Formation and Structure of Paper. London: Technical Section of the British Paper and Board Makers Assocation.537-564. Vol:2.
4. o Deniz, İ. 1994. Buğday (Triticum aestivum L.) Saplarının Ön Desilikasyonu ve Bu İşlemin O2-NaOH Kâğıt Hamurları Üzerine Etkileri, Doktora Tezi, KTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, 201 sayfa, Trabzon.
5. o Eroğlu, H. 1980. O2-NaOH Yöntemiyle Buğday (Triticum aestivum L.) Saplarından Kâğıt Hamuru Elde Etme Olanaklarının Araştırılması, Pişirilmesi ve Kâğıt Hamurlarının Araştırılması, Doçentlik Tezi, KTÜ Orman Fakültesi, Trabzon.
6. o Eroğlu, H. 1986. Kâğıt ve Karton Üretim Teknolojisi, Yayın No: 90/6, Ders Notları 623 sayfa, Trabzon.
7. o Eroğlu, H. 2003. Kâğıt Hamuru ve Kâğıt Fiziği, Ders Notları, Z.K.Ü. No:27, 144 sayfa
8. o Gess, J.M. 1998. Retention of Fines and Fillers During Papermaking, TAPPI press, ISBN 0-89852-066-5, 357 pp.

9. o Kırcı, H. 2000. Kâğıt Hamuru Endüstrisi, Ders Notları, K.T.Ü. No:63, 274 sayfa
10. o Lupton, F.G.H.,1987. ‘Wheat’. In: Wheat Breading. Chapman and Hall Ltd. pp. 23-28.
11. o Macleod, M., 1998. Nonwood Fibre: Number 2, and Trying Harder, Tappi Journal Vol. 71, No:8, pp. 50- 54.
12. o Montana, D, Farriol X., Salvado, J., Jollez, P., and Chornet, E. 1998. Application of Steam Explotion to the Fractionation and Rapid Vapor-Phaze Alkaline Pulping of Wheat Straw, , Biomass and Bioenergy Vol. 14, No:3, pp. 261-276, Elsevier Science Ltd. Printed in Great Britain. (Metin içinde bulunamadı).
13. o Suchsland, O. and Woodson, E. 1986:Fiberboard Manicacturing Practices in the United States, United States, United Stated, Departmant of Agriculture, Agriculture Handbook No:640, U.S.A.
14. o Sun, R. C., Lawther, J.M., and Banks, W.B. 1997. Physico-Chemical Characterization of Orgonosolve Lignins From Wheat Straw, Cellulose Chemistry and Thecnology, 31, pp,199-212. (Metin içinde bulunamadı).
15. o Vardar, Y., Seçmen, Ö., 1993 Bitki Morfolojisinde Temel Bilgiler, Barış Yayınları, 164 sayfa, İzmir.
16. o Wagberg, L., Zhao, X.P., Fineman, L., and Li, F.N., 1990. Effecets of Retention Aids on Retention and
17. Dewatering of Wheat Straw Pulp. TAPPI Vol:73, No: 4177-182 pp.
18. o Yentür, S., 1995. Bitki Anatomisi, İ.Ü.Fen Fakültesi, Yayın No:227, ISBN 975-404-351-5, İstanbul.