THE RISING OF THE ORGANIZED BIG BOURGEOISIE IN TURKEY:THE ROLE OF THE TUSIAD IN THE FORMATION OF POLITICAL AND ADMINISTRATIVE PROCESSES

Yıl 2010, Cilt: 10 Sayı: 1, 43 - 68, 19.06.2010

Selime Güzelsarı Sarı SAADET Aydın

https://doi.org/10.11616/AbantSbe.258

Cited By: 4

https://izlik.org/JA93MB29SC

Öz

In this article, Turkey’s big capital organization TUSIAD (Turkish Industry and Business Association) and the bourgeoisie’s effect on political-administrative processes and thereby on public policies is being examined. TUSIAD, which appropriates its interest by intervening public policies, and its political relations with political power are analyzed in three terms by taking into consideration the constitutive rhetoric of social projects the association have in mind during the 1970’s, 1980’s and 1990’s.

Anahtar Kelimeler

Capitalism , Turkey , Turkish Industry and Business Association , bourgeoisie , public policies.

Türkiye’de Büyük Burjuvazinin Örgütlü Yükselişi: Siyasal ve Yönetsel Süreçlerin Biçimlenmesinde TÜSİAD

https://izlik.org/JA93MB29SC

Öz

Bu yazıda Türkiye’nin büyük sermaye örgütü TÜS)AD (Türk Sanayicileri ve )sadamları Dernegi) ve bununla özdeslesmis burjuvazinin siyasal-yönetsel süreçlere ve dolayısıyla kamu politikalarına etkisi incelenmektedir. Kurulusundan itibaren kendi çıkarlarını genellestirerek kamu politikalarına müdahil olan TÜS)AD’ın siyasal iktidarlarla iliskileri, Dernegin hedefledigi toplumsal projenin kurucu retorikleri merkeze alınarak 1970’ler, 1980’ler ve 1990’lı yıllar olmak üzere üç dönem temelinde analiz edilmektedir.

Anahtar Kelimeler

Kapitalizm , Türkiye , Türk Sanayicileri ve )sadamları Dernegi , burjuvazi kamu politikaları.

Kaynakça

• Adaklı, Gülseren, “Popüler İkon Olarak Sermayedar: Sakıp Sabancı”, Praksis, Sayı: 4, 2001, s. 242-266.
• Aktan, Coşkun Can, 21. Yüzyıl İçin Yeni Bir Devlet Modeline Doğru: Optimal Devlet- Kamu Ekonomisinin ve Yönetiminin Yeniden Yapılanmasına ve Küçültülmesine Yönelik Öneriler, TÜSİAD, İstanbul 1995.
• Alkan, Haluk, “Türkiye’de İşadamı Örgütleri ve Devlet”, Birikim, Sayı: 114, 1998, s. 43-62.
• Arat, Yeşim, “Politics and Big Business: Janus Faced Link to the State”, Strong State and Economic Interest Groups: The Post-1980 Turkish Experience, (Ed. Metin Heper), Walter de Gruyter, New York 1991.
• Arcayürek, Cüneyt, Cüneyt Arcayürek Anlatıyor, Cilt 8, Karacan Yayınları, Ankara 1986.
• Arın, Tülay, “Anayasal İktisat ve Refah Devleti: TİSK ve TÜSİAD’ın Asgari Devlet Raporlarının Eleştirisi”, Ekonomide Durum, (Bahar-Yaz, 3-4) 1997, s. 91-97.
• Aydın, Saadet “Yeni Yasal Düzenlemeler Işığında Yerel Yönetimlerde Yeniden Yapılanma”, AİBÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 2005-2, Sayı:11, s. 33-48.
• Bali, Rıfat N., “Sivil Toplum Hareketinin İki Zaafı: İşadamları ve Elitizm”, Birikim, Sayı: 130, 2000, s. 33-42.
• Bianchi, Robert, Interest Groups and Political Development in Turkey, Princeton University Press, Princeton 1984.
• Boratav, Korkut, “Türkiye’de Burjuvazinin Yapısı ve Siyasi İktidarla İlişkileri”, Marksizm ve Gelecek, Sayı 1 (Haziran), 1989.
• Bayramoğlu, Sonay “Küreselleşmenin Yeni Siyasal İktidar Modeli: Yönetişim”, Praksis, Sayı: 7, 2002, s. 85-116,
• Buğra, Ayşe, Devlet ve İşadamları, İletişim Yayınları, İstanbul 1997.
• Çoban, Aykut, “Küreselleşmeye Karşı Olmak: Olanaklar ve Sınırlılıklar”, Praksis, Sayı 7 (Yaz 2002), s.117-164.
• Erdoğan, Oğuzhan “TÜSİAD, MÜSİAD ve Devlet”, Star Gazetesi, 23 Eylül 2010.
• Ercan, Fuat, “Çelişkili bir Süreklilik Olarak Sermaye Birikimi”, Praksis, Sayı: 5, 2002, s. 25-75;
• Ercan, Fuat, “Türkiye’de Kapitalizmin Süreklilik İçinde Değişimi (1980-2004)”, Türkiye’de Kapitalizmin Gelişimi, (Haz. Demet Yılmaz vd.), Dipnot Kitabevi, Ankara.
• Harvey, David, Yeni Emperyalizm, (Çev. Hür Güldü), Everest Yayınları, İstanbul 2004.
• Gülalp, Haldun, Kapitalizm, Sınıflar ve Devlet, (Çev. Osman Akınhay), Belge Yayınları, İstanbul 1993
• Güler, Birgül Ayman “Yönetişim: Tüm İktidar Sermayeye”, Praksis, Sayı:7, 2003, s. 93–116,
• Gülfidan, Şebnem, Big Business and State ın Turkey: The Case of TÜSİAD, Boğaziçi Üniversitesi Press, İstanbul 1993.
• Güzelsarı, Selime “Kamu Yönetimi Disiplininde Yeni Kamu İşletmeciliği ve Yönetişim Yaklaşımları”, Kamu Yönetimi Gelişimi ve Güncel Sorunlar (Der. Öktem, M. Kemal ve Uğur Ömürgönülşen), İmaj Yayınevi, Ankara, 2004, s. 85–137.
• Güzelsarı, Selime, Küresel Kapitalizm ve Devletin Dönüşümü, Sosyal Araştırmalar Vakfı, İstanbul, 2008.
• Koraltürk, Murat, “İmparatorluktan Cumhuriyet’e Türkiye’de Sanayi Sermayesinin Örgütlenmesi”, 75 Yılda Çarkları Döndürenler (Der. Oya Baydar), Tarih Vakfı Yayınları, İstanbul 1999, s. 291-298.
• Oğuz, Şebnem, “Sermayenin Uluslararasılaşması Sürecinde Mekânsal Farklılaşmalar ve Devletin Dönüşümü”, Kapitalizmi Anlamak, (Haz. Demet Yılmaz ve diğerleri), Dipnot Yayınları, Ankara 2006, s.147-212.
• Ozan, Ebru Deniz ve Gökten Doğangün, “Devlet-Sivil Toplum: ‘Dikotomik’ Yaklaşım Versus Ekonomi-Politik Yaklaşım”, Yapı, Pratik, Özne Kapitalizmin Dönüşüm Süreçlerinin Ekonomi Politik Eleştirisi (Der. Mustafa Kemal Coşkun), Dipnot Yayınları, Ankara, 2009, s. 74–75.
• Öncü, Ayşe, “Cumhuriyet Döneminde Odalar”, Cumhuriyet Dönemi Türkiye Ansiklopedisi, Cilt. 5, İletişim Yayınları, İstanbul, 1984, s. 1567-1568.
• Öngen, Tülin, “TÜSİAD Raporu Üstüne Tartışma”, Marksizm ve Gelecek, Bahar 1997.
• Özdinç, Hülya Kendir, “Kamu Yönetimi Reformundan beklentiler: Sermaye Kesiminin Yerelleşme Talepleri”, 18. Yüzyıldan 21. Yüzyıla Kamu Yönetiminde Reform, (Der. Necat Akyıldız vd.), TODAİE, 2009, s. 323–329.
• Poulantzas, Nicos, Classes in Contemporary Capitalism, Lowe and Brydone Printers Ltd, Thetfort, Nortfolk, 1978.
• Saybaşılı, Kemali, “Türkiye’de Özel Teşebbüs ve Ekonomi Politikası”, METU Studies in Development, Sayı: 13, Güz, 1976, s. 83-98.
• Sönmez, Mustafa, Kırk Haramiler: Türkiye’de Holdingler, Gözlem Yayıncılık, İstanbul 1987.
• Sözen, Elvan, “Devletin Yeniden Yapılandırılması Sürecinde Sermaye Örgütleri-Devlet İlişkisi: TÜSİAD Örneği”, 18. Yüzyıldan 21. Yüzyıla Kamu Yönetiminde Reform, (Der. Necat Akyıldız vd.), TODAİE, 2009, s. 318–319.
• Şen, Mustafa vd., Türkiye Ekonomisinde Yapısal Değişim-Türkiye’de Egemen Sınıflar, Toplumsal Araştırmalar Vakfı Panel Dizisi, İstanbul 1994.
• TÜSİAD, The Turkish Economy 1980, TÜSİAD, İstanbul 1980.
• TÜSİAD, 21. Yüzyıla Doğru Türkiye: Geleceğe Dönük Bir Atılım Stratejisi, TÜSİAD, İstanbul 1991.
• TÜSİAD, Turkish Economy Reports 1974–1987.
• Tsoukalas, Konstantinos, “Küreselleşme ve ‘İcra Komitesi’: Çağdaş Kapitalist Devlet Üzerine Düşünceler”, (Çev. Suat Ertüzün), Mürekkep, Sayı 17, 2001, s. 84-97.
• Uğur, Aydın ve Haluk Alkan, “Türkiye’de İşadamı-Devlet İlişkileri Perspektifinden MÜSİAD”, Toplum ve Bilim, Sayı: 85, 2000, s.133-155.
• Vorhoff, Karin, “Türkiye’de İşadamı Dernekleri: İşlevsel Dayanışma, Kültürel Farklılık ve Devlet Arasında”, Türkiye’de Sivil Toplum ve Milliyetçilik, (Der. Stefanos Yerasimos vd., Çev. Simten Coşar), İletişim Yayınları, İstanbul 2001.
• Yalman, Galip, “Türkiye’de Devlet ve Burjuvazi: Alternatif Bir Okuma Denemesi”, Sürekli Kriz Politikaları-2000’li Yıllarda Türkiye I, (Der. Neşecan Balkan ve Sungur Savran), Metis Yayınları, İstanbul, 2004, s. 44-75.