TASARRUF-YATIRIM-KURUMSAL KALİTE İLİŞKİSİNE YÖNELİK BİR ANALİZ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ
Öz
Kurumların ülkelerin sosyal ve ekonomik hayatının çeçrevesini oluşturduğu ve ülkelerin ekonomik performansını etkilediği genel kabul gören bir olgudur. Ülkelerin göstermiş olduğu ekonomik performans, büyük ölçüde kurumların ve kurumsal yapıların oluşturduğu teşvik yapısı tarafından belirlenmektedir. Teşvik yapısı; tasarruf, yatırım, çalışma, teknoloji, üretim ve değişim gibi birçok faktörü etkileyerek ekonomi üzerinde doğrudan ve dolaylı yollarla etkide bulunabilmektedir. Çalışmadada Türkiye’de 1984-2014 yılları arasındaki kamu borçlanması, tasarruf ve kurumsal kalite değişkenleri dikkate alınarak, bu değişkenlerin yatırım düzeyi üzerine etkileri En Küçük Kareler Yöntemi (EKK) ile analiz edilmiştir. Sonuç olarak kamu borçlanmasının artması yatırımlarda azalmaya yol açtığı, tasarrufların ise yatırımları pozitif yönde etkilediği ortaya konmaktadır. Bunlara ek olarak kurumsal kalite düzeyinin artması, doğrudan ve dolaylı olarak yatırımların artırılmasında büyük öneme sahip olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Acemoglu, Daron (2009). Introduction to Modern Economic Growth. New Jersey: Princeton University Press.
- Acemoglu, Daron, Simon Johnson ve James A. Robinson (2005). Institutions as a Fundamental Cause of Long-Run Growth. Handbook of Economic Growth Volume IA, (Der.: Philippe Aghion ve Steven N. Durlauf). Elsevier. Amsterdam.
- Acemoglu, Daron, Simon Johnson, James Robinson ve Yunyong Thaicharoen (2003). “Institutional Causes, Macroeconomic Symptoms: Volatility, Crises and Growth”. Journal of Monetary Economics 50(1): 49-123.
- Alesina, Alberto ve Beatrice Weder (1999). “Do Corrupt Governments Receive Less Foreign Aid?,” NBER Working Paper. Sayı 7108, (http://www.nber.org/papers/w7108.pdf, 03.02.2018 tarihinde erişildi).
- Aron, Janine (2000). “Growth and Institutions: A Review of the Evidence”. The World Bank Research Observer 15(1): 99-135.
- Asteriou, Dimitrios ve Simon Price (2001). “Political Instability and Economic Growth: UK Time Series Evidence,” Scottish Journal of Political Economy 48(4): 383–399.
- Barro, Robert J. (1996). “Determinants of Economic Growth: A Cross-Country Empirical Study”. NBER Working Papers. Sayı 5698. (http:// www.nber.org/papers/w5698, 03.02.2018 tarihinde erişildi).
- Chong, Alberto ve Cesar Calderon (2000). “Causality and Feedback Between Institutional Measures and Economic Growth”. Economics & Politics 12(1): 69-81.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Yayımlanma Tarihi
3 Nisan 2018
Gönderilme Tarihi
13 Şubat 2018
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2018 Cilt: 18 Sayı: 1
Cited By
EKONOMİK BÜYÜME VE GELİŞME MENTAL HASTALIKLARI ETKİLER Mİ? GELİŞMEKTE OLAN VE AZ GELİŞMİŞ ÜLKELERDEN KANITLAR
Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.17065/huniibf.1186860Enerji yoksulluğu ve yenilenebilir enerji kullanımının çevresel bozulmaya etkileri
Hitit Sosyal Bilimler Dergisi
https://doi.org/10.17218/hititsbd.1265226THE IMPACT OF HEALTH SUPPLY AND DEMAND ON HEALTH OUTCOMES IN PRIMARY HEALTH CARE SERVICES: PANEL DATA ANALYSİS
Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi
https://doi.org/10.18069/firatsbed.1437519İklim Değişikliğinin Türkiye’de Tarımsal Üretime Etkisi
Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi
https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.1394627Türkiye’de Enerji Yoğunluğunun Uzun Dönem Dinamikleri: Yapısal Kırılmalar Altında Bir Makroekonomik Analiz
Uluslararası Yönetim Akademisi Dergisi
https://doi.org/10.33712/mana.1882251