Electricity generation from municipal solid waste: Bursa case
Yıl 2024,
Cilt: 26 Sayı: 1, 215 - 225, 19.01.2024
Samet Öztürk
,
Harun Seymenler
,
Anıl Akgül
,
Yusuf Uca
Öz
In this study Energy recovery from municipal solid wastes by waste-to-energy is one of the most widely used solid waste disposal methods. In this way, both the waste volume is significantly reduced and electricity and heat are obtained with the energy gained by the incineration. In this study, a techno-economic analysis of waste-to-energy method, which is widely used in the world, has been made for the province of Bursa. In the study, the amount of municipal solid waste generated in Bursa province was calculated using the official data, and the potential electrical energy recovery was calculated. As a result of this study, the calorific value of combustible domestic solid wastes in Bursa has been calculated as 14 MJ/kg. Also it is estimated that a waste-to-energy facility where these wastes are evaluated will provide an annual return of approximately 25 million dollars and the facility will pay for itself in 7.4 years.
Kaynakça
- Bilgili, M. Y. Katı Atık Yönetiminde Kullanılan Bazı Kavramlar ve Açıklamaları. Avrasya Terim Dergisi, 8 (2) , 88-97. DOI: 10.31451/ejatd.773288. (2020).
- Türkiye İstatistik Kurumu. Nüfus ve Demografi. Erişim tarihi: 07.09.2022, https://data.tuik.gov.tr/Kategori/GetKategori?p=Nufus-ve-Demografi-109
- Yüce, M. İ., Muratoğlu, A., Yüce, Ş., Eşit, M. Gaziantep İlinin Gelecekteki İhtiyacını Karşılamak üzere Göksu Havzasından Su Temini, International Symposium of Water and Wastewater Management. Malatya, Ekim 26-28, 2016.
- Bursa Büyükşehir Belediyesi. Bursa Entegre Katı Atık Yönetim Planı. (2015).
- Gökçe, G. & Hasanoğlu, P. Katı Atık Düzenli Depolama Sahalarının ve Vahşi Depolama Alanlarının Islahı ve Bitkilendirilmesi. Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, 3 (1) , 258-271. (2015).
- Çevre ve Orman Bakanlığı. Çevresel Etki Değerlendirmesi Sektörel Rehberleri. (2009).
- Yılmaz, A. , Ünvar, S. , Koca, T. & Koçer, A. Türkiye’de Biyogaz Üretimi ve Biyogaz Üretimi İstatistik Bilgileri. Technological Applied Sciences, 12 (4) , 218-232. (2017).
- Saltabaş, F., Soysal, Y., Yıldız, Ş., Balahorli, V. Evsel Katı Atık Termal Bertaraf Yöntemleri ve İstanbul’a Uygulanabilirliği. Türkiye’de Katı Atık Yönetimi Sempozyumu. İstanbul, Haziran 15-17, 2009.
- Mutz, D., Hengevoss, D., Hugi, C.M. and Gross, T. Waste-to-Energy Options in Municipal Solid Waste Management. A Guide for Decision Makers in Developing and Emerging Countries. Eschborn. (2017)
- Ecoprog. Waste to Energy 2021/2022. Technologies, plants, projects, players and backgrounds of the global thermal waste treatment business. (2021).
- İstanbul Büyükşehir Belediyesi. Atık Yakma ve Enerji Üretim Tesisi. Erişim adresi: https://cevre.ibb.istanbul/atik-yonetimi-mudurlugu-sube-mudurlugu/atik-yakma-ve-enerji-uretim-tesisi/. (2022).
- Öztürk, S., Bourtsalas, A. T. Potential benefits of Waste-to-Energy (WTE) for Turkey, International Journal of Innovation Engineering and Science Research. (2020).
- Wu, J., S. Capital Cost Comparison of Waste-to-Energy (WTE), Facilities in China and the U.S. MS Thesis, Columbia University. (2018).
- İstanbul Büyükşehir Belediyesi. İstanbul Büyükşehir Belediyesi Atık Yakma ve Enerji Üretim Tesisi ÇED Raporu. (2012).
- Calixto, S. Pre-feasibility Study of a Waste-to-Energy Plant in Santiago, Chile. MS Thesis, Columbia University. (2015).
- Tchobanoglous, G., Theisen, H. ve Eliassen, R. Katı Atıklar: Mühendislik İlkeleri ve Yönetim Konuları. McGraw-Hill Book Co., New York. (1977).
- Tsai, Wen-Tien. An analysis of operational efficiencies in the waste-to-energy (WTE) plants of Kaohsiung municipality (Taiwan). Resources 8.3 (2019): 125.
- EPDK. Erişim adresi: https://www.epdk.gov.tr/Detay/Icerik/3-0-72/elektrikyekdem. (2021).
- Thabit, Q., Nassour, A., Nelles, M. Flue Gas Composition and Treatment Potential of a Waste Incineration Plant. Applied Sciences, 12-5236. (2022).
- Yuan, Q,, Robert, D., Mohajerani, A., Tran, P., Pramanik, B. K. Utilisation of Waste-to-Energy Fly Ash in Ceramic Tiles, Construction and Building Materials, 347. (2022).
Evsel katı atıklardan elektrik üretimi: Bursa örneği
Yıl 2024,
Cilt: 26 Sayı: 1, 215 - 225, 19.01.2024
Samet Öztürk
,
Harun Seymenler
,
Anıl Akgül
,
Yusuf Uca
Öz
Evsel katı atıklardan yakma yöntemiyle enerji kazanımı yaygınca kullanılan katı atık bertaraf yöntemlerinden biridir. Bu sayede hem atık hacmi önemli ölçüde azaltılmış olur hem de yakma yöntemiyle kazanılan enerji ile elektrik ve ısı eldesi sağlanmış olur. Bu çalışmada dünyada yaygınca uygulaması bulunan evsel katı atık yakma yönteminin Bursa ili için tekno-ekonomik analizi yapılmıştır. Çalışmada Bursa ilinde açığa çıkan evsel katı atık miktarı resmi veriler kullanılarak, potansiyel elektrik enerjisi geri kazanımı hesaplanmıştır. Bu çalışma sonucunda Bursa’da yanabilir evsel katı atıkların ısıl değeri 14 MJ/kg olarak hesaplanmış olup, bu atıkların değerlendirildiği bir yakma tesisisin yıllık yaklaşık 25 milyon dolar getir sağlayacağı ve 7,4 yılda tesisin kendini amorti edeceği hesap edilmiştir.
Kaynakça
- Bilgili, M. Y. Katı Atık Yönetiminde Kullanılan Bazı Kavramlar ve Açıklamaları. Avrasya Terim Dergisi, 8 (2) , 88-97. DOI: 10.31451/ejatd.773288. (2020).
- Türkiye İstatistik Kurumu. Nüfus ve Demografi. Erişim tarihi: 07.09.2022, https://data.tuik.gov.tr/Kategori/GetKategori?p=Nufus-ve-Demografi-109
- Yüce, M. İ., Muratoğlu, A., Yüce, Ş., Eşit, M. Gaziantep İlinin Gelecekteki İhtiyacını Karşılamak üzere Göksu Havzasından Su Temini, International Symposium of Water and Wastewater Management. Malatya, Ekim 26-28, 2016.
- Bursa Büyükşehir Belediyesi. Bursa Entegre Katı Atık Yönetim Planı. (2015).
- Gökçe, G. & Hasanoğlu, P. Katı Atık Düzenli Depolama Sahalarının ve Vahşi Depolama Alanlarının Islahı ve Bitkilendirilmesi. Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, 3 (1) , 258-271. (2015).
- Çevre ve Orman Bakanlığı. Çevresel Etki Değerlendirmesi Sektörel Rehberleri. (2009).
- Yılmaz, A. , Ünvar, S. , Koca, T. & Koçer, A. Türkiye’de Biyogaz Üretimi ve Biyogaz Üretimi İstatistik Bilgileri. Technological Applied Sciences, 12 (4) , 218-232. (2017).
- Saltabaş, F., Soysal, Y., Yıldız, Ş., Balahorli, V. Evsel Katı Atık Termal Bertaraf Yöntemleri ve İstanbul’a Uygulanabilirliği. Türkiye’de Katı Atık Yönetimi Sempozyumu. İstanbul, Haziran 15-17, 2009.
- Mutz, D., Hengevoss, D., Hugi, C.M. and Gross, T. Waste-to-Energy Options in Municipal Solid Waste Management. A Guide for Decision Makers in Developing and Emerging Countries. Eschborn. (2017)
- Ecoprog. Waste to Energy 2021/2022. Technologies, plants, projects, players and backgrounds of the global thermal waste treatment business. (2021).
- İstanbul Büyükşehir Belediyesi. Atık Yakma ve Enerji Üretim Tesisi. Erişim adresi: https://cevre.ibb.istanbul/atik-yonetimi-mudurlugu-sube-mudurlugu/atik-yakma-ve-enerji-uretim-tesisi/. (2022).
- Öztürk, S., Bourtsalas, A. T. Potential benefits of Waste-to-Energy (WTE) for Turkey, International Journal of Innovation Engineering and Science Research. (2020).
- Wu, J., S. Capital Cost Comparison of Waste-to-Energy (WTE), Facilities in China and the U.S. MS Thesis, Columbia University. (2018).
- İstanbul Büyükşehir Belediyesi. İstanbul Büyükşehir Belediyesi Atık Yakma ve Enerji Üretim Tesisi ÇED Raporu. (2012).
- Calixto, S. Pre-feasibility Study of a Waste-to-Energy Plant in Santiago, Chile. MS Thesis, Columbia University. (2015).
- Tchobanoglous, G., Theisen, H. ve Eliassen, R. Katı Atıklar: Mühendislik İlkeleri ve Yönetim Konuları. McGraw-Hill Book Co., New York. (1977).
- Tsai, Wen-Tien. An analysis of operational efficiencies in the waste-to-energy (WTE) plants of Kaohsiung municipality (Taiwan). Resources 8.3 (2019): 125.
- EPDK. Erişim adresi: https://www.epdk.gov.tr/Detay/Icerik/3-0-72/elektrikyekdem. (2021).
- Thabit, Q., Nassour, A., Nelles, M. Flue Gas Composition and Treatment Potential of a Waste Incineration Plant. Applied Sciences, 12-5236. (2022).
- Yuan, Q,, Robert, D., Mohajerani, A., Tran, P., Pramanik, B. K. Utilisation of Waste-to-Energy Fly Ash in Ceramic Tiles, Construction and Building Materials, 347. (2022).