A Literature-Sociological Study of The Social Change and The İndividual Downfall in Chrystoph Ransmay’s Novel “Morbus Kitahara”

Öz

Literature sociology, in broad terms, tries to show the relation between literature and society. The approach to literature sociology tended to increase during the periods when the literature was increasingly trying to define itself as a cultural scholarship. * Bu çalışma yazarın “Die Gestaltung des sozialen Wandels als Menschenbild in der gegenwärtigen Literatur. Eine rezeptionsästhetische, historische und literatursoziologische Untersuchung in ausgewählten literarischen Werken” isimli doktora tez çalışması kapsamında hazırlanmıştır.** Dr., Balıkesir Üniversitesi/Yabancı Diller Yüksekokulu, [e-mail], ORCID ID: orcid.org/0000-0002-0214-8178However, a more specific definition of this area brings a degree of difficulty with it. A writer is a source of historical, social and sociological accounts of the reader, creating an integrity of events and in his works. This so called data provides recognition of the socio-cultural structure of individuals. Christoph Ransmayr, one of the most important writers of the 21st century, used the motifs of human imagery to characterize the characteristics of the figures in the novel while describing the post-Second World War socialization in his work “Morbus Kitahara”. In this study, the aim is to evaluate the fear and intrinsic collapse of the figures in political, social and cultural life

Anahtar Kelimeler

• Literature Sociology,Society,Individual,German Literature,Downfall

CHRİSTOPH RANSMAYR’İN “MORBUS KİTAHARA“ ADLI ESERİNDE TOPLUMSAL DEĞİŞİMİN VE BİREYSEL ÇÖKÜŞÜN EDEBİYAT SOSYOLOJİSİ KAPSAMINDA İNCELENMESİ

Öz

Edebiyat sosyolojisi, geniş anlamıyla, edebiyat ve toplum arasındaki ilişkiyi ortaya koymaya çalışmaktadır. Edebiyat biliminin kendisini giderek kültür bilimi olarak tanımlamaya çalıştığı dönemlerde, edebiyat sosyolojisine olan yaklaşım giderek yükselme eğilimi göstermiştir. Ancak, bu alan ile ilgili daha belirleyici bir tanımlama, zorluk derecesini de beraberinde getirmektedir. Bir yazar, eserlerinde olay ve figür bütünlüğü oluşturarak, okura tarihsel, toplumsal ve sosyolojik veriler hakkında kaynaklık etmektedir. Söz konusu olan bu veriler, bireylerin sosyo-kültürel yapısının da tanınmasını sağlamaktadır. 21. yüzyılın önemli yazarlarından olan Christoph Ransmayr, “Morbus Kitahara” adlı eserinde İkinci Dünya Savaşı sonrası toplumsal yapıyı betimlerken, romandaki figürlerin karakteristik özelliklerini insan imgesinin motifleri ile birleştirmiştir. Bu çalışmada, seçilmiş olan romanda, yazarın tasvir ettiği tarihsel dönemdeki toplumsal değişimlerin ve olayların, roman figürleri tarafından nasıl yansıtıldığı gösterilmiştir. Figürlerin siyasi, sosyal ve kültürel yaşamın içerisinde sergiledikleri korku ve içsel çöküş durumları değerlendirmeye çalışılmıştır

Anahtar Kelimeler

• Edebiyat sosyolojisi,Toplum,Birey,Alman Edebiyatı,Çöküş

Kaynakça

1. Adorno, T. W. (1978). Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie. 6.Aufl., Darmstadt: Luchterlang Verlag, 58-91
2. Adorno, Th.W. (1988). Minima Moralia. Reflexionen aus dem beschädigten Leben. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 94-121
3. Baasner, R. ve Zens, M. (1996). Methoden und Modelle der Literaturwissenschaft. Eine Einführung, Berlin, Erich Schmidt Verlag, 183-185
4. Cieslak, R. (2007): Mythos und Geschichte im Romanwerk Christoph Ransmayrs. Frankfurt: Peter Lang Verlag. 59 -82
5. Hegel, G.W.F. (1986). Vorlesungen über sie Ästhetik.. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag. 225
6. Horster, D. (2005). Sozialphilosophie, Leipzig: Reclam Verlag. 16-25
7. Klawitter, A. ve Ostheimer, M. (2008). Literaturtheorie-Ansätze und Anwendungen. Göttingen:UTB Verlag, 75-79
8. Köhler, E. (1974). Einige Thesen zur Literatursoziologie aus: Erich Köhler, Vermittlungen. Romanistische Beiträge zu einer historisch- soziologischen Literaturwissenschaft, München 1976, 8–15

9. Köppe, T. ve Winko, S. , (2013). Neuere Literaturtheorien, Eine Einführung, Stuttgart: J.B. Metzler Verlag, 78-119
10. Lukács, G. (1961). Schriften zur Literatursoziologie. Eingeleitet v. Peter Ludz. Neuwied: Luchterhand Verlag, 144-158
11. Mosebach, H. (2003). Endzeitvisionen im Erzählwerk Christoph Ransmayrs, München. Martin Meidenbauer Verlagsbuchhandlung, S. 222
12. Nünning, A. ve Sommer. R. (2004). Kulturwissenschaftliche Literaturwissenschaft, Disziplinäre Ansätze- Theoretische Positionen- Transdisziplinäre Perspektiven. Tübingen: Gunter Narr Verlag, 241-282
13. Ransmayr, Ch. (2014). Morbus Kitahara, Frankfurt a.M. : Fischer Verlag
14. Reich-Ranicki M. (2007). Frankfurter Allgemeine http://www.faz.net/aktuell/ feuilleton/buecher/ 1464897.html
15. Riemann, F. (1998). Grundformen der Angst. Eine tiefenpsychologische Studie. München: Reinhardt Verlag. 44
16. Schmid, U. (2010). Literaturtheorien des 20.Jahrhunderts, Stuttgart. Reclam Verlag, 317-319
17. Schneider, R. (2004).Literaturwissenschaft in Theorie und Praxis, Eine angelistisch-amerikanische Einführung, Tübingen: Gunter Narr Verlag, 189
18. Schröder, M. (1988). Aspekte der Angst. In: Angst, ein individuelles und
19. Simons, O. (2009). Literaturtheorien zur Einführung, Hamburg: Junius Verlag, 13-24
20. soziales Phänomen. Hrsg. v. Günther Birtsch.Heft XXI., Trier: Trierer Beiträge. 2-11
21. Spitz,M.O. (2004). Erfundene Welten – Modelle der Wirklichkeit. Zum Werk von
22. Christoph Ransmayr. Würzburg: Königshausen & Neumann Verlag. 109-111
23. Tepe, P., (2012). http://www.petertepe.de/texte/texte.htm.