Güney Kore'nin Kurumsal Sosyal Sorumluluk Eğilimlerinin İncelenmesi

Fatmanur Yılmaz

Güney Kore'nin Kurumsal Sosyal Sorumluluk Eğilimlerinin İncelenmesi

Öz

Güney Kore, Çin ve Japonya ile birlikte Asya'nın önde gelen büyük ekonomilerinden biri olup, küresel ölçekte önemli bir ekonomik aktör olarak öne çıkmaktadır. Ticaret Bakanlığı'nın raporuna göre, 2024 yılında Güney Kore'nin Gayri Safi Yurt İçi Hasılası'nın (GSYİH) 1,8 trilyon dolar seviyesine ulaşması beklenmektedir. Bu tahmin, Güney Kore'yi 2024 yılı itibariyle dünya ekonomisinde 12. sırada yer alan en büyük ekonomi konumuna getirmektedir . Buna karşın, 1997 Güney Kore ekonomik krizine kadar ve kriz dönemi süresince, Güney Kore ekonomik büyüklük açısından üçüncü dünya ülkeleri arasında yer almakta idi . 1997 ekonomik krizi öncesinde, Güney Kore ekonomisi büyük ölçüde Chaebol şirketlerinin egemenliğinde olup, bu firmalar Kurumsal Sosyal Sorumluluk (KSS) bağlamında şirket faaliyetlerini sorumlu bir şekilde yürütmemekteydi. Ayrıca, devletin de bu alanda Chaebol şirketlerine yönelik herhangi bir denetim veya yaptırım uygulama gücü bulunmamaktaydı. 1990'lı yıllardaki ekonomik kaos ve politik istikrarsızlık ortamına rağmen, Güney Kore, 2000'li yılların başında küresel ekonomi içerisinde önemli bir aktör konumuna gelmiştir. Bu dramatik dönüşüm, Güney Kore'deki şirket yapılarının ve bu şirketlerin KSS anlayışlarının da paralel bir şekilde değişmesine yol açmıştır. Bu çalışma, Güney Kore ekonomisindeki temel aktörler olan Chaebol şirketleri, kamu kurumları, özel sektör ve sivil toplum kuruluşlarının, 1997 ekonomik krizi ve kriz sonrası hükümet değişimi gibi önemli ekonomik ve politik olaylar çerçevesinde kurumsal sosyal sorumluluğa yönelik bakış açılarını nasıl dönüştürdüğünü incelemeyi amaçlamaktadır. Bu çalışmada, Güney Kore'deki aktörlerin KSS anlayışındaki dramatik değişimin nedenlerinin ortaya konulabilmesi amacıyla, kilit aktörler ve olaylar ışığında kronolojik bir literatür taraması yapılmıştır. Çalışma sonucunda, 1997 ekonomik krizi öncesinde hâkim olan “Chaebol ailelerine ait şirketlerin yalnızca devlete karşı sorumlu tutulduğu ve kâr maksimizasyonuna yönelik faaliyetler dışında sosyal sorumluluklar ile kamu baskılarından devlet tarafından izole edilmesi gerektiği” anlayışının, kriz sonrası dönemdeki ekonomik ve politik değişimlere paralel olarak daha olumlu ve sorumlu bir yönelim sergileyerek, kamu yararını gözeten bir biçimde evirildiği tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Ahmadjian, Christina , ve Jaeyong Song. «Coopting Globalization: Local Politics and the Transformation of Corporate Governance in South Korea and Japan.» Working Paper No. 221. Columbia Business School, 2006. 1-43.
Akarsu , Mahmut Zeki . «Chaebol Sistemi.» Uluslararsı Afro-Avrasya Araştırmaları Dergisi 6, no. 12 (2021): 1-13.
Aslan, Cihat , ve Ali Taner. «Kalkınma Hamlelerinin Batı Dışı Örnekleri: Türkiye ve Güney Kore’nin Karşılaştırılması.» Adam Akademi Dergisi 6, no. 1 (2026): 27-58.
BBC News. Samsung to Give $825m to Charity. 12 11 2022.
Bebchuk, Lucian Aye, Reinier Kraakman, ve George Triantis . «Stock pyramids, cross-ownership,and dual class equity: The creation and agency costs of separating control from cash flow rights.» Harvard Law School Olin Discussion Paper No. 249, 2000: 445-460 .
CCEJ. Citizens Coalition for Economic Justice. 2022. http://ccej.or.kr/eng/who-we-are/about-us/ (erişildi: 10 22, 2022).
Cho, Eunho , ve Sungbin Chun. «Corporate social responsibility, real activities earnings management, and corporate governance:evidence from Korea.» Asia-Pacific Journal of Accounting & Economics 4, no. 23 (2016): 400–431,.
Choi , Daeheon , Chune Young Chung, ve Jason Young. «An Economic Analysis of Corporate Social Responsibility in Korea.» Sustainability 9, no. 11 (2019): 1-18.

Choi, Jong-Seo, Young-Min Kwak, ve Chongwoo Choe. «Corporate Social Responsibility and Corporate Financial Performance: Evidence from Korea.» Australian Journal of Management 3, no. 35 (2010).
Choi, Seungho , ve Ruth V Aguilera. CSR Dynamics in South Korea and Japan: A Comparative Analysis. Seoul: Edward Elgar Publishing Ltd., 2009, 123-147.
Chung, Chune Young, Sang Jun Cho, ve Doojin Ryu. «Institutional Blockholders and Corporate Social Responsibility.» Asian Business & Management 3, no. 18 (2019): 143-186.
Chung, Young-Keun ; Hwang, Kumju ;. The Korean National Strategy for Sustainable Development. Background Report, South Korean Ministry of Trade, Industry and Energy, 2006, 1-78.
European Chamber of Commerce Korea. [Robert Walters Korea] Global Charity Day. 21 09 2022. https://ecck.or.kr/robert-walters-korea-global-charity-day/ (erişildi: 11 19, 2022).
Güney Kore Hükümeti. «Korea (Republic of)'s Constitution of 1948 with Amendments through 1987.» constituteproject.org. 1987. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.constituteproject.org/constitution/Republic_of_Korea_1987.pdf?lang=en (erişildi: 10 05, 2022).
Jung, Hyun-Uk, Tae-Hyoung Mun , ve Young Ei Kim. «The Effect of Corporate Social Responsibility Activities on Investors’ Heterogeneous Beliefs: A Study of Korea’s Data Set.» Journal of Asian Finance, Economics and Business 10, no. 7 (2020): 95-107.
Kim , Jasper . Crisis and Change: South Korea in a Post-1997 New Era. Seoul : Ewha Womans University Press, 2005.
Kim , Lİnsu . Imitation to Innovation: The Dynamics of Korea's Technological Learning (Management of Innovation and Change). Boston : Harvard Business Review Press, 1997.
Kim, Seok Eun, ve Do Young Kim. «The Profits of Cause: a New Direction for Corporate Social Responsibility in South Korea.» International Review of Public Administration 1, no. 21 (2016): 57-71.
Korean Cultrel Center. 2022. https://tr.korean-culture.org/tr/1025/korea/672#:~:text=Kuzeydo%C4%9Fu%20Asya'n%C4%B1n%20merkezi%20olan,toplam%20alan%C4%B1%20100.364%20km2'dir. (erişildi: 11 20, 2022).
Mayer, Roger C, ve Mark B Gavin. «Trust in Management and Performance: Who Minds the Shop While the Employees Watch the Boss?» Academy of Management Journal 5, no. 48 (2005): 874-888.
Mishra, Supriti , ve Damodar Suar. «Does corporate social responsibility influence firm performance of Indian companies?» Journal of Business Ethics 4, no. 95 (2010): :571-601.
Moon, Tae Hoon . «Sustaınable Development In Korea, Key Issues And Government Response.» International Review of Public Administration 11, no. 1 (2006): 1-18.
Nam, Young-sook. «The Changing Landscape of Corporate Social Responsibility in Korea.» Seoul : Ewha Womans University Press, 2011.
Nam, Young-sook, ve Hannah Jun. «The shaping of corporate social responsibility in Korea’s.» Global Journal of Business, Management and Accounting 1, no. 1 (2011): 10-20.
NBC News. Hyundai Pledges $1B to Charity Amid Probe. 25 10 2022.
Park, SeHyun . «Political connection and CSR: Evidence from Korea.» Business Ethics, The Environment & Responsibility 4, no. 31 (2022): 1102-1116.
Park, Won-Jae. THE DONG-A ILBO. 14 04 2001. https://www.donga.com/en/article/all/20010314/206044/1 (erişildi: 10 17, 2022).
Robert Walters Korea . Robert Walters Korea . 2022. https://www.robertwalters.co.kr/en/.
Robert Walters Korea. SUSTAINABILITY. 2022. https://www.robertwalters.co.kr/en/about-us/sustainability.html (erişildi: 11 20, 2022).
SAMSUNG. Semiconductor. 2022. https://semiconductor.samsung.com/sustainability/highlights/ (erişildi: 11 20, 2022).
T.C. Ticaret Bakanlığı. 2024 Güney Kore Ülke Profili. T.C. Ticaret Bakanlığı Uluslararası Anlaşmalar ve Avrupa Birliği Genel Müdürlüğü, 2024.
The Federation of Korea Industries . Corporate Community Relations White Book. Seoul: The Federation of Korea Industries , 2010.
The Federation of Korea Industries. Survey results of ethical management and CSR practices. Seoul: FKI Issue Paper, 2009, 2009-2028.
Yaginuma , Shigeki . Robert Walterz Group. 09 04 2021. https://www.robertwaltersgroup.com/news/latest-news/contribution-to-job-creation-grand-prize.html (erişildi: 10 19, 2022).
Yang , Yori . «Institutional Pressures for Convergence and Divergence of Corporate Social Responsibility:Collaborative and Adversarial Networks of NGO-Governmental Organization-Corporations in South Korea.» California: UC Santa Barbara , 2021.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Hukuk ve Beşeri Bilimler, Hukuk, Toplum ve Sosyo-Yasal Araştırma

Bölüm

Diğer

Yazarlar

Fatmanur Yılmaz ^*
0000-0002-6496-2028
Türkiye

Erken Görünüm Tarihi

30 Aralık 2024

Yayımlanma Tarihi

31 Aralık 2024

Gönderilme Tarihi

27 Kasım 2024

Kabul Tarihi

18 Aralık 2024

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2024 Cilt: 3 Sayı: 1

IZ

https://izlik.org/JA64CN43LA

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Yılmaz, F. (2024). Güney Kore’nin Kurumsal Sosyal Sorumluluk Eğilimlerinin İncelenmesi. Bayburt Üniversitesi Adalet Dergisi, 3(1), 46-62. https://izlik.org/JA64CN43LA

AMA

1.Yılmaz F. Güney Kore’nin Kurumsal Sosyal Sorumluluk Eğilimlerinin İncelenmesi. BAYUAD. 2024;3(1):46-62. https://izlik.org/JA64CN43LA

Chicago

Yılmaz, Fatmanur. 2024. “Güney Kore’nin Kurumsal Sosyal Sorumluluk Eğilimlerinin İncelenmesi”. Bayburt Üniversitesi Adalet Dergisi 3 (1): 46-62. https://izlik.org/JA64CN43LA.

EndNote

Yılmaz F (01 Aralık 2024) Güney Kore’nin Kurumsal Sosyal Sorumluluk Eğilimlerinin İncelenmesi. Bayburt Üniversitesi Adalet Dergisi 3 1 46–62.

IEEE

[1]F. Yılmaz, “Güney Kore’nin Kurumsal Sosyal Sorumluluk Eğilimlerinin İncelenmesi”, BAYUAD, c. 3, sy 1, ss. 46–62, Ara. 2024, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA64CN43LA

ISNAD

Yılmaz, Fatmanur. “Güney Kore’nin Kurumsal Sosyal Sorumluluk Eğilimlerinin İncelenmesi”. Bayburt Üniversitesi Adalet Dergisi 3/1 (01 Aralık 2024): 46-62. https://izlik.org/JA64CN43LA.

JAMA

1.Yılmaz F. Güney Kore’nin Kurumsal Sosyal Sorumluluk Eğilimlerinin İncelenmesi. BAYUAD. 2024;3:46–62.

MLA

Yılmaz, Fatmanur. “Güney Kore’nin Kurumsal Sosyal Sorumluluk Eğilimlerinin İncelenmesi”. Bayburt Üniversitesi Adalet Dergisi, c. 3, sy 1, Aralık 2024, ss. 46-62, https://izlik.org/JA64CN43LA.

Vancouver

1.Fatmanur Yılmaz. Güney Kore’nin Kurumsal Sosyal Sorumluluk Eğilimlerinin İncelenmesi. BAYUAD [Internet]. 01 Aralık 2024;3(1):46-62. Erişim adresi: https://izlik.org/JA64CN43LA