MİLLİYETÇİ DÜŞÜNCENİN TÜRKÇÜ KİTLELER ÜZERİNDE SÜRDÜRÜLEBİLİR ETKİSİNE DAİR BİR İNCELEME: ORKUN DERGİSİ ÖRNEĞİ

Yıl 2026, Sayı: 31, 245 - 273, 19.01.2026

Nagihan Eren

https://doi.org/10.33431/belgi.1657484

Öz

Türkiye Cumhuriyeti’nin ilk yasal partisi olan Cumhuriyet Halk Partisi, 1950 yılına kadar uzun bir süre tek parti olarak iktidarda kalmış ancak 14 Mayıs 1950’de gerçekleşen genel seçimleri kaybetmiştir. Demokrat Parti’nin iktidar olduğu bu seçimlerden sonra baskılanan ve kontrol altına alınan Türkçüler, konjonktürel yapının değiştiği yeni siyasal ortamda fikir ve düşünce özgürlüğüne kavuşmuşlardır. 1944 yargılamalarında ırkçı ve Turancı olarak suçlanan Türkçüler, yapılan baskıları, haksız muameleleri yayınlayabilecekleri ve fikirlerini kitlelerle buluşturabilecekleri bir yayına ihtiyaç duymuşlardır. Esasında dergiyi çıkarma fikri aylar öncesinde düşünülmesine rağmen ırkçılık-Turancılık davasının zihinsel ve psikojik tortuları, derginin tek parti iktidarı döneminde çıkmasına engel olmuştur. Demokrat Parti’nin iktidarıyla birlikte Orkun dergisini yayınlamaya başlamışlardır. Orkun dergisinin Türk milliyetçiliği tarihinde, tek parti iktidarının yoğun baskısından sonra milliyetçi camianın politik ve ideolojik duruşunun yönünü ve tonunu belirlemesi yönüyle önemli bir yeri bulunmaktadır. Zira Orkun’un yazar kadrosunu oluşturan Türkçüler, hikâyeleri ve fikirleriyle milliyetçi camiaya ideolojik semboller ve hareket modelleri sunmuştur. Ayrıca ikonikleştirdiği mirası, kendinden sonra gelen milliyetçi kuşakların ideolojik ve politik bakışını da etkilemiştir. Bu çalışma Orkun dergisinin ırkçılık-Turancılık davasına karşı yaklaşımını ve hem yayınlandığı dönem içerisinde hem de kendinden sonra gelen milliyetçi kuşaklar üzerindeki etkisini tartışmaktadır. Bu nedenle davanın devam ettiği dönemde kamuoyunu etkileyen diğer yayınlar incelenerek Türkiye’de oluşan konjonktürel ortamı analiz etmektedir. Diğer yandan tarihi süreç içerisinde milliyetçi ideoloji doğrultusunda neşredilen diğer yayınları araştırarak Orkun’un etkisiyle oluşan milliyetçi düşünce kalıplarının sürekliliğini değerlendirmektedir. Bununla birlikte çalışmada Orkun dergisinin savunduğu milliyetçi ideolojinin argümanları da incelenmektedir. Çalışma sonucunda Orkun dergisinin ırkçılık-Turancılık davasından sonra Türkçülerin ideolojik mücadele sürecinde neşrettikleri kapsamlı ilk yayın olduğu ve kendisinden sonraki kuşakları etkilediği görülmüştür.

Anahtar Kelimeler

1944 Irkçılık-Turancılık Davası , Cumhuriyet Halk Partisi , Demokrat Parti , Türkçüler , Türk Milliyetçiliği

AN EXAMINATION OF THE SUSTAINED INFLUENCE OF NATIONALIST THOUGHT ON THE TURKISH MASSES: THE ORKUN MAGAINE EXAMPLE

Öz

The Republican People's Party, the first legal party of the Republic of Turkey remained in power as a single party for a long time until 1950, but lost the general elections held on May 14, 1950. After these elections where the Democrat Party was in power, the Turkists who were suppressed and controlled gained freedom of thought and idea in the new political environment where the conjunctural structure changed. The Turkists, who were accused of being racist and Turanist in the 1944 trials, needed a publication where they could publish the oppression and unfair treatment and bring their ideas to the masses. Although the idea of publishing the magazine was originally thought of months ago, the mental and psychological residues of the racism-Turanism cause prevented the magazine from being published during the single-party government. They started publishing Orkun magazine with the Democrat Party coming to power. Orkun magazine has an important place in the history of Turkish nationalism, as it determined the direction and tone of the nationalist community's political and ideological stance after the intense oppression of the single-party government. Because the Turkists who make up Orkun's writing staff have presented ideological symbols and models of action to the nationalist community with their stories and ideas. In addition, the heritage it made iconic also influenced the ideological and political views of the nationalist generations that came after itself. This study discusses the Orkun magazine's approach to the racism-Turanism cause and its impact both during the period it was published and on the nationalist generations that came after it. For this reason, it analyzes the conjunctural environment that emerged in Turkey by examining other publications that influenced public opinion during the period the case was ongoing. On the other hand, it evaluates the continuity of nationalist thought patterns formed under Orkun's influence by investigating other publications published in line with nationalist ideology throughout the historical process. In addition, the arguments of the nationalist ideology defended by Orkun magazine are evaluated in the study. As a result of the study, it was seen that Orkun magazine was the first comprehensive publication published by Turkists during the ideological struggle after the racism-Turanism case and that it influenced the generations that came after it.

Anahtar Kelimeler

1944 Racism-Turanism , Republican People , Democrat Party , Turkists , Turkish Nationalism

Kaynakça

• BCA, y. 548-21-91-1, 06.05.1944.
• BCA, f. 30-10-0-0, y. 86-570-12, 09.05.1944.
• BCA, f. 30-10-0-0, y. 86-572-1, 27.09.1944.
• BCA, y. 1383-591-2, 12.01.1946.
• BCA, Bakanlıklar Arası Tayin Daire Başkanlığı, f. 30-11-1-0, y. 397.3.19., 21.01.1974.
• AYVAZOĞLU, Beşir (2013), Tanrıdağı’ndan Hıra Dağı’na, İstanbul: Kapı Yay.
• BORA, Tanıl (2003), Türk Sağının Üç Hali, İstanbul: Birikim Yay.
• ÇAKIR, Osman (2022), Adı Devlet Olsun, İstanbul: Ötüken Yay.
• ÇOLAK, Çağrı D. (2019), 1944 Irkçılık – Turancılık Davası: Tutuklamalar, İşkenceler, Savunmalar, Turan ve Turancılık, Ed. Yeliz Okay, İstanbul: Doğu Kütüphanesi, s.173-230.
• DARENDELİOĞLU, İlhan E. (1976), Türk Milliyetçilik Tarihinde Büyük Kavga, İstanbul: Oymak Yayınları
• EAGLETON, Terry (1996), İdeoloji, Çev. Muttalip Özcan, İstanbul: Ayrıntı Yay.
• EREN, Nagihan (2023), “Devlet gazetesi bağlamında Galip Erdem’in milliyetçiliğe bakışı”, Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt 26, Sayı 49, s.295-315.
• ________ (2024), Türk Siyasi Tarihinde Bir “Devlet” Mücadelesi, Ankara: Nobel Yay.
• ERTEKİN, Orhangazi (2017), “Cumhuriyet Döneminde Türkçülüğün Çatallanan Yolları”, Milliyetçilik, Ed. Tanıl Bora, Cilt 4, İstanbul: İletişim Yayınları, s.345-387.
• GÖKALP, Ziya (1986), Türkçülüğün Esasları, Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı Yay.
• GÜRGÜR, Nuri (2021), Yüzyıldan Yüzyıla, İstanbul: Ötüken Yay.
• HACALOĞLU, Yücel (2001), Atsız’ın Mektupları, İstanbul: Orkun Yay.
• KILINÇ, Erol (2012), Damla Damla Yaşadıklarım, İstanbul: Ötüken Yay.
• KOÇAK, Cemil (2017), “Kemalist Milliyetçiliğin Bulanık Suları”, Milliyetçilik, Ed. Tanıl Bora, Cilt 4, İstanbul: İletişim Yay., s.37-43
• MARX, John H. ve HOLZNER, Burkart (1977), “The Social Construction of Strain and Ideological Models of Grievance in Contemporary Movements”, The Pacific Sociological Review, Cilt 20, Sayı 3, s.411- 438.
• ÖZDOĞAN, Günay Göksu (2001), Turan’dan Bozkurt’a: Tek Parti Döneminde Türkçülük, İstanbul: İletişim Yay.
• ÖZTEKİN, Hülya (2018), “1944 Irkçılık-Turancılık Davası ve Basındaki Tartışmalar”, Selçuk İletişim, C.11/1, s.212-236.
• SANÇAR, Nejdet (2018), 1944 Irkçılık Turancılık Davası, Haz. Serkan Akgöz, İstanbul: Bozkurt Yay.
• SEFERCİOĞLU, Necmeddin, 3 Mayıs 1944 ve Türkçülük Davası, Türk Ocakları Ankara Şubesi Yayınları, Ankara
• SMİTH, Anthony D. (2009), Milli Kimlik, Çev. Bahadır Sina Şener, İstanbul: İletişim Yay.
• SMİTH, Thomas W. (2005), “Civic Nationalism and Ethnocultural Justice in Turkey”, Human Rights Quarterly, Cilt 27, Sayı 2, , s.436-470.
• TANYU, Hikmet (1950), Türkçülük Davası ve Türkiye’de İşkenceler, Kayseri: Altınışık Yay.
• TOKER, Metin (1990), Demokrasimizin İsmet Paşa’lı Yılları, Ankara: Bilgi Yay.
• TURGUT, Hulusi (1995), Türkeş’in Anıları Şahinlerin Dansı, İstanbul: ABC Yay.
• TÜRKKAN, Reha Oğuz (1975), Tabutluktan Gurbete, İstanbul: Boğaziçi Yay.
• TÜRKEŞ, Alparslan (1975),1944 Milliyetçilik Olayı, İstanbul: Kutluğ Yay.
• YAŞLI, Fatih (2019), Antikomünizm, Ülkücü Hareket, Türkeş, İstanbul Yordam Kitap Süreli Yayınlar
• “1944 Davasından Hatıralar” Orkun, 6 Ekim 1950, Sayı 1, s.8-9.
• “1944’ten Hatıralar” Orkun, 17 Kasım 1950, Sayı 7, s.9.
• “1944’ten Hatıralar” Orkun, 1 Aralık 1950, Sayı 9, s.9.
• “1944’ten Hatıralar”, Orkun, 12 Ocak 1951, Sayı 15, s.9.
• “1944 Irkçılık-Turancılık Davasından Hatıralar” Orkun, 13 Ekim 1950, Sayı 2, s.9.
• “1944-1945 Irkçılık-Turancılık Davasından Hatıralar” Orkun, 20 Ekim 1950, Sayı 3, s.10.
• “1944-1945 Irkçılık-Turancılık Davası”, Orkun, 27 Temmuz 1951, Sayı 4, s.11-12, s. 13.
• “1944-1945 Irkçılık-Turancılık Davası” Orkun, 3 Kasım 1950, Sayı 5, s.12-13.
• “1944-1945 Irkçılık-Turancılık Davası” Orkun, 10 Kasım 1950, Sayı 6, s.8-9.
• “1944-1945 Irkçılık-Turancılık Davası” Orkun, 24 Kasım 1950, Sayı 8, s.6.
• “1944-1945 Irkçılık-Turancılık Davası” Orkun, 1 Aralık 1950, Sayı 9, s.7.
• “1944-1945 Irkçılık-Turancılık Davası” Orkun, 15 Aralık 1950, Sayı 11, s.11.
• “1944-1945 Irkçılık- Turancılık Davası”, Orkun, 23 Şubat 1951, Sayı 21, s.11-12.
• “1944-1945 Irkçılık-Turancılık Davası” Orkun, 2 Mart 1951, Sayı 22, s.9-12.
• “1944-1945 Irkçılık- Turancılık Davası”, Orkun, 9 Mart 1951, Sayı 23, s.12.
• “1944-1945 Irkçılık- Turancılık Davası”, Orkun, 16 Mart 1951, Sayı 24, s.12-13.
• “1944-1945 Irkçılık- Turancılık Davası”, Orkun, 23 Mart 1951, Sayı 25, s.13.
• “1944-1945 Irkçılık- Turancılık Davası”, Orkun, 30 Mart 1951, Sayı 26, s.12.
• “1944-1945 Irkçılık- Turancılık Davası”, Orkun, 6 Nisan 1951, Sayı 27, s.13, s.15.
• “1944 Davasından Hatıralar”, Orkun, 13 Nisan 1951, Sayı 28. s.13-14.
• “1944-1945 Irkçılık- Turancılık Davası”, Orkun, 29 Haziran 1951, Sayı 39, s.13.
• “1944-1945 Irkçılık-Turancılık Davası”, Orkun, 20 Temmuz 1951, Sayı 42, s.13.
• “1944-1945 Irkçılık- Turancılık Davası”, Orkun, 27 Temmuz 1951, Sayı 43, s.12-13.
• “1944-1945 Irkçılık- Turancılık Davası”, Orkun, 3 Ağustos 1951, Sayı 44, s.13, s.15.
• 1944-1945 Irkçılık- Turancılık Davası”, Orkun, 10 Ağustos 1951, Sayı 45, s.14.
• “1944-1945 Irkçılık- Turancılık Davası”, Orkun, 17 Ağustos 1951, Sayı 46, s.14-15.
• “1944-1945 Irkçılık- Turancılık Davası”, Orkun, 14 Eylül 1951, Sayı 50, s.13.
• “1944-1945 Irkçılık- Turancılık Davası”, Orkun, 21 Eylül 1951, Sayı 51, s.15.
• “1944-1945 Irkçılık- Turancılık Davası”, Orkun, 19 Ekim 1951, Sayı 55, s.13-14;
• “1944-1945 Irkçılık- Turancılık Davası”, Orkun, 2 Kasım 1951, Sayı 57, s.11.
• “1944-1945 Irkçılık- Turancılık Davası”, Orkun, 9 Kasım 1951, Sayı 58, s.11-12.
• 1944-1945 Irkçılık- Turancılık Davası”, Orkun, 16 Kasım 1951, Sayı 59, s.11-14.
• “1944-1945 Irkçılık- Turancılık Davası”, Orkun, 30 Kasım 1951, Sayı 61, s.16.
• “3 Mayıs’ın Başka Cephesi”, Devlet, 4 Mayıs 1970, Sayı 57, s.3.
• “3 Mayıs’ın Mahiyeti ve Manâsı”, Devlet, 10 Mayıs 1971, S.110, s.6-7.
• “3 Mayıs ve Nihal Atsız”, Serdengeçti, Mayıs-Haziran 1952, Sayı 15-16, s.8.
• “3 Mayıs 1944’ten 3 Mayıs 1979’a”, Hasret, Mayıs 1979, Sayı 40, s.4.
• “3 Mayıs Türkçülerin Bayramıdır”, Genç Arkadaş, Mayıs 1975, Sayı 8, s.3.
• “3 Mayıs Türkçüler Bayramı”, Orkun, 18 Mayıs 1951, Sayı 33, s.15.
• “3 Mayıs Türkçüler Günü”, Devlet, 4 Mayıs 1970, Sayı 57, s.6,7.
• “3 Mayıs Türkçüler Günü”, Fedai, Mayıs 1964, Sayı 10, s.14-15.
• ABADAN, Yavuz, “19 Mayıs ve Türk Gençliği”, Cumhuriyet, 20 Mayıs 1944, s.2.
• “Almanya’da Milli Hareket”, Devlet, 18 Ekim 1971, Sayı 130, s.9.
• ATAY, Falih Rıfkı, “Bir Dostluğun Sağlam temelleri”, Ulus, 16 Ocak 1944, s.1.
• ________, “Cumhurreisimizin Nutku”, Ulus, 21 Mayıs 1944, s.1,4.
• ________ ,“Hak görünüründe bir kaygı”, Ulus, 18 Mayıs 1944, s.1.
• ATSIZ, “3 Mayıs 1944”, Kür Şad, Mayıs 1947, Sayı 2, s.3.
• ________,“Faruk Nafiz’e Bir İhtar”, Orkun, 9 Şubat 1951, Sayı 19, s.3-4.
• ________ ,“Tarih Şuuru”, Orkun, 20 Nisan 1951, Sayı 29, s.3-5.
• ________ ,“ Tarih Şuuru” Orkun, 20 Nisan 1951, Sayı 29, s.5.
• “Bayramınız Kutlu Olsun”, Orkun, 4 Mayıs 1951, Sayı 31, s.3.
• CEBECİ, A., “Ya Devlet Başa”, Devlet, 28 Nisan 1969, S.4, s. 10.
• “Cumhurresimizin Nutku, Ulus, 20 Mayıs, 1944, s.1.
• “Cumhurreisimizin Dünkü Nutukları”, Tanin, 20 Mayıs 1944, s.1,2.
• DENİZCİOĞLU, “Konuşma” Orkun, 3 Kasım 1950, Sayı 5, s.5.
• Devlet, 24 Mayıs 1976, Sayı 342, s.1.
• ERDEM, Galip, “ÖCÜ!..”, Devlet, 12 Kasım 1973, Sayı 210, s.5.
• ERTÜRK, Hocaoğlu S., “Irkçı-Turancı Atatürk”, Orkun, 13 Temmuz 1951, Sayı 41, s.3-4.
• ________ “Turancılık” Orkun, 17 Kasım 1950, Sayı 7, s.13.
• ________, “Türkçülük ve Bir Komünist Taktiği” Orkun, 9 Mart 1951, Sayı 23, s.6.
• EVLİYAOĞLU, Gökhan, “Modası Geçmiş Mücadele Usulleri”, Düşünen Adam, Temmuz 1961, S.30, s.9.
• “Hangisinin Affı”, Devlet, 17 Aralık 1973, Sayı 215, s.12.
• ILGAR, H., “Partilerdeki Milliyetçilik”, Devlet, 3 Kasım 1969, S.31, s.9.
• “Irkçılık-Turancılık”, Milli Yol, Temmuz 1962, Sayı 23, s.15.
• “Irkçılık Turancılık Davası”, Altın Işık, Nisan 1947, Sayı 4, s.5.
• “İnönü Pullar”, Orkun, 12 Ocak 1951, Sayı 15, s.8.
• “İnönü Pullar”, Orkun, 12 Ocak 1951, Sayı 15, s.8.
• “İstanbul Öğretmenleri Millî Şef’e minnet ve tâzimlerini sundular”, Ulus, 23 Mayıs 1944, s.1.
• KARACA, Mehmet, “Özümüz Sözümüz”, Orkun, 12 Ocak 1951, Sayı 15, s.13.
• KAZGANOĞLU, A., “Türkçülük ve Türk Birliği”, Orkun, 10 Kasım 1950, Sayı 6, s.6.
• Kızılelma, 28 Kasım 1947, Sayı 5.
• KORKUT, Şerif, “Türkçülüğümüze Dair”, Özleyiş, Kasım 1947, Sayı 7, s.4.
• “Maarifçilerin Milli Şefe Arizaları”, Cumhuriyet, 21 Mayıs 1944, s.1,3.
• MENTEŞEOĞLU, Feridun Osman, “19 Mayıs’ta Ankara’dan Görünüşümüz”, Son Posta, 19 Mayıs 1944, s.1,3.
• “MHP Radyo Konuşmaları”, Devlet, 13 Ekim 1975, Sayı 310, s.4.
• “Milli Şef”, Tanin, 25 Mayıs 1944, s.1.
• “Milli Şef”, Tanin, 3 Haziran 1944, s.1.
• “Milli Şef’e Sunulan Ariza”, Tanin, 21 Mayıs 1944, s.1.
• “Milli Şefe Tâzim”, Tanin, 26 Mayıs 1944, s.1.
• “Milli Şefin Tarihi Nutku”, Cumhuriyet, 20 Mayıs 1944, s.1,2.
• “Milli Şefin Üniversiteye İltifatları”, Cumhuriyet, 3 Haziran 1944, s.1,3.
• “Milliyetçiler Federasyonu Beyannamesi”, Orkun, 16 Mart 1951, Sayı 24, s.3.
• “Misak-ı Milli ve Kıbrıs Meselesi”, Orkun, 16 Mart 1951, Sayı 24, s.3.
• “Mukaddesat Düşmanlarına Milliyetçi Gençlerin Cevabı”, Orkun, 23 Mart 1951, Sayı 25, s.7.
• “Nejdet Sançar Kimdir?”, Genç Arkadaş, Mart 1975,S.4, s.6.
• ÖZYILDIRIM, Bekir Sıddık, “İnkılâp Hakkında” Orkun, 23 Şubat 1951, Sayı 21, s.13.
• “Resmi Tebliğ “, 19 Mayıs 1944, Ulus, s.1.
• SADAK, Necmettin, “Milli Şefin Millete büyük dersi”, Akşam, 21 Mayıs 1944, s.1.
• SANÇAR, Nejdet, “Milliyetçi Hareket ve Karşısındakiler”, Devlet, 1 Aralık 1969, S.35, s.12.
• ________, “Türkçülük Günü”, Kür Şad, Mayıs 1947, Sayı 2, s.9.
• ________, “Türkçülere Yapılan İşkence Meselesi”, Kızılelma, 28 Kasım 1947, Sayı 5, s.3,15.
• ________ , “Türkçülük Düşmanları” Orkun, 6 Ekim 1950, Sayı 1, s.4-5.
• ________, “Türkçülük Düşmanları ve Turancılık”, Orkun, 16 Şubat 1951, Sayı 20, s.3.
• ________, “Türkçülük Düşmanları Yine Sahnede!” Orkun, 15 Aralık 1950, Sayı 11, s.12.
• ________, “Türkçülük Günü”, Orkun, 4 Mayıs 1951, Sayı 31, s.7.
• ________, “Türkiye’de Azınlık Irkçılığı”, Orkun 12 Ocak 1951, Sayı 15, s.6.
• ________, “Türk Umumi Efkârına Bildiri”, Milli Yol, 20 Nisan 1962, Sayı 13, s.7,13.
• “Sekizinci İhanet, Orkun, 22 Aralık 1950, Sayı 12, s.5.
• SOFUOĞLU, Zeki, “İnkılap ve Demokrasi”, Orkun, 19 Ekim 1951, Sayı 55, s.13.
• ________, “Lüzumsuz Münakaşayı Bırakalım”, Orkun 12 Ocak 1951, Sayı 15, s.7.
• ________, “Türkçülüğü Kimler, Niçin Hançerlediler?” Orkun, 4 Mayıs 1951, Sayı 31. s.4.
• “Şehrimizde Meydana Çıkarılan Gizli Cemiyet”, Cumhuriyet, 19 Mayıs 1944, s.1,3.
• Tanin, 4 Haziran 1944, s.2.
• TOGAN, Zeki Velidi, “Komünizm, Planları ve İstikbali”, Orkun, 5 Ocak 1951, Sayı 14, s.5.
• TURHAN, Kâmil, “3 Mayıs”, Milli Hareket, Haziran 1968, Sayı 22, s.6.
• TÜMTÜRK, İsmet, “Niçin hala Hücum Ediyorsunuz Diyenlere”, Orkun, 19 Ocak 1951, Sayı 16, s.3.
• “Türkçülük Düşmanları Yine Sahnede”, 15 Aralık 1950, Orkun, Sayı 11, s. 12.
• “Türkeş’in Kapanış Konuşması”, Devlet, 10 Mayıs 1976, Sayı 340, s.8.
• “Türk Gençliğini İstismar Edenler, Tanin, 19 Mayıs 1944, 1,2.
• TÜRKDOĞAN, Orhan, “Milliyetçi Hareket Partisi’nin Anatomisi”, Devlet, 11 Ağustos 1969, Sayı 19, s.6.
• TÜRK, Türkân, “2 Numaralı Hasan Âli”, Altın Işık, Ağustos 1947, Sayı 7, s.2.
• ________, “İki Yüzlü Bir Vesika”, Altın Işık, Eylül 1947, Sayı 8, s.2.
• OKÇUOĞLU, “3 Mayıs’ın Ehemniyeti”, Kopuz, Mayıs 1956, Sayı 2, s.9.
• ________, “1944’teki Haçlı Seferi Hakkında”, Milli Yol, Mayıs 1962, Sayı 16, s.5.
• ________, “Irkçılık-Turancılık Meselesi”, Orkun, 23 Mart 1951, Sayı 25, s.3.
• ________, “Irkçılık- Turancılık Meselesi”, Orkun, 30 Mart 1951, Sayı 26, s.3-4
• ________, “Irkçılık- Turancılık Meselesi”, Orkun, 6 Nisan 1951, Sayı 27, s.3-4.
• ________, “Irkçılık-Turancılık Meselesi, Orkun 13 Nisan 1951, Sayı 28, s.3-4.
• ________, “Türk Irkçılığının Düşmanları” Orkun, 9 Şubat 1951, Sayı 19, s.6.
• OKTAY, Osman, “Yeni 3 Mayıslara Doğru”, Devlet, 3 Mayıs 1976, Sayı 339, s.9.
• Orkun, 13 Ekim 1950, Sayı 2.
• “Orkun’dan Sesler”, Orkun, 3 Kasım 1950, Sayı 5, s.8-9.
• “Orkun’dan Sesler” Orkun, 1 Aralık 1950, Sayı 9, s.9.-10.
• “Orkun’dan Sesler”, Orkun, 5 Ocak 1951, Sayı 14, s.8.
• “Orkun’dan Sesler” Orkun, 23 Şubat 1951, Sayı 21, s.8-9.
• “Orkun’dan Sesler”, Orkun, 18 Mayıs 1951, Sayı 33, s.8.
• ÖNSOY, Lütfü “Birliğe Davet” Orkun, 16 Mart 1951, Sayı 24, s.6.
• ÖZBİLİCİ, Burhanettin “3 Mayıs”, Bozkurt, Mayıs 1976, Sayı 49, s.3.
• Ulus, 26 Mayıs, 1944, s.1,2.
• Ulus, 2 Haziran,1944, s.1.
• “Ülkücü Faaliyetlerden Özetlersek”, Devlet, 9 Aralık 1974, Sayı 266, s.9.
• “Ülküdaşlarla Başbaşa”, Orkun, 27 Ekim 1950, Sayı 4, s.2.
• “Ülküdaşlarla Başbaşa”, Orkun, 15 Aralık 1950, Sayı 11, s.2.
• “Ülküdaşlarla Başbaşa” Orkun, 26 Ocak 1951, Sayı 17, s.2.
• “Ülküdaşlarla Başbaşa” Orkun, 23 Şubat 1951, Sayı 21, s.2.
• “Ülküdaşlarla Başbaşa”, Orkun, 6 Nisan 1951, Sayı 27, s.2.
• “Ülküdaşlarla Başbaşa” Orkun, 20 Nisan 1951, Sayı 29, s.2.
• “Ülküdaşlarla Başbaşa”, Orkun, 4 Mayıs 1951, Sayı 31, s.2.
• TÜMTÜRK, İsmet, “Orkun İkinci Yılına Girerken”, Orkun, 12 Ekim 1951, Sayı 54, s.15.
• YALÇIN, Hüseyin Cahit, “Bizde Türkçülük”, Tanin, 18 Mayıs 1944, s.1.
• ________, “Dâhili Durum ve Bütçe Müzakereleri”, Tanin, 4 Haziran 1944, s.1.
• ________, “Milli Şefin Gençliğe Hitabesi”, Tanin, 20 Mayıs 1944, s.1.
• ________, “Turancılık Hareketi”, Tanin, 19 Mayıs 1944, s.1.
• YAZICI, Nuri, “3 Mayıs”, Ocak, Mayıs 1968, Sayı 5. s.15-16.
• YETKİN, Suat Kemal, “Türk Gençliği”, Ulus, 23 Mayıs, 1944, s.1.
• YILANLIOĞLU, “Orkun Destanı”, Orkun, 6 Ekim 1950, Sayı 1, s.9.
• YILANLIOĞLU, “Türkçülük ve Yurtseverlik”, Orkun, 13 Nisan 1951, Sayı 28, s.5.
• YÜKSEL, Osman, “Serdengeçti’nin Müdafaası”, Serdengeçti, Ekim 1947, Sayı 3, s.5.