The Influence of Social Expenditures on Economic Growth as a Manifestation of the Welfare State Paradigm: An Empirical Investigation of Turkey

Yıl 2024, , 809 - 834, 31.10.2024

Özgür Emre Koç , Mustafa Alpin Gülşen

https://doi.org/10.25229/beta.1509905

Öz

This study analyzes the impact of social expenditures on economic growth in Turkey. The concept of the welfare state evolves during and after the Great Depression of 1929, with the aim of ensuring social justice and increasing societal welfare. Social expenditures aim to address social inequalities by raising individuals' minimum living standards to an acceptable level. The study uses data from the period 1988-2019 to examine the effects of social expenditures on GDP. The findings indicate that social expenditures positively impact economic growth. Transfer expenditures, especially those directed at low-income groups, support economic growth by increasing consumption expenditures due to the high marginal propensity to consume in these groups. The results of the Johansen cointegration test show a long-term relationship between social expenditures and GDP. The Vector Error Correction Model (VECM) results demonstrate that changes in social expenditures contribute to economic equilibrium in the long term. Social expenditures also have positive effects on income distribution, playing a role in enhancing social equality. Considering these findings, increasing and effectively managing social expenditures is crucial for promoting economic growth and societal welfare.

Anahtar Kelimeler

Social Expenditures, Economic Growth, Income Distribution, Türkiye

Sosyal Devlet Anlayışının Bir Yansıması Olarak Sosyal Harcamalar ve Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi: Türkiye Üzerine Ampirik Bir Çalışma

Öz

Bu çalışma, Türkiye'de sosyal harcamaların ekonomik büyüme üzerindeki etkilerini analiz etmektedir. Sosyal devlet anlayışı, sosyal adaleti sağlama ve toplumsal refahı artırma hedefleriyle 1929 Büyük Buhran ve sonrası dönemde gelişmiştir. Sosyal harcamalar, bireylerin asgari yaşam seviyelerini kabul edilebilir bir düzeye taşıyarak toplumsal eşitsizlikleri gidermeyi amaçlar. Çalışma, 1988-2019 dönemine ait verileri kullanarak sosyal harcamaların GSYH üzerindeki etkilerini incelemiştir. Elde edilen bulgular, sosyal harcamaların ekonomik büyümeyi pozitif yönde etkilediğini göstermektedir. Özellikle dar gelirli kesimlere yapılan transfer harcamaları, bu kesimlerin marjinal tüketim eğilimlerinin yüksek olması nedeniyle tüketim harcamalarını artırarak ekonomik büyümeyi desteklemektedir. Johansen eşbütünleşme testi sonuçları, sosyal harcamalar ile GSYH arasında uzun dönemli bir ilişki olduğunu ortaya koymaktadır. Hata Düzeltme Modeli (VECM) sonuçları ise sosyal harcamalardaki değişimlerin uzun dönemde ekonomik dengeye katkıda bulunduğunu göstermektedir. Gelir dağılımı üzerinde de olumlu etkileri olan sosyal harcamalar, toplumsal eşitliği artırıcı rol oynamaktadır. Bu bulgular ışığında, sosyal harcamaların artırılması ve etkin bir şekilde yönetilmesi, ekonomik büyüme ve toplumsal refahın artırılması açısından büyük öneme sahiptir.

Anahtar Kelimeler

Sosyal Harcamalar, Ekonomik Büyüme, Gelir Dağılımı, Türkiye

Kaynakça

• Adema, W., & Ladaque, M. (2009). How expensive is the welfare state?. OECD Publishing. https://ideas.repec.org/p/oec/elsaab/92-en.html
• Akbulut, H., & Güran, M. C. (2015). Transfer harcamalarının ekonomik büyüme üzerine etkisi: Gelişmekte olan ülkelerde 1990-2011 dönemi için bir panel veri analizi. Maliye Dergisi, 168, 134-153.
• Alam, S., Sultana, A., & Butt, M. S. (2010). Does social expenditures promote economic growth? A multivariate panel cointegration analysis for Asian countries. European Journal of Social Sciences, 14(1), 44-54.
• Alper, F. Ö., & Demiral, M. (2016). Public social expenditures and economic growth: Evidence from selected OECD countries. Research in World Economy, 7(2), 44-51. https://doi.org/10.5430/rwe.v7n2p44
• Arısoy, İ., Ünlükaplan, İ., & Ergen, Z. (2010). Sosyal harcamalar ve iktisadi büyüme ilişkisi: Türkiye ekonomisinde 1960 – 2005 dönemine yönelik bir dinamik analiz. Maliye Dergisi, 158, 398-421.
• Arjona, R., Ladaique, M., & Pearson, M. (2003). Social protection and growth. OECD Economic Studies, 2002(2), 7-45. https://doi.org/10.1787/eco_studies-v2002-art8-en
• Athanasenas, A., Chapsa, X., & Michailidis, A. (2015). Investigating social protection convergence in the EU-15: A panel data analysis. European Research Studies, 18(2), 19-96. https://doi.org/10.35808/ersj/446
• Ayas, S. A., & Ayas, I. (2021). Türkiye’de sosyal harcamalar ve ekonomik büyüme ilişkisi: ARDL sınır testi yaklaşımı. Ekonomi Maliye İşletme Dergisi, 4(2), 134-144. https://doi.org/10.46737/emid.1035325
• Aysun, Ö., & Köse, C. B. (2022). Türkiye’de kamu harcaması bileşenlerinin ekonomik büyümeye etkisi. Ekonomi Politika ve Finans Araştırmaları Dergisi, 7(1), 32-52. https://doi.org/10.30784/epfad.1006124
• Balseven, H., & Tugcu, C. T. (2017). Analyzing the effects of fiscal policy on income distribution: A comparison between developed and developing countries. International Journal of Economics and Financial Issues, 7(2), 377-383.
• Bellettini, G., & Ceroni, C. B. (2000). Social security expenditure and economic growth: An empirical assessment. Research in Economics, 54(3), 249-275. https://doi.org/10.1006/reec.2000.0231
• Buğra, A., & Keyder, Ç. (2006). Sosyal politika yazıları. İletişim Yayınları.
• Cashin, P. (1995). Government spending, taxes, and economic growth. International Monetary Fund Staff Papers, 42(2), 237-269. https://doi.org/10.2307/3867572
• Castles, F. G., & Dowrick, S. (1990). The impact of government spending levels on medium-term economic growth in the OECD, 1960-85. Journal of Theoretical Politics, 2(2), 173-204. https://doi.org/10.1177/0951692890002002003
• Chung, H., & Muntaner, C. (2007). Welfare state matters: A typological multilevel analysis of wealthy countries. Health Policy, 80, 328-339. https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2006.03.004
• Dayar, H., & Akıncı, A. (2020). Kamu sosyal transfer harcamalarının kişisel gelir dağılımına etkisi. Maliye Dergisi, 179, 172-185.
• De Grauwe, P., & Polan, M. (2003). Globalization and social spending. Pacific Economic Review, 10(1), 105-123. https://hdl.handle.net/10419/76414
• Ding, H. (2014). Economic growth and welfare state: A debate of econometrics. Journal of Social Science for Policy Implications, 2(2), 165-196. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/id/eprint/41327
• Enders, W. (2008). Applied econometric time series. John Wiley & Sons Publishing.
• Eroğlu, N., Altaş, D., Turgut, Ü., & Ulu, M. İ. (2017). OECD ülkelerinde sosyal yardım harcamalarının gelir dağılımına etkisi: Panel veri analizi. Uluslararası Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 3(3), 335-354.
• Esen, E., & Çelik Keçili, M. (2022). Economic growth and health expenditure analysis for Turkey: Evidence from time series. Journal of the Knowledge Economy, 13, 1786-1800. https://doi.org/10.1007/s13132-021-00789-8
• Furceri, D., & Zdzienicka, A. (2012). The effects of social spending on economic activity: Empirical evidence from a panel of OECD countries. Fiscal Studies, 33(1), 129-152. https://doi.org/10.1111/j.1475-5890.2012.00155.x
• Gökbunar, R., & Kovancılar, B. (1998). Sosyal refah devleti ve değişim. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 3, 251-266.
• Im, T., Cho, W., & Porumbescu, G. (2011). An empirical analysis of the relation between social spending and economic growth in developing countries and OECD members. Asia Pacific Journal of Public Administration, 33(1), 37-55. https://doi.org/10.1080/23276665.2011.10779377
• İlgün, M. F. (2015). Kamu sosyal harcamalarının gelir dağılımı üzerindeki etkisi: OECD ülkelerine yönelik panel veri analizi. Dokuz Eylul University Journal of Graduate School of Social Sciences, 17(4). https://doi.org/10.16953/deusbed.80724
• Kar, M., & Taban, S. (2003). Kamu harcama çeşitlerinin ekonomik büyüme üzerine etkileri. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 58(3), 145-169. https://doi.org/10.1501/SBFder_0000001652
• Kelly, T. (1997). Public expenditure and growth. Journal of Development Studies, 34(1), 60-84. https://doi.org/10.1080/00220389708422503
• Koç, N. (2018). Refah devleti kapsamında OECD ülkelerindeki sağlık harcamalarının analiz. In Türkiye’de Sağlık Harcamaları ve Özel Kesim Uygulamaları (pp. 121-142). Ekin Yayınevi.
• Kolçak, M., & Kalabak, A. Y. (2017). Kısa dönemde sosyal harcamalar ile ekonomik büyüme arasındaki ilişki, 29/28 OECD ülkesi için panel veri analizi (1998-2012). Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 19(1), 1-19.
• Malyovanyi, M., et al. (2018). Assessment of the social expenditure impact on the economic growth in OECD countries. Problems and Perspectives in Management, 16(3), 389-405. http://dx.doi.org/10.21511/ppm.16(3).2018.31
• Muinelo-Gallo, L., & Roca-Sagalés, O. (2011). Economic growth, inequality and fiscal policies: A survey of the macroeconomics literature. Nova Science Publishers.
• Murshed, M. S., Badiuzzman, M., & Pulok, M. H. (2017). Fiscal capacity and social protection expenditure in developing nations. United Nations University World Institute for Development Economics Research. WP No. 2017/60.
• Öztürk, M. (2020a). Sosyal harcama türleri ve ekonomik büyüme ilişkisi: Türkiye örneği. SGD-Sosyal Güvenlik Dergisi, 10(1), 107-124. https://doi.org/10.32331/sgd.753037
• Öztürk, M. (2020b). Türkiye’de sosyal harcamalar ve ekonomik büyüme ilişkisi. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, 20(47), 497-519. https://doi.org/10.21560/spcd.vi.578493
• Sala-i-Martin, X. (1997). Transfers, social safety nets, and economic growth. IMF Staff Papers, 44(1), 81-102. https://doi.org/10.2307/3867498
• Sarısoy, İ., & Koç, S. (2010). Türkiye’de kamu sosyal transfer harcamalarının yoksulluğu azaltmadaki etkilerinin ekonometrik analizi. Maliye Dergisi, 158(1), 326-348.
• Shkodra, J., Krasniqi, A., & Ahmeti, N. (2022). The impact of government expenditure on economic growth in Southeast European countries. Journal of Management Information and Decision Sciences, 25(1), 1-7.
• Waqas, M., Awan, M. S., & Sánchez-Juárez, I. (2022). Social protection expenditures, poverty, inequality, and economic growth in Pakistan. Paradigma Económico, 14(1), 57-75. https://doi.org/10.36677/paradigmaeconomico.v14i1.16747
• Yılmaz, Ö., & Kaya, V. (2005). Kamu harcama çeşitleri ve ekonomik büyüme ilişkisi. Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 5(9), 257-271.