Araştırma Makalesi

Makro-Finansal Şoklar, Banka Kredi Davranışı ve Takipteki Krediler: Türk Bankacılık Sektöründen Kanıtlar

Cilt: 11 Sayı: 3 16 Ekim 2026
PDF İndir
EN TR

Makro-Finansal Şoklar, Banka Kredi Davranışı ve Takipteki Krediler: Türk Bankacılık Sektöründen Kanıtlar

Öz

Bu çalışma, Türkiye'de faaliyet gösteren ve Borsa İstanbul'da işlem gören dokuz bankaya ait 2019Ç1–2025Ç4 dönemini kapsayan çeyreklik verilerden yararlanarak takipteki kredilerin belirleyicilerini incelemektedir. Ampirik analizde statik panel modelleri Driscoll–Kraay dirençli standart hatalı sabit etkiler yöntemiyle, dinamik panel modelleri ise küçük örneklem özelliklerine uygun LSDVC tahmincisiyle tahmin edilmiştir. Statik model sonuçları, aktif kârlılığının takipteki krediler üzerinde pozitif, banka büyüklüğünün ise negatif ve istatistiksel olarak anlamlı bir etkisinin bulunduğunu göstermektedir. Kredi yoğunluğu ve kredi büyümesinin anlamlı bir etkisi tespit edilememiştir. Makroekonomik değişkenler açısından tüketici fiyat endeksinin takipteki kredileri artırdığı, ABD piyasa faizindeki değişimin ise takipteki kredilerle negatif ilişkili olduğu belirlenmiştir. Dinamik panel sonuçlarında gecikmeli bağımlı değişkenin bütün modellerde pozitif ve yüksek düzeyde anlamlı bulunması, takipteki kredilerin güçlü bir süreklilik sergilediğini göstermektedir. Buna karşılık banka kredi davranışını ve makro-finansal koşulları temsil eden değişkenlerin dinamik modellerde anlamlı etkileri tespit edilememiştir. Bulgular, Türkiye’de bankaların kredi riskinin büyük ölçüde geçmiş dönem kredi performansından etkilendiğini ve statik modellerde gözlenen makro-finansal etkilerin dinamik yapı dikkate alındığında zayıfladığını ortaya koymaktadır.

Anahtar Kelimeler

Takipteki Krediler, Makroekonomik Belirleyenler, Türk Bankacılık Sektörü

Destekleyen Kurum

destekleyen kurum yoktur

Kaynakça

  1. Arellano, M., & Bond, S. (1991). Some tests of specification for panel data: Monte Carlo evidence and an application to employment equations. The Review of Economic Studies, 58(2), 277–297.
  2. Ayhan, F., & Kartal, M. T. (2021). The macro economic drivers of non-performing loans (NPL): Evidence from selected countries with heterogeneous panel analysis. Manas Sosyal Araştırmalar Dergisi, 10(2), 986–999.
  3. Baltagi, B. H. (2005). Econometric analysis of panel data (3rd ed.). John Wiley & Sons.
  4. Baltagi, B. H., & Wu, P. (1999). Unequally spaced panel data regressions with AR(1) disturbances. Econometric Theory, 15(6), 814–823.
  5. Beck, R., Jakubík, P., & Piloiu, A. (2013). Non-performing loans: What matters in addition to the economic cycle? (Working Paper Series No. 1515). European Central Bank. https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwps/ecbwp1515.pdf
  6. Berger, A. N., & DeYoung, R. (1997). Problem loans and cost efficiency in commercial banks. Journal of Banking & Finance, 21(6), 849–870. https://doi.org/10.1016/S0378-4266(97)00003-4
  7. Berle, A. A., & Means, G. C. (1933). The modern corporation and private property. Macmillan. Borio, C. (2014). The financial cycle and macroeconomics: What have we learnt? Journal of Banking & Finance, 45, 182–198. https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2013.07.031
  8. Bruno, G. S. F. (2005a). Approximating the bias of the LSDV estimator for dynamic unbalanced panel data models. Economics Letters, 87(3), 361–366.
  9. Bruno, G. S. F. (2005b). Estimation and inference in dynamic unbalanced panel-data models with a small number of individuals. The Stata Journal, 5(4), 473–500.
  10. Bun, M. J. G., & Kiviet, J. F. (2003). On the diminishing returns of higher-order terms in asymptotic expansions of bias. Economics Letters, 79(2), 145–152.

Kaynak Göster

APA
Adıgüzel, İ., & Onuk, P. (2026). Makro-Finansal Şoklar, Banka Kredi Davranışı ve Takipteki Krediler: Türk Bankacılık Sektöründen Kanıtlar. Bulletin of Economic Theory and Analysis, 11(3), 1941-1970. https://doi.org/10.25229/beta.1928785
AMA
1.Adıgüzel İ, Onuk P. Makro-Finansal Şoklar, Banka Kredi Davranışı ve Takipteki Krediler: Türk Bankacılık Sektöründen Kanıtlar. beta. 2026;11(3):1941-1970. doi:10.25229/beta.1928785
Chicago
Adıgüzel, İdris, ve Parla Onuk. 2026. “Makro-Finansal Şoklar, Banka Kredi Davranışı ve Takipteki Krediler: Türk Bankacılık Sektöründen Kanıtlar”. Bulletin of Economic Theory and Analysis 11 (3): 1941-70. https://doi.org/10.25229/beta.1928785.
EndNote
Adıgüzel İ, Onuk P (01 Ekim 2026) Makro-Finansal Şoklar, Banka Kredi Davranışı ve Takipteki Krediler: Türk Bankacılık Sektöründen Kanıtlar. Bulletin of Economic Theory and Analysis 11 3 1941–1970.
IEEE
[1]İ. Adıgüzel ve P. Onuk, “Makro-Finansal Şoklar, Banka Kredi Davranışı ve Takipteki Krediler: Türk Bankacılık Sektöründen Kanıtlar”, beta, c. 11, sy 3, ss. 1941–1970, Eki. 2026, doi: 10.25229/beta.1928785.
ISNAD
Adıgüzel, İdris - Onuk, Parla. “Makro-Finansal Şoklar, Banka Kredi Davranışı ve Takipteki Krediler: Türk Bankacılık Sektöründen Kanıtlar”. Bulletin of Economic Theory and Analysis 11/3 (01 Ekim 2026): 1941-1970. https://doi.org/10.25229/beta.1928785.
JAMA
1.Adıgüzel İ, Onuk P. Makro-Finansal Şoklar, Banka Kredi Davranışı ve Takipteki Krediler: Türk Bankacılık Sektöründen Kanıtlar. beta. 2026;11:1941–1970.
MLA
Adıgüzel, İdris, ve Parla Onuk. “Makro-Finansal Şoklar, Banka Kredi Davranışı ve Takipteki Krediler: Türk Bankacılık Sektöründen Kanıtlar”. Bulletin of Economic Theory and Analysis, c. 11, sy 3, Ekim 2026, ss. 1941-70, doi:10.25229/beta.1928785.
Vancouver
1.İdris Adıgüzel, Parla Onuk. Makro-Finansal Şoklar, Banka Kredi Davranışı ve Takipteki Krediler: Türk Bankacılık Sektöründen Kanıtlar. beta. 01 Ekim 2026;11(3):1941-70. doi:10.25229/beta.1928785