Araştırma Makalesi

GENÇ İŞSİZLİĞİNDE HİSTERİ VE DOĞAL ORAN HİPOTEZLERİNİN TEST EDİLMESİ: OECD ÜLKLERİ İÇİN BİR UYGULAMA

Cilt: 10 Sayı: 2 29 Ekim 2025
PDF İndir
TR EN

GENÇ İŞSİZLİĞİNDE HİSTERİ VE DOĞAL ORAN HİPOTEZLERİNİN TEST EDİLMESİ: OECD ÜLKLERİ İÇİN BİR UYGULAMA

Öz

Bu çalışma, OECD ülkelerinde genç işsizlik oranlarının uzun vadeli dinamiklerini inceleyerek işsizlik histerisi hipotezi ile doğal işsizlik oranı hipotezinin geçerliliğini test etmeyi amaçlamaktadır. İşsizlik histerisi hipotezi, ekonomik şokların işsizliği kalıcı hale getirebileceğini savunurken, doğal işsizlik oranı hipotezi işsizliğin uzun vadede denge seviyesine döneceğini öne sürmektedir. Çalışmada, 1991-2023 dönemine ait 38 OECD ülkesinin genç işsizlik oranları kullanılarak panel birim kök testleri uygulanmıştır. Öncelikle yatay kesit bağımlılığı testleri ile ülkeler arasındaki karşılıklı etkileşimler değerlendirilmiş ve kesitler arası bağımlılığın varlığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, analizlerde ikinci nesil panel birim kök testleri kullanılmıştır. Pesaran CADF, Fisher ADF ve Fisher PP testleri ile genç işsizlik oranlarının durağan olup olmadığı incelenmiştir. Elde edilen bulgular, genç işsizlik oranlarının durağan olduğunu, yani ekonomik şokların uzun vadede kalıcı bir etkiye sahip olmadığını göstermektedir. İşsizlik histerisi hipotezi reddedilirken, doğal işsizlik oranı hipotezi desteklenmiştir. Sonuçlar, OECD ülkelerinde iş gücü piyasalarının esnek olduğunu ve genç işsizliğin zaman içinde doğal seviyesine döndüğünü ortaya koymaktadır.

Anahtar Kelimeler

İşsizlik , İşsizlik Histerisi , Doğal Oran Hipotezi , OECD Ülkeleri

Kaynakça

  1. Abdioğlu, Z., & Uysal, T. (2013). Türkiye’de bölgeler arası yakınsama: Panel birim kök analizi. Atatürk Üniversitesi İİBF Dergisi, 27(3), 125-143.
  2. Ağazade, S. (2016). Türkiye için işsizlik histerisine karşın doğal oran hipotezinin doğrusal dışı yöntemlerle sınanması. Sosyal Güvenlik Dergisi, 6(2), 28-46.
  3. Akay, Ç. E., Abdieva, R., & Oskonbaeva, Z. (2015). Yenilenebilir enerji tüketimi, iktisadi büyüme ve karbondioksit emisyonu arasındaki nedensel ilişki: Orta Doğu ve Kuzey Afrika ülkeleri örneği. International Conference on Eurasian Economies, 628-636.
  4. Atamer, M. A., Uçar, M., & Ülger, M. (2023). Türkiye ekonomisinde işsizlik histerisi hipotezinin geçerliliğinin analizi: 1988-2020 dönemi. Journal of Research in Economics, Politics & Finance, 8(2), 283-304.
  5. Ball, L. (1999). Aggregate demand and long-run unemployment. Brookings Papers on Economic Activity, 1999(2), 189–236. https://doi.org/10.2307/2534687
  6. Baltagı, B. H. (2008). Econometric analysis of panel data. John Wiley & Sons.

Kaynak Göster

APA
Ertürkmen, G., & Konuk, T. (2025). GENÇ İŞSİZLİĞİNDE HİSTERİ VE DOĞAL ORAN HİPOTEZLERİNİN TEST EDİLMESİ: OECD ÜLKLERİ İÇİN BİR UYGULAMA. Akademik İzdüşüm Dergisi, 10(2), 317-337. https://izlik.org/JA46LR38AR