ETNOSENTRİZM İLE İLGİLİ ÇALIŞMALARIN BİBLİYOMETRİK ANALİZİ

Öz

Bu çalışma ile etnosentrizm konulu çalışmaların bibliyometrik analizi yapılarak alanla ilgili mevcut durumun ve gelecek eğilimlerin ortaya konulması amaçlanmaktadır. Bu amaç doğrultusunda konuyla ilgili 1978-2021 yılları arasında gerçekleşmiş Web of Science veri tabanında yer alan 776 yayın R programlama dili Bibliometrix paket programı kullanılarak analiz edilmiştir. Bibliyometrik analiz kapsamında ilgili çalışmaların atıf ve üretkenlik analizleri, kavramsal yapı ve sosyal ağ analizleri incelenmiştir. Araştırma bulguları değerlendirildiğinde, T. A. Shimp ve S. Sharma tarafından 1987 yılında geliştirilen “CETSCALE” ölçeğinin hala güncelliğini koruduğu ve alanla ilgili en etkili eser olduğu görülmüştür. A. Diamantopoulos, G. Balabanis, M. Clevend ve T. A. Shimp en fazla yayına sahip ve atıf bakımından ön plana çıkan yazarlar olmuştur. “Vienna Üniversitesi (Avusturya)” en fazla yayın üreten kurumdur. Alanla ilgili en fazla yayına “International Marketing Review” dergisi sahip iken, ülkeler arasında ABD yayınları toplam yayınların %28’ini oluşturmaktadır. Bunu Birleşik Krallık ve Çin izlemektedir. Alanla ilgili en sık tekrarlanan anahtar kelimeler ise; menşei ülke, kültür, tüketici davranışı, tüketici düşmanlığı ve kozmopolitliktir. Tematik haritalar sonucunda kavramsal olarak yedi tema oluşmuştur. “Tüketici etnosentrizmi”, “etnosentrizm”, “menşei ülke” ve “kültür” ise alanla ilgili temel temalar olarak karşımıza çıkmaktadır. Sosyal ağ analizleri sonucunda ise, ortak yazarlık bakımından 11, ülkelerarası iş birliği bakımından ise 5 farklı küme oluştuğu görülmüştür.

Anahtar Kelimeler

• Etnosentrizm
• Tüketici Etnosentrizmi
• Bibliyometrik Analiz
• R programı

BIBLIOMETRIC ANALYSIS OF ETHNOCENTRISM STUDIES

Öz

Anahtar Kelimeler

• Ethnocentrism
• Consumer Ethnocentrism
• Bibliometric Analysis
• R-tool

Kaynakça

1. Adorno,T. W., Frenkel-Brunswik, E., Levinson, D.J. and Sanford, R.N. (1950). The authoritarian personality. New York, NY: Harper.
2. Aria, M. and Cuccurullo, C. (2017). Bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis, Journal of Informetrics, 11(4), 959-975. DOI: 10.1016/j.joi.2017.08.007
3. Aria, M., Misuraca, M. and Spano, M. (2020). Mapping the evolution of social research and data science on 30 years of Social Indicators Research. Social Indicators Research, 1-29, DOI: 10.1007/s11205-020-02281-3.
4. Aria, M., Alterisio, A., Scandurra, A., Pinelli, C. and D’Aniello, B. (2021). The scholar’s best friend: Research trends in dog cognitive and behavioral studies. Animal Cognition, 24, 541-553.
5. Bizumic, B. (2014). Who coined the concept of ethnocentrism? A brief report. Journal of Social and Political Psychology, 2(1), 3-10.
6. Booth, K. (1979). Strategy and ethnocentrism. London: Croom-Helm.
7. Brewer, M. B. (1999). The psychology of prejudice: Ingroup love and outgroup hate?, Journal of Social Issues. 55, 429-444.
8. Cahlik, T. (2000). Search for fundamental articles in economics. Scientometrics, 49(3), 389-402.

9. Cobo, M. J., López-Herrera, A. G., Herrera-Viedma, E., & Herrera, F. (2011). An approach for detecting, quantifying, and visualizing the evolution of a research field: A practical application to the fuzzy sets theory field. Journal of Informetrics, 5(1), 146-166.
10. Cobo, M.J., López-Herrera, A.G., Herrera-Viedma, E. and Herrera, F. (2012). SciMAT: A new science mapping analysis software tool. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63(8), 1609-1630. DOI:10.1002/asi.22688
11. Cueva-Jaramillo, J. (1978). Ethnocentrisme et conflits culturels: Anthropologie de l’acculturation in L’Amérique latine et les Caraïbes. Cultures anc Cahiers d’Histoire Mondiale Neuchâtel. 5 (3), 19-31.
12. Dumont Oliveira, T. (2018). From modelmania to datanomics: The top journals and the quest for formalization. STOREPapers 2, Italian Association for the History of Political Economy.
13. Ekundayo, T.C. and Okoh A.I. (2018). A global bibliometric analysis of Plesiomonas-related research (1990-2017). PLoS ONE, 13(11), 1-17. e0207655.
14. Garfield, E. (1955). Citation indexes for science: A new dimension in documentation through association of ideas. Science, 122(3159), 108-111.
15. Güzeller, C., Eser, M.T. ve Aksu, G. (2016). UCINET ile sosyal ağ analizi. Ankara, Maya Akademi.
16. Hall, C. M. (2011). Publish and perish? Bibliometric analysis, journal ranking and the assessment of research quality in tourism. Tourism Management, 32(1), 16-27.
17. Hirsch, J. E. (2005). An index to quantify an individual’s scientific research output. Proceedings of the National academy of Sciences of the United States of America, 102 (46), 16569-16572.
18. Jiang, Y., Ritchie, B. W. and Benckendorff, P. (2017). Bibliometric visualization: An application in tourism crisis and disaster management research. Current Issues in Tourism, 22(2):1-33.
19. Klein, J.G., Ettenson, R. and Morris, M.D. (1998). The animosity model of foreign product purchase: An empirical test in the people’s Republic of China. Journal of Marketing, 62(1), 89-101.
20. Klein, J.G., Ettenson, R. and Krishnan, B.C. (2006). Extending the construct of consumer ethnocentrism: When foreign products are preferred. International Marketing Review, 23(3), 304-321.
21. LeVine, R. A. and Campbell, D. T. (1972). Ethnocentrism: Theories of conflict, ethnic attitudes, and group behavior. John Wiley & Sons.
22. Nagashima, A. (1970). A comparison of Japanese and U.S. attitudes toward foreign products. Journal of Marketing, 34(1), 68-74.
23. Newman, M. E. J. (2001). Scientific collaboration networks. I. Network construction and fundamental results. Physical Review E, 64(016131), 1-8. DOI: 10.1103/PhysRevE.64.016131
24. Payette, M. (1981). Ethnocentrisme et religion Bibliographie thématique. Archives de sciences sociales des religions, 52/1, 133-137.
25. Pritchard, A. (1969). Statistical bibliography or bibliometrics?, Journal of Documentation, 25, 348-349.
26. SJR, Scimago Journal & Country Rank (2021). Journal Rankings, 15 Nisan 2021 tarihinde https://www.scimagojr.com/journalrank.php?category=3315&type=j&year=2019 adresinden alındı.
27. Shimp, T. A. (1984). Consumer ethnocentrism: The concept and a preliminary empirical test in NA-Advances in Consumer Research, 11, eds. Thomas C. Kinnear, Provo, UT: Association for Consumer Research, 285-290.
28. Shimp, T.A. and Sharma, S. (1987). Consumer ethnocentrism: Construction and validation of the CETSCALE. Journal of Marketing Research, 24 (3), 280-289.
29. Steenkamp, J.B.E.M. and Baumgartner, H. (1998). Assessing measurement invariance in crossnational consumer research. Journal of Consumer Research, 25, 78-90.
30. Sumner, W. G. (1906). Folkways: A study of the sociological ımportance of usages, manners, customs, mores, and morals. USA: Ginn & Company Publishers.
31. Ukşul, E. (2016). Türkiye’de eğitimde ölçme ve değerlendirme alanında yapılmış bilimsel yayınların sosyal ağ analizi ile değerlendirilmesi: Bir bibliyometrik çalışma, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Akdeniz Üniversitesi, Antalya.
32. Zhang, X., Chen, H., Wang, W. and de Pablos P. O. (2016). What is the role of IT in innovation? A bibliometric analysis of research development in IT innovation. Behaviour & Information Technology, 35 (12), 1130-1143, 10 Şubat 2020 tarihinde https://doi.org/10.1080/0144929X.2016.1212403 adresinden alındı.
33. Zupic, I. and Cater, T. (2015). Bibliometric methods in management and organization. Organizational Research Methods, 18(3), 429–472.