Comparison of Selling Prices of Raw Wood Materials in Terms of Sale Times in Turkey

Öz

General Directorate of Forestry (GDF) has been implemented stumpage sale to reduce production costs and production processes and impairment losses experienced in the post, to shorten the lengthy process of marketing, to make production according to market demand and to reconstruct the forest villagers since 1996. In this study, the stumpage sale has been tried to reveal the strengths and weaknesses according to the post-production of raw wood materials sales. Within Artvin and Muğla Regional Directorate of Forestry, 3 stumpage sales analysed and compared with post-production of raw wood materials sales in terms of economic situations. On the other hand, unstructured interviews were conducted for data collections. According to the study results; stumpage sale has not been given the expected useful results. Therefore, new regulations should be made on stumpage sale.

Anahtar Kelimeler

• Forestry
• timber production
• stumpage sale
• post-production of row wood materials sale
• Turkey

Kaynakça

1. [1] Z. M. Özmen, “Bir Lisansüstü Öğrencisinin Telekonferans ve Uzaktan Eğitim Uygulamaları Dersindeki Deneyimleri”, Turkish Journal of Computer and Mathematics Education, 1 (2), 217-232, 2010.
2. [2] Anonim, “6877 No ‘lu Dikili Ağaç Satış Tamim”i, Orman Genel Müdürlüğü, Ankara, 2013.
3. [3] İ. Çevik, A. Taşçı ve G. Şirin, “Kızılçam Ormanlarında Ağaçların Dikili Satılması Üzerine Araştırmalar” Ege Ormancılık Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü Teknik Bülteni, No:3, 86s, İzmir, 1996.
4. [4] İ. Eraslan, Orman Amenajmanı, İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi, Yayın No: 169, 488s, İstanbul, 1971.
5. [5] T. Özler, “Isparta Orman Bölge Müdürlüğünde Dikili Satışların Değerlendirilmesi”, Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 119s, Isparta, 2013.
6. [6] M.F. Türker, Ö. Barlı ve H. Ayyıldız, “Türkiye Ormancılık Teşkilatında İşletme Kültürünü Belirlemeye Yönelik Bir Çalışma” Ormancılık ve Tabiat Koruma Vakfı, 125s, Erzurum, 2009.
7. [7] İ. Daşdemir, “Dikili Ağaç Satışlarının Uygulanması Üzerine Değerlendirmeler” Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 13 (20), 71-79, 2011.
8. [8] N. Erkan, A. C. Aydın ve M.B. Birkan, “Dikili Satış Uygulamalarında Hacim Belirlenmesinde Çift Girişli Hacim Tablosunun Kullanımı” Orman Mühendisliği Dergisi, 47 (1-2-3) , 22-25, 2010.

9. [9] Y.S. Gültekin ve E. Çar, “Ormancılıkta Dikili Ağaç Satışı Yönteminin Uygulanması Üzerine Araştırmalar, 2010, [Online]. Available: http://akademikpersonel.duzce.edu.tr/selmangultekin/bildiri/selmangultekin [Accessed Jan. 11. 2012].