Amerikalı Katoliklerin Değişimi

Yıl 2017, Cilt: 7 Sayı: 1, 5 - 21, 29.06.2017

İsmail Demirezen

https://doi.org/10.20493/birtop.364700

Öz

Son yapılan ampirik çalışmalar, Roma Katolik Kilisesi’nin öğretileri
ile Amerikalı ruhban olmayan Katoliklerin bu öğretileri kabul etme
istekleri arasında büyüyen bir uçurumun olduğunu ortaya çıkarmıştır.
Bir meta-teori çalışması olarak bu makalede son yapılan ampirik
çalışmalar incelenerek şu sorular cevaplanmaya çalışılacaktır: Roma
Katolik Kilisesi ile Amerikalı ruhban olmayan Katolikler arasındaki
çatışma ve uyuşmazlık konuları nelerdir? Katolikler neden Roma
Katolik Kilisesi’nin öğretilerini kabul etme hususunda tereddüde
düşmektedirler? Bu tereddüdün oluşmasında kültürel uyumun ve
dünyevileşmenin katkıları nelerdir?

Anahtar Kelimeler

Amerikalı Katolikler, Dünyevileşme, Roma Katolik Kilisesi

Kaynakça

• Berger, Peter. 1967. The Sacred Canopy, Doubleday, Garden City, New Jersey.
• Baggett, Jrome P. 2009. Sense of the Faithful: How American Catholics Live Their Faith. Oxford University Press: New York.
• D’Antonio, William V., James D. Davidson, Dean R. Hoge, Katherine Meyer. 2001. American Catholics: Gender, Generation, and Commitment, Alta Mira Press, Walnut Creek, CA.
• Dean R. Hoge. 2008. “Interpreting Change in American Catholicism: The River and Floodgate.” In Review of Religious Research: Special 50th Anniversary Edition 50: 55-65.
• Dillon, Michele. 1999. Catholic Identity: Balancing Reason, Faith, and Power. Cambridge, U.K. ; New York : Cambridge University Press.
• Davidson, James D, Andrea S. Williams, Richard A. Lamanna, Jan Stenftenagel, Kathleen Maas Weigert, William J. Whalen and Patricia Wittberg. 1997. The Search for Common Ground: What Unites and Divides Catholic Americans. Huntington, Ind.: Our Sunday Visitor.
• Dulles, Averi. 1987. Models of the Church. Daubleday, New York. Finke, Roger and Rodney Stark. 1992. The Churching of America, 1776- 1990 : Winners and Losers in our Religious Economy. New Brunswick, N.J.: Rutgers University Press.
• Hays, Sharon. 1994. “Structure and Agency and the Sticky Problem of Culture.” In Sociological Theory 12: 57-72.
• Kiser, Edgar and Michael Hechter. 1991. “The Role of General Theory in Comparative-historical Sociology.” In American Journal of Sociology 97: 1-30.
• Kung, Hans ve David Tracy (edit).1989. Paradigm Change in Theology: A Symposium for the Future. New York, Crossroad. McGuire, Meredith B. 2002. Religion, the Social Context. Wadsworth Thomson Learning.
• Munch, Richard. 1987. Theory of Action: Towards a New Synthesis Going Beyond Parsons. New York: Routledge& Kegan Paul Inc.
• Smith, Christian and Michael Emerson. 1998. American Evangelicalism: Embattled and Thriving, University of Chicago Press.
• Stark, Rodney and Roger Finke. 2000. Acts of Faith, University of California Press, Berkeley.
• Warner, Stephen. 1993. “Work in Progress toward a New Paradigm for the Sociological Study of Religion in the United States”, American Journal of Sociology, Mar1993, Vol. 98 Issue 5: 1044-93.