Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Farklı Yabancı Ot Mücadele Yöntemlerinin Fındık Kokarcası [(Palomenaprasina L.) (Hemiptera:Pentatomidae)] Popülasyonu ve Zarar Durumuna Etkisinin Belirlenmesi

Yıl 2014, Cilt: 54 Sayı: 1, 79 - 92, 31.03.2014

Öz

Bu
çalışma ile 2010-2012 yıllarında Giresun ilinde fındık bahçelerinde farklı
yabancı ot mücadele yöntemlerinin Fındık kokarcası (Palomena prasina L.) popülasyonu ve zarar durumuna etkisinin
belirlenmesi amaçlanmıştır. 2010 yılında Gürköy, 2011 yılında ise Uzgur köyündeki
fındık bahçelerinde çalışmalar yürütülmüştür. Her iki bahçede de 5 farklı yöntemle
yabancı ot mücadelesi yapılarak, sezon boyunca deneme parsellerinde ki böcek
popülasyonu takip edilmiş ve deneme parsellerinden hasat edilen meyvelerde
böceğin oluşturduğu zararlar belirlenmiştir.

Uygulamaların
verime etkisinin belirlenmesi amacıyla yapılan çalışmalar sonucunda her iki
yılda da uygulamalar arasında istatistiki açıdan önemli derecede farklılık
bulunmamıştır. Zararlı popülasyonu açısından 2010 yılında uygulamalar arasında
istatistiksel bir fark bulunmazken; 2011 yılında farklılık gözlenmiş, en yüksek
zararlı popülasyonu herhangi bir yabancı ot mücadelesinin yapılmadığı(yabancı
otlu kontrol) 4.  uygulamadan elde
edilmiştir. Her iki yılda da uygulamalar ve sayım zamanları birlikte
değerlendirildiğinde en yüksek zararlı popülasyonu yine 4.uygulamadan elde
edilmiştir. Palomena prasina L. zarar
oranının belirlenmesi ile ilgili 2010 yılında lekeli iç zararı istatistiki
olarak önemli bulunmuş ve en yüksek lekeli iç oranı yabancı otlu kontrol
uygulamasından, en düşük lekeli iç oranı ise mayıs ayının
ilk yarısında ve Temmuz ayının ilk yarısında olmak üzere iki kere yabancı ot
ilaçlaması şeklinde yapılan uygulamadan elde
edilmiştir.2011 yılında ise; sarı karamuk ve karakaramuk zararları açısından
uygulamalar arasındaki farklılık istatistiki olarak önemli bulunmuştur.
Sarıkaramuk mayıs ve temmuz aylarının ilk yarılarında iki kere yabancı ot
biçiminin yapıldığı uygulamadan,  karakaramuk
ise yabancı otlu kontrol parsellerinde en yüksek oranda gözlenmiştir.





Elde
edilen bu sonuçlara göre zararlının popülasyonu ve zarar oranının en yüksek
olduğu uygulama herhangi bir uygulamanın yapılmadığı yabancı otlu kontrol
parsellerinden elde edilmiş olup, zararlının popülasyonu ve zarar seviyesinin
düşürülmesinde yabancı ot kontrolünün önemli olduğu sonucuna varılmıştır.

Kaynakça

  • Anonim 2010. 2010 Yılı Fındık Raporu. Web Sitesi. htpp://tgm.sanayi.gov.tr/ DocumentList.aspx?catID=1061&Ing=tr.

Determining effects of different weed control methods on the Hazelnut green shield bug [(Palomena prasina L.) (Hemiptera:Pentatomidae)] population and damage rate

Yıl 2014, Cilt: 54 Sayı: 1, 79 - 92, 31.03.2014

Öz

In this study it was aimed to determine the effects of using
different weed
control
methods on Hazelnut
gren shield bug (Palomena prasina
L.) population and the damage
rate in 2010-2012 in Giresun province.
The studies were conducted in hazelnut
orchards in Gürköy village in
2010 and Uzgur village in 2011. Five different weed control methods were usedPopoulation
densities of the
insect were recorded during the season
and the damage
caused by the insect on harvested hazelnut fruits were determined

As a result
of studies on determination
of effects of applications on yield there was no significant statistical difference between application in both
yearsWhile there
was no significant statistical differences about the insect population densities in 2010, there was
in 2011. Maximum insect population observed in the 4. application that no
weed control measures was conducted
(control with
weed
).
When the applications and the population densities evaluated
together
,
maximum insect population was observed again in the 4. application in both years. Regarding determination of Palomena prasina
damage rates, in 2010 there was significant
statistical difference only about spotted kernel damage
. Maximum spotted kernel damage was observed in the
4. Application and the
minimum damage was observed in the application that weed control applications were done with a herbicide  (first application
was
in the first half
of May and second application
was
in the first half
of July). In 2011, regardingsarıkaramuk
(prematurely dropped
nuts that light brown in color and shrinked at the bottom type damage) and “karakaramuk” (well-developed in size and grey-black in
color nuts without kernel type damage) damage, differences were important. “Sarıkaramuk”
rate was highest in the application that weed control applications were done moving the weeds for two times (first in the first half of May and second in
the first half
of July).
Karakaramuk” rate was highest in
the control parcels
with weed
.





According to the results, maximum values of damage rate and population density were obtained from the control parcels with weed that no weed control measures was conducted. So,
it was concluded that weed control was important to reduce the population and the damage of
the pest.

Kaynakça

  • Anonim 2010. 2010 Yılı Fındık Raporu. Web Sitesi. htpp://tgm.sanayi.gov.tr/ DocumentList.aspx?catID=1061&Ing=tr.
Toplam 1 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Makaleler
Yazarlar

Çiğdem BULAM Köse

Arzu Sezer Bu kişi benim

Kibar Ak Bu kişi benim

Doğan Işık Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 31 Mart 2014
Gönderilme Tarihi 22 Kasım 2013
Yayımlandığı Sayı Yıl 2014 Cilt: 54 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Köse, Ç. B., Sezer, A., Ak, K., Işık, D. (2014). Determining effects of different weed control methods on the Hazelnut green shield bug [(Palomena prasina L.) (Hemiptera:Pentatomidae)] population and damage rate. Plant Protection Bulletin, 54(1), 79-92.
AMA Köse ÇB, Sezer A, Ak K, Işık D. Determining effects of different weed control methods on the Hazelnut green shield bug [(Palomena prasina L.) (Hemiptera:Pentatomidae)] population and damage rate. Plant Protection Bulletin. Mart 2014;54(1):79-92.
Chicago Köse, Çiğdem BULAM, Arzu Sezer, Kibar Ak, ve Doğan Işık. “Determining Effects of Different Weed Control Methods on the Hazelnut Green Shield Bug [(Palomena Prasina L.) (Hemiptera:Pentatomidae)] Population and Damage Rate”. Plant Protection Bulletin 54, sy. 1 (Mart 2014): 79-92.
EndNote Köse ÇB, Sezer A, Ak K, Işık D (01 Mart 2014) Determining effects of different weed control methods on the Hazelnut green shield bug [(Palomena prasina L.) (Hemiptera:Pentatomidae)] population and damage rate. Plant Protection Bulletin 54 1 79–92.
IEEE Ç. B. Köse, A. Sezer, K. Ak, ve D. Işık, “Determining effects of different weed control methods on the Hazelnut green shield bug [(Palomena prasina L.) (Hemiptera:Pentatomidae)] population and damage rate”, Plant Protection Bulletin, c. 54, sy. 1, ss. 79–92, 2014.
ISNAD Köse, Çiğdem BULAM vd. “Determining Effects of Different Weed Control Methods on the Hazelnut Green Shield Bug [(Palomena Prasina L.) (Hemiptera:Pentatomidae)] Population and Damage Rate”. Plant Protection Bulletin 54/1 (Mart 2014), 79-92.
JAMA Köse ÇB, Sezer A, Ak K, Işık D. Determining effects of different weed control methods on the Hazelnut green shield bug [(Palomena prasina L.) (Hemiptera:Pentatomidae)] population and damage rate. Plant Protection Bulletin. 2014;54:79–92.
MLA Köse, Çiğdem BULAM vd. “Determining Effects of Different Weed Control Methods on the Hazelnut Green Shield Bug [(Palomena Prasina L.) (Hemiptera:Pentatomidae)] Population and Damage Rate”. Plant Protection Bulletin, c. 54, sy. 1, 2014, ss. 79-92.
Vancouver Köse ÇB, Sezer A, Ak K, Işık D. Determining effects of different weed control methods on the Hazelnut green shield bug [(Palomena prasina L.) (Hemiptera:Pentatomidae)] population and damage rate. Plant Protection Bulletin. 2014;54(1):79-92.

134351364813650136491344113445