Effects of the using different sprayer types for chemical control of <em>Curculio nucum </em>l<em>.</em> on some useful and harmful insects

Abstract

Hazelnut is one of the strategical products for the exportation in Turkey and Curculio nucum L. (Coleoptera: Curculionidae) is the main pest in the hazelnut orchards. The study was conducted in two different village selected due to population level Atakum town of Samsun in 2008 and 2009. To determine the effects of using different sprayer types for chemical control against C. nucum on some harmful (kernel damage) and useful insects (ladybug and earwig) the counting was realized before and after applications. Full dosage  ¼ dosage, ½ dosage applications by using knapsack mistblower, knapsack mistblower with rotary atomiser, sprayer were tested and Altın Amiral 25 EC having active ingredient carbosulfan was examined while the sprayer types used gave the similar results, harmful and useful insects were less affected in the low dosage applications. In addition chemical application against C. nucum was not enough alone to control Kernel Damage of Palomena prasina (L.) (Het: Pentatomidae)

Keywords

• -

Fındık kurdu [Curculio nucum L. (Col.: Curculionidae)]’na karşı kimyasal mücadelede kullanılan farklı pülverizatör tiplerinin bazı faydalı ve zararlı böceklere etkileri

Öz

Fındık Türkiye'nin ihracata yönelik stratejik ürünlerinden biri olup fındık bahçelerinde ana zararlı Fındık kurdu [Curculio nucum L. (Coleoptera: Curculionidae)]'dur. Bu çalışma fındık yetiştiriciliğinin yaygın olarak yapıldığı Samsun İli Atakum İlçesi'nde 2008 ve 2009 yıllarında yürütülmüştür. Fındık kurdu'na karşı kimyasal mücadelede farklı pülverizatör tiplerini kullanarak yapılan uygulamaların mevcut alanlar için önemli olduğu düşünülen bazı zararlı [Fındık yeşil kokarcası (Palomena prasina L.) (Het.:Pentatomidae)] ve faydalılara [Gelin Böceği (Coccinella spp. L.) (Col.: Coccinellidae)] ve [Kulağa kaçan(Forficula auricularia L.) Derm.: Forficulidae] etkilerini belirlemek üzere uygulama öncesi ve sonrasında sayımlar yapılmıştır. Denemelerde sırt atomizörü, döner diskli memeli sırt atomizörü, soğuk sisleme makinası kullanılarak tam doz, ¾ doz, ½ doz uygulamaları yapılmıştır. İnsektisit olarak ise ruhsatlı BKÜ (Bitki Koruma Ürünü) Carbosülfan etkili maddeli bir preparat kullanılmıştır. Denemelerde kullanılan pülverizatör tipleri birbirine yakın sonuçlar vermiştir. Dozların düşük olduğu uygulamalarda faydalı ve zararlılar daha az etkilenmişlerdir. Ayrıca bu çalışma sonucunda Fındık kurduna karşı yapılan kimyasal mücadelenin Fındık yeşil yokarca [Palomena prasina L. (Het.:Pentatomidae)] için yeterli olamayacağı belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Fındık, fındık yeşil kokarcası, kimyasal mücadele, pülverizatör, düşük hacim uygulaması

Kaynakça

1. AliNiazee M.T. 1998. Ecolology and Management of Hazelnut Pests. Annu. Rev. Entomol., 43:395-419.
2. Anonim 2003. İlimizin Genel Durumu. Ordu Tarım İl Müdürlüğü Çalışma Raporu.
3. Anonim 2008. Zirai Mücadele Teknik Talimatları, Cilt 5. T.C. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Tarımsal Araştırmalar Genel Müdürlüğü, Ankara. 301 s.
4. Anonim 2010a. Ülkelere Göre Dünya Kabuklu Fındık Üretim Alanları. Fiskobirlik Verileri 2010. (Erişim tarihi: 21.04.2010)
5. Anonim 2010b. Türkiye Fındık İhracatı ve Tüketimi. www.gursoy.com.tr. (Erişim tarihi: 21.04.2010)
6. Anonymous 2007. The Advantages of Controlled Droplet Application (CDA). http://www.micron.co.uk. (Erişim tarihi: 11.02.2010)
7. Ecevit O., Akça İ. ve Saruhan İ. 1999. Samsun İlinde Tarımsal İlaç Kullanımı, Sorunları ve Çözüm Önerileri. Karadeniz Bölgesi Tarım Sempozyumu Bildirileri. Cilt 1. 4-5 Ocak 1999. OMÜ Ziraat Fakültesi Araştırma Seri No: 89-98.
8. Ellis M.C.B., Knight S. and Miller P.C.H. 2007. Spray Behavior and Efficacy of Herbicides and Fungicides Applied to Wheat Reduced Volumes. HGCA Project Report (No: 408). Pp.57.

9. Hekimoğlu B. ve Altındeğer M. 2006. Fındık Sektörünün Durumu, Sorunlar ve Çözüm Önerileri. Samsun Tarım İl Müdürlüğü Yayınları. 48 s. Samsun.
10. Işık M., Ecevit O., Kurt M. A. ve Yücetin T. 1987. Doğu Karadeniz Bölgesi Fındık Bahçelerinde Entegre Savaş Olanakları Üzerinde Araştırmalar, OMÜ Yayınları, No:20, 95s.
11. Köksal A.İ. 2002. Türk Fındık Çeşitleri. Fındık Tanıtım Grb. Yayınları, 136 s. Ankara.
12. Kurt M. A. 1975. Doğu Karadeniz Fındıklarında Zarar Yapan Palomena prasina L. (Hemiptera: Pentatomidae)‟nın Biyo-ekolojisi Üzerinde Araştırmalar. T.C. Gıda- Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı, Zirai Mücadele ve Zirai Karantina Genel Müdürlüğü, Samsun Bölge Zirai Mücadele Araştırma Enstitüsü Yayınları, No:25, 57 s.
13. Sabahoğlu Y. ve Aydar A. 2007. Tarımsal İlaçlamalarda Düşük Hacim Uygulamaları. Tarım İlaçları Kongre ve Sergisi. 25-26 Ekim 2007 Ankara. s: 168-182.
14. Tuncer C., Saruhan İ. ve Akça İ. 2002a. Karadeniz Bölgesi Fındık Üretim Alanlarındaki Önemli Zararlılar. Samsun Ticaret Borsası Yayın Organı. Yıl:2, Sayı:2, 43-54.
15. Tuncer C., Saruhan İ. ve Akça İ. 2002b. Fındıkta Zararlı Olan Bazı Emici Böceklerin (Heteroptera:Pentatomidae, Coreidae ve Acanthosomatidae) Kimyasal Mücadelesi Üzerine Araştırmalar OMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 17(3):17-26.
16. Tuncer C., Saruhan İ. and Akça İ. 2005. The insect pest problem effecting hazelnut kernel quality in Turkey. Acta. Hort. 668: 367-376.