Araştırma Makalesi

Mevlevî Şeyhi Mithat Bahârî Beytur'un Dil Devrimi Hakkında Gizli Kalmış Hicviyesi

Cilt: 9 Sayı: 2 31 Aralık 2020
PDF İndir

Mevlevî Şeyhi Mithat Bahârî Beytur'un Dil Devrimi Hakkında Gizli Kalmış Hicviyesi

Öz

Tanzimat döneminden itibaren Türk aydınları arasında cereyan eden dil tartışmaları, Cumhuriyet'in ilan edilmesinden sonraki dönemde de devam etmiştir. Cumhuriyet sonrası dönemde bir yandan bu tartışmalar devam ederken, bir yandan da dil ve alfabe ile ilgili çalışmalar başlamıştı. Bu noktada, Harf İnkılabı ve ardından Dil Devrimi'nin başlamasıyla Türk dilinde köklü reformlar gerçekleştirilmiştir. Türk dilinde gerçekleştirilen bu değişim Türk aydınları tarafından olumlu karşılanırken, bu durumdan rahatsızlık duyan aydınlar da olmuştur. Mithat Bahârî Beytur'da bu aydınlardan birisidir. Bahârî, bu konudaki görüşlerini yakın dostuna gönderdiği mektuplarında dile getirir. Ayrıca, Dil Devrimi'nde izlenen metodu eleştiren bir şiir de kaleme alır. Ancak bu şiiri yayımlamaz. Bu makalemizde, Mithat Bahârî Beytur'un Dil Devrimi ve bu devrim sonrası izlenen yöntem hakkında düşüncelerini ele almaktayız

Anahtar Kelimeler

Teşekkür

Teşekkür ederim.

Kaynakça

  1. Acar, İ. (1983). Dilimiz Atatürk ve Sonrası. Balıkesir: İnce Matbaacılık.
  2. Anday, M.C. (1975). Dilimiz Üstüne Konuşmalar. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları.
  3. Atik, H. (2017). Mevlevîler- Şiir, Mûsıkî ve Tarih Bakımından-. Ankara: İlâhiyat Yayınları.
  4. Ayverdi, S. (1976). Millî Kültür Meseleleri ve Maârif Dâvâmız. İstanbul: Millî Eğitim Basımevi.
  5. Bay Gülveren, Ö. (2015). Edebiyat Sosyolojisi Bağlamında Toplumsal Gerçekliğin Edebi Esere Yansıması: Safahat Örneği. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 8 (39), 58-69
  6. Beyaz, Y. (2015). Rifat Osman'ın Süheyl Ünver'e Yazdığı Mektuplar: Bir Osmanlı Aydınının Harf İnkılabı ile İmtihanı. Dîvân Dergisi, 20 (38), 83-112.
  7. Beytur, M.B. (1964). Mihrâb-ı Aşk. İstanbul: Sulhi Garan Matbaası.
  8. Câhid, H. (1339, 22 Eylül). Latin Harfleri. Resimli Gazete.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

31 Aralık 2020

Gönderilme Tarihi

30 Ekim 2020

Kabul Tarihi

7 Aralık 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Cilt: 9 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Dikkaya, H. (2020). Mevlevî Şeyhi Mithat Bahârî Beytur’un Dil Devrimi Hakkında Gizli Kalmış Hicviyesi. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9(2), 353-360. https://doi.org/10.47130/bitlissos.818324
AMA
1.Dikkaya H. Mevlevî Şeyhi Mithat Bahârî Beytur’un Dil Devrimi Hakkında Gizli Kalmış Hicviyesi. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2020;9(2):353-360. doi:10.47130/bitlissos.818324
Chicago
Dikkaya, Harun. 2020. “Mevlevî Şeyhi Mithat Bahârî Beytur’un Dil Devrimi Hakkında Gizli Kalmış Hicviyesi”. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 9 (2): 353-60. https://doi.org/10.47130/bitlissos.818324.
EndNote
Dikkaya H (01 Aralık 2020) Mevlevî Şeyhi Mithat Bahârî Beytur’un Dil Devrimi Hakkında Gizli Kalmış Hicviyesi. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 9 2 353–360.
IEEE
[1]H. Dikkaya, “Mevlevî Şeyhi Mithat Bahârî Beytur’un Dil Devrimi Hakkında Gizli Kalmış Hicviyesi”, Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 9, sy 2, ss. 353–360, Ara. 2020, doi: 10.47130/bitlissos.818324.
ISNAD
Dikkaya, Harun. “Mevlevî Şeyhi Mithat Bahârî Beytur’un Dil Devrimi Hakkında Gizli Kalmış Hicviyesi”. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 9/2 (01 Aralık 2020): 353-360. https://doi.org/10.47130/bitlissos.818324.
JAMA
1.Dikkaya H. Mevlevî Şeyhi Mithat Bahârî Beytur’un Dil Devrimi Hakkında Gizli Kalmış Hicviyesi. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2020;9:353–360.
MLA
Dikkaya, Harun. “Mevlevî Şeyhi Mithat Bahârî Beytur’un Dil Devrimi Hakkında Gizli Kalmış Hicviyesi”. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 9, sy 2, Aralık 2020, ss. 353-60, doi:10.47130/bitlissos.818324.
Vancouver
1.Harun Dikkaya. Mevlevî Şeyhi Mithat Bahârî Beytur’un Dil Devrimi Hakkında Gizli Kalmış Hicviyesi. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 01 Aralık 2020;9(2):353-60. doi:10.47130/bitlissos.818324