1. BLR, Committee on Publication Ethics (COPE), Directory of Open Access Journals (DOAJ), Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA) ve World Association of Medical Editors (WAME) tarafından ortak çabayla belirlenen Bilimsel Yayıncılıkta Şeffaflık ve En İyi Uygulama İlkeleri’ni (Principles of Transparency and Best Practices in Scholarly Publishing) benimser. (İlkeler için bkz. https://publicationethics.org/files/principles-transparency-best-practice-scholarly-publishing.pdf)
2. BLR’de yayımlanmak üzere gönderilen tüm yazıların orijinal olması, başka bir yerde yayımlanmamış ve değerlendirme için gönderilmemiş olması gerekmektedir. Gönderilen her yazı öncelikle yazım kurallarına, etik ilkelerine ve yayın politikasına uygunluk bakımından editör incelemesine tabi tutulacaktır. Editör incelemesinden geçen yazılar kör değerlendirmeden geçmek üzere iki hakeme gönderilecektir.
3. BLR’de yayınlanmak üzere gönderilen yazılarda etik dışı davranışlar tespit edildiğinde COPE tarafından hazırlanan akış şemaları takip edilecektir. Etik dışı davranışlar intihal, sahte yazarlık, yapay araştırma ve veri üretimi, menfaat çatışmalarının gizlenmesi gibi ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere yazarın gönderilen yazıyı bizzat hazırlamadığı, başka çalışmalardan ve üçüncü kişilerin emeklerinden haksız yararlanmanın bulunduğu, yazar isimlerinin doğru şekilde belirtilmediği halleri kapsamaktadır.
4. BLR’de yayınlanmak üzere gönderilen yazıların hazırlanma sürecine ve araştırmaya dahil edilen tüm gerçek kişiler araştırmaya katılımın etkileri, riskleri, araştırmada toplanacak ve kullanılacak verilerin niteliği ve kullanım amaçları hakkında tam olarak bilgilendirilmelidir.
5. BLR’de yayınlanmak üzere gönderilecek yazılar deneysel çalışmalar içeriyorsa bu deneylere yönelik gerekli etik kurul onayları alınmalı ve gerçek kişi katılımcıların varlığında bu kişilerin yazılı onayları 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu başta olmak üzere ilgili mevzuata uygun olarak alınmalıdır.
6. BLR’de yayınlanmak üzere gönderilecek yazılar bir kurum ya da kuruluş iş birliği ile hazırlanıyorsa; bir kurum, kuruluş tarafından ya da proje kapsamında fonlanıyorsa bu hususların yazının gönderildiği e-postada açıkça bildirilmesi gerekmektedir.
7. Gönderilen yazıların BLR yazım kurallarına, etik ilkelere, yayın politikasına ve fikir ve sanat eserleri hukuku düzenlemeleri başta olmak üzere hukuka uygunluğu yazarların sorumluluğundadır.
8. Gönderilen yazılarda yazar olarak belirtilen kişilerin doğrudan akademik ve/veya bilimsel katkısı bulunmalıdır. Fon sağlamak, yazının hazırlanması için kitap, makale gibi kaynaklara erişim sağlamak tek başına yazarlık hakkı vermez.
9. Birden çok yazar bulunması durumunda yazarların isim sıralaması yazarların ortak kararı ile belirlenmelidir.
10. Yazarlık için yeterli görülmeyen ancak fon, kaynak, teknik destek sağlamak yoluyla yazının hazırlanmasında katkı sağlayan kişilerin isimleri teşekkür bölümü oluşturularak bu bölüm altında sıralanmalıdır.
11. Yazıların ulaştığı sonuçları, değerlendirmeleri etkileme potansiyeli olan veya makul bir değerlendirme ile etkileyebileceği düşünülebilecek olan tüm çıkar çatışmaları yazarlar tarafından beyan edilmelidir.
12. Bir yazının yazarı veya yazarları tarafından bir hata ya da yanlışlık tespit edilmesi durumunda bunlara ilişkin düzeltme geri çekme talebi doğrudan bir editör ile temasa geçilmesi gerekmektedir.
13. Editörler yayınlanmak üzere gönderilen yazının ilk incelemesini yazarların cinsiyetinden, etnik kökeninden, dini inanışından, siyasi görüşünden ve benzeri diğer kişisel unsurlardan bağımsız şekilde yapar.
14. Editörler BLR’de yayınlanan içeriklerin yayın kalitesinden sorumludur. Gerektiğinde düzeltme yapılmasını, hata sayfası yayınlanmasını, yazarların veya yazar adaylarının gerekli düzeltmeleri yapmasını sağlarlar.
15. Editörler gelen yazıları hakemlere gönderirken menfaat çatışmalarının oluşmamasına özen gösterecek şekilde dağılım yaparlar. Hakemlerin yazarlarla, yazının ya da yazıya konu araştırmanın finansal destekçileriyle menfaat çatışması bulunmamalıdır. Hakem atama ve bir yazının yayınlanıp yayınlanmayacağına karar verme konusunda Baş Editör nihai ve tam yetkiye sahiptir.
16. Hakemler yayınlanmak üzere gönderilen yazının uzmanlık alanına göre seçilir. Eğer yazının gönderildiği hakem kendisini ilgili yazının alanında uzman hissetmiyorsa durumu yazıyı kendisine gönderen editöre bildirmelidir. Hakem değerlendirmeyi kabul ettiği yazıya ilişkin raporu zamanında yetiştiremeyecekse bu hususu da en kısa zamanda yazıyı kendisine gönderen editöre bildirmelidir.
17. Editörler, yazarın veya yazarların kimliğinin hakemlerden gizli tutulması için gereken önlemleri alır.
18. Hakemler, kendilerine gönderilen yazılar üzerindeki hakların yazarlara ait olduğunun bilinciyle hareket eder. Hakemlerin kendilerine değerlendirilmek üzere gönderilen yazıları herhangi bir şekilde değerlendirme haricinde kullanmaması, içeriğini üçüncü kişilerle tartışmaması gerekmektedir.