Araştırma Makalesi

Perkütan Endoskopik Gastrostomiyle İlişkili Komplikasyonların İnme Alt Tipi ile ilişkisi

Cilt: 8 Sayı: 3 30 Aralık 2024
PDF İndir

Perkütan Endoskopik Gastrostomiyle İlişkili Komplikasyonların İnme Alt Tipi ile ilişkisi

Öz

Amaç: Akut inme geçiren hastalarda disfaji çok sık karşılaşılan bir durumdur. Yutma güçlüğü olan ve fonksiyonel olarak gastrointestinal sistemi sağlam olan hastalarda uzun süreli enteral beslenmenin sağlanması için ilk tercih edilmesi gereken besleme yöntemi perkütan endoskopik gastrostomi (PEG) uygulamasıdır. Biz bu çalışmada kliniğimizde takip edilen inmeli hastalara uygulanan endoskopik PEG işlemi sonrası gelişen komplikasyonlarda inme alt tipine göre farklılık olup olmadığını değerlendirmeyi amaçladık. Materyal-method: Çalışmaya 2012 yılı Ocak ile 2023 Haziran ayı arasında İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi Nöroloji Yoğun Bakım Ünitesine inme tanısı ile yatırılan PEG işlemi uygulanmış 75 hasta dahil edildi. İskemik inme ile hemorajik inme hastaları; yaş, cinsiyet, giriş NIHSS (National Institues Of Health Stroke Scale) skoru, hipertansiyon ve diabetes mellitus varlığı, geçirilmiş inme, PEG sonrası gelişen minör/majör veya herhangi bir zaman aralığında görülen tüp disfonksiyonu ile ilişkili komplikasyonların türü ve PEG sonrası erken/geç dönem mortalite oranları yönünden karşılaştırıldı. Bulgular: İskemik ve hemorajik inme hastaları arasında giriş NIHSS skoru hariç, yaş, cinsiyet, vasküler risk faktörleri, PEG takılma süresi, erken ve geç dönemde görülen mortalite oranları açısından anlamlı bir farklılık saptanmadı (p>0.05). Her iki inme alt tipinde PEG ile ilişkili görülen komplikasyonların türü bakımından fark olmadığı saptandı. Sonuç: Sonuç olarak PEG işlemi uygulaması düşük mortalite ve morbidite oranına sahip olması, düşük maliyet, yüksek etkinliğe sahip olması nedeni ile uzun dönem enteral beslenmede her iki inme tipi için de tercih edilecek güvenli bir yöntemdir. Bu çalışma inme alt tipine göre PEG ile ilişkili komplikasyonları karşılaştıran literatürdeki ilk çalışmadır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Andersen, K. K., Olsen, T. S., Dehlendorff, C., et al. (2009). Hemorrhagic and ischemic strokes compared: Stroke severity, mortality, and risk factors. Stroke, 40, 2068–2072. https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.108.540112
  2. Bommena, S., Rangan, P., Lee-Iannotti, J., et al. (2023). Timing and outcomes of percutaneous endoscopic gastrostomy after ischemic stroke. Gastroenterology Research, 16(6), 281–288. https://doi.org/10.14740/gr1653
  3. Burgos, R., Breton, I., Cereda, E., et al. (2018). ESPEN guideline clinical nutrition in neurology. Clinical Nutrition, 37, 354–396. https://doi.org/10.1016/j.clnu.2017.09.003
  4. Conroy, T. (2009). The prevention and management of complications associated with established percutaneous gastrostomy tubes in adults: A systematic review. JBI Database of Systematic Reviews and Implementation Reports, 7, 1–37. https://doi.org/10.11124/01938924-200907010-00001
  5. Doğanay, M., Akçay, K., Çil, T., et al. (2023). KEPAN Enteral Beslenme (EB) Rehberi. Clinical Sciences and Nutrition, 5(1), 1–29. https://doi.org/10.5152/ClinSciNutr.2023.23061
  6. Geeganage, C., Beavan, J., Ellender, S., et al. (2012). Interventions for dysphagia and nutritional support in acute and subacute stroke. Cochrane Database of Systematic Reviews, 10, CD000323. https://doi.org/10.1002/14651858.CD000323.pub2
  7. Ha, L., & Hauge, T. (2003). Percutaneous endoscopic gastrostomy (PEG) for enteral nutrition in patients with stroke. Scandinavian Journal of Gastroenterology, 38, 962–966. https://doi.org/10.1080/00365520310005190
  8. Hede, G. W., Faxen-Irving, G., Olin, A., et al. (2016). Nutritional assessment and post-procedural complications in older stroke patients after insertion of percutaneous endoscopic gastrostomy: A retrospective study. Food & Nutrition Research, 60, 30456. https://doi.org/10.3402/fnr.v60.30456

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Klinik Tıp Bilimleri (Diğer)

Bölüm

Araştırma Makalesi

Erken Görünüm Tarihi

29 Aralık 2024

Yayımlanma Tarihi

30 Aralık 2024

Gönderilme Tarihi

24 Eylül 2024

Kabul Tarihi

19 Kasım 2024

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2024 Cilt: 8 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA
Algül, F. E., & Kablan, Y. (2024). Perkütan Endoskopik Gastrostomiyle İlişkili Komplikasyonların İnme Alt Tipi ile ilişkisi. Balıkesir Medical Journal, 8(3), 138-147. https://doi.org/10.33716/bmedj.1555258
AMA
1.Algül FE, Kablan Y. Perkütan Endoskopik Gastrostomiyle İlişkili Komplikasyonların İnme Alt Tipi ile ilişkisi. BMedJ. 2024;8(3):138-147. doi:10.33716/bmedj.1555258
Chicago
Algül, Fatma Ebru, ve Yüksel Kablan. 2024. “Perkütan Endoskopik Gastrostomiyle İlişkili Komplikasyonların İnme Alt Tipi ile ilişkisi”. Balıkesir Medical Journal 8 (3): 138-47. https://doi.org/10.33716/bmedj.1555258.
EndNote
Algül FE, Kablan Y (01 Aralık 2024) Perkütan Endoskopik Gastrostomiyle İlişkili Komplikasyonların İnme Alt Tipi ile ilişkisi. Balıkesir Medical Journal 8 3 138–147.
IEEE
[1]F. E. Algül ve Y. Kablan, “Perkütan Endoskopik Gastrostomiyle İlişkili Komplikasyonların İnme Alt Tipi ile ilişkisi”, BMedJ, c. 8, sy 3, ss. 138–147, Ara. 2024, doi: 10.33716/bmedj.1555258.
ISNAD
Algül, Fatma Ebru - Kablan, Yüksel. “Perkütan Endoskopik Gastrostomiyle İlişkili Komplikasyonların İnme Alt Tipi ile ilişkisi”. Balıkesir Medical Journal 8/3 (01 Aralık 2024): 138-147. https://doi.org/10.33716/bmedj.1555258.
JAMA
1.Algül FE, Kablan Y. Perkütan Endoskopik Gastrostomiyle İlişkili Komplikasyonların İnme Alt Tipi ile ilişkisi. BMedJ. 2024;8:138–147.
MLA
Algül, Fatma Ebru, ve Yüksel Kablan. “Perkütan Endoskopik Gastrostomiyle İlişkili Komplikasyonların İnme Alt Tipi ile ilişkisi”. Balıkesir Medical Journal, c. 8, sy 3, Aralık 2024, ss. 138-47, doi:10.33716/bmedj.1555258.
Vancouver
1.Fatma Ebru Algül, Yüksel Kablan. Perkütan Endoskopik Gastrostomiyle İlişkili Komplikasyonların İnme Alt Tipi ile ilişkisi. BMedJ. 01 Aralık 2024;8(3):138-47. doi:10.33716/bmedj.1555258