Araştırma Makalesi

SÜNNİ MÜFESSİRLERE GÖRE MUT‘A NİKÂHI

Cilt: 11 Sayı: 11 21 Haziran 2017
PDF İndir
TR

SÜNNİ MÜFESSİRLERE GÖRE MUT‘A NİKÂHI

Öz

Bu çalışmada, Ehl-i Sünnet ve Şiî Caferî mezhebi arasındaki tartışmalı meselelerden biri olan mut‘a nikâhına, Kur’ân tarafından izin verildiği iddiası araştırılmıştır. Şiî Caferî mezhebi, istimtâ‘ âyeti olarak da bilinen Nisâ Sûresinin 24. âyetini, Kur’ân’da mut‘anın cevazına referans göstermiştir. Mut‘anın haram olduğunu iddia edenlerin görüşleri Nisâ Sûresi 24. âyeti bağlamında ele alınıp değerlendirilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Ehl-i Sünnet,Mut'a

Kaynakça

  1. Abdülbâki, Muhammed Fuâd, el-Mu‘cemü’l-Müfehres li Elfâzi’l-Kur’âni’l-Kerîm, Dâru’l-Kütübi’l-Mısriyye, Kahire ts.
  2. Abdürrezzâk, Ebû Bekr b. Hemmâm b. Nâfi‘ es-San‘ânî el-Himyerî, Tefsîru’l-Kur’ân, Birinci Basım, Mektebetü’r-Rüşd, Riyat ts.
  3. Altuntaş, Mehmet, Kur’ân Perspektifinden Dünyanın Değeri, Basılmamış Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara 2008.
  4. Âlûsî, Ebü’s-Senâ Şihâbüddîn Mahmûd b. Abdillâh b. Mahmûd el- Hüseynî, Rûhü’l-Me‘ânî fî Tefsîri’l-Kur’âni’l-‘Azîm ve’s-Seb‘i’l-Mesânî, Dâru İhyâi’t-Türâsi’l-‘Arabî, Beyrut ts.
  5. Begavî, Ebû Muhammed Muhyissünne el-Hüseyn b. Mes‘ûd b. Muhammed el-Ferrâ’, Me‘âlimü’t-Tenzîl, Birinci Basım, Dâru Tayyibe, Riyat 1989.
  6. Beyhakî, Ebû Bekr Ahmet b. el-Hüseyn b. Ali, es-Sünenü’l-Kübrâ, Üçüncü Baskı, Dâru’l-Kütübi’l-‘İlmiyye, Beyrut ts.
  7. Beydâvî, Abdullah b. Ömer b. Muhammed Nasıruddîn, Envâru’t-Tenzîl ve Esrâru’t-Te’vîl, Birinci Basım, Dâru’l Kütübi’l-‘İlmiyye, Beyrut 2003.
  8. Birışık, Abdülhamit, “Kıraat”, DİA, İstanbul 2002.
  9. Buhârî, Ebû Abdillâh Muhammed b. İsmâîl, Sahîh-u Buhârî, Birinci Basım, el-Mektebetü’s-Selefiyye, Kahire, ts.
  10. Cemel, Süleymân b. Ömer b. Mansûr el-Uceylî Ezherî, Fütühâtü’l-İlâhiyye bi Tevzîhi Tefsîri’l-Celâleyn, Birinci Basım, Dâru’l Kütübi’l-‘İlmiyye, Beyrut 1996.

Kaynak Göster

APA
Yılmaz, S. (2017). SÜNNİ MÜFESSİRLERE GÖRE MUT‘A NİKÂHI. Bozok Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 11(11), 207-237. https://izlik.org/JA72AH68LW
AMA
1.Yılmaz S. SÜNNİ MÜFESSİRLERE GÖRE MUT‘A NİKÂHI. BOZIFDER. 2017;11(11):207-237. https://izlik.org/JA72AH68LW
Chicago
Yılmaz, Süleyman. 2017. “SÜNNİ MÜFESSİRLERE GÖRE MUT‘A NİKÂHI”. Bozok Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 11 (11): 207-37. https://izlik.org/JA72AH68LW.
EndNote
Yılmaz S (01 Haziran 2017) SÜNNİ MÜFESSİRLERE GÖRE MUT‘A NİKÂHI. Bozok Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 11 11 207–237.
IEEE
[1]S. Yılmaz, “SÜNNİ MÜFESSİRLERE GÖRE MUT‘A NİKÂHI”, BOZIFDER, c. 11, sy 11, ss. 207–237, Haz. 2017, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA72AH68LW
ISNAD
Yılmaz, Süleyman. “SÜNNİ MÜFESSİRLERE GÖRE MUT‘A NİKÂHI”. Bozok Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 11/11 (01 Haziran 2017): 207-237. https://izlik.org/JA72AH68LW.
JAMA
1.Yılmaz S. SÜNNİ MÜFESSİRLERE GÖRE MUT‘A NİKÂHI. BOZIFDER. 2017;11:207–237.
MLA
Yılmaz, Süleyman. “SÜNNİ MÜFESSİRLERE GÖRE MUT‘A NİKÂHI”. Bozok Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, c. 11, sy 11, Haziran 2017, ss. 207-3, https://izlik.org/JA72AH68LW.
Vancouver
1.Süleyman Yılmaz. SÜNNİ MÜFESSİRLERE GÖRE MUT‘A NİKÂHI. BOZIFDER [Internet]. 01 Haziran 2017;11(11):207-3. Erişim adresi: https://izlik.org/JA72AH68LW