Araştırma Makalesi

ARE SCORING SYSTEMS SUPERIOR TO EACH OTHER IN CLINICAL FOLLOW-UP PLANNING AND MORTALITY ASSESSMENT OF COVID-19 PATIENTS? Covid-19 Hastalarının Klinik Takip ve Mortalite Değerlendirmesinde Puanlama Sistemleri Birbirinden Üstün Mü?

Cilt: 15 Sayı: 1 15 Mart 2025
PDF İndir
EN TR

ARE SCORING SYSTEMS SUPERIOR TO EACH OTHER IN CLINICAL FOLLOW-UP PLANNING AND MORTALITY ASSESSMENT OF COVID-19 PATIENTS? Covid-19 Hastalarının Klinik Takip ve Mortalite Değerlendirmesinde Puanlama Sistemleri Birbirinden Üstün Mü?

Öz

ÖZET Amaç: COVİD-19 hastalarında hastalık şiddetinin seyrini tahmin etmek için farklı skorlama sistemleri kullanılıyor. Bu çalışmanın amacı Covid-19 hastalarında mortalitenin değerlendirilmesinde skorlama sistemlerinin birbirine üstünlüğünü araştırmaktır. Gereç ve Yöntemler: Çalışma retrospektif, gözlemsel ve tek merkezlidir.Bu çalışmanın evrenini 01.04.2021 ile 01.09.2021 tarihleri arasında acil servise başvuran Covid-19 hastaları dahil edilmiştir. Bulgular: 01 Nisan - 01 Eylül 2021 tarihleri arasında 1404 Covid-19 hastasının toplam 1279 tam verisine ulaşıldı ve 129 hasta veri eksikliği nedeniyle çalışma dışı bırakıldı. Acil servise başvurduktan sonraki 28 gün içinde toplam 119 hasta öldü. Tüm çalışma boyunca 28 günlük ölüm oranı %9,3 idi. Özellikle ölümlü seyreden hastalarda hipertansiyon ve diyabet risk faktörlerini içeren hastalıkların hayatta kalanlara göre daha yüksek olduğu belirlendi. Hastaların özellikleri, vital bulguları, laboratuvar bulguları ve komorbiditeleri değerlendirildiğinde özellikle yaş, vital bulgulardan sistolik ve diyastolik kan basıncı, yandaş hastalıklardan diyabet ve hipertansiyon, Kronik obstrüktif akciğer hastalığı,, Kronik böbrek yetmezliği ve Koroner arter hastalığı'nın etkilendiği görüldü. Kovid-19 hastalarının ölüm oranı. Ayrıca serebrovasküler hastalığın sağkalımı etkilemediği de tespit edildi. Sonuç: Skorlama sistemleri üzerinde yapılan çalışmalarda birbirlerine üstünlükleri halen tartışılsa da, sonuçlara göre MEWS, NEWS, 4C Mortalite Skoru ve qSOFA'nın hastaneye başvuru sırasında hesaplanması, COVID-19 hastalarındaki kritik klinik sonuçları öngörebilmektedir. Bu durum mevcut çalışmamızda bulunmuştur. Burada değerlendirilen tüm skorlamalar mortaliteyi öngörmede faydalı olsa da qSOFA, NEWS ve 4C Mortalite Skorlarının MEWS'e üstün olduğunu düşünüyoruz. Özellikle hastaneye ilk başvurudan kritik döneme kadar olan sürede erken müdahaleler COVID-19'da klinik sonuçları iyileştirebilmektedir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. 1. Wang, C. C., Wu, C. K., Tsai, M. L., Lee, C. M., Huang, W. C., Chou, H. H et al. 2019 focused update of the guidelines of the Taiwan society of cardiology for the diagnosis and treatment of heart failure. Acta Cardiologica Sinica,2019; 35(3): 244.
  2. 2. Reese, H., Iuliano, A. D., Patel, N. N., Garg, S., Kim, L., Silk, B. J, et al.Estimated incidence of coronavirus disease 2019 (COVID-19) illness and hospitalization—United States, February–September 2020. Clin Infect Dis. 2021 Jun 15;72(12):e1010-7.
  3. 3. Wu, Z., & McGoogan, J. M. Characteristics of and important lessons from the coronavirus disease 2019 (COVID-19) outbreak in China: summary of a report of 72 314 cases from the Chinese Center for Disease Control and Prevention. JAMA. 2020 Apr 7;323(13):1239-42.
  4. 4. Verity, R., Okell, L. C., Dorigatti, I., Winskill, P., Whittaker, C., Imai, N, et al. Estimates of the severity of coronavirus disease 2019: a model-based analysis. Lancet Infect Dis. 2020 Jun;20(6):669-77.
  5. 5. Huang, C., Wang, Y., Li, X., Ren, L., Zhao, J., Hu, Y., et al.Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. Lancet. 2020 Feb 15;395(10223):497-506.
  6. 6. Zhou, F., Yu, T., Du, R., Fan, G., Liu, Y., Liu, Z., et al. Clinical course and risk factors for mortality of adult inpatients with COVID-19 in Wuhan, China: a retrospective cohort study. Lancet. 2020 Mar 28;395(10229):1054-62.
  7. 7. Hu, L., Chen, S., Fu, Y., Gao, Z., Long, H., Ren, H. W., et al. Risk factors associated with clinical outcomes in 323 coronavirus disease 2019 (COVID-19) hospitalized patients in Wuhan, China. Clin Infect Dis. 2020 Nov 19;71(16):2089-98.
  8. 8. Lighter J., Phillips M., Hochman S., Sterling S., Johnson, D., Francois, F. et al.Obesity in patients younger than 60 years is a risk factor for Covid-19 hospital admission. Clin Infect Dis. 2020 Jul 28;71(15):896-7.

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

Acil Tıp

Bölüm

Araştırma Makalesi

Erken Görünüm Tarihi

14 Mart 2025

Yayımlanma Tarihi

15 Mart 2025

Gönderilme Tarihi

30 Eylül 2024

Kabul Tarihi

6 Şubat 2025

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2025 Cilt: 15 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Atik, D., Köse, F., Kaya, H. B., Güçlü, H. E., Dikmetaş, C., & Kılıç, N. (2025). ARE SCORING SYSTEMS SUPERIOR TO EACH OTHER IN CLINICAL FOLLOW-UP PLANNING AND MORTALITY ASSESSMENT OF COVID-19 PATIENTS? Covid-19 Hastalarının Klinik Takip ve Mortalite Değerlendirmesinde Puanlama Sistemleri Birbirinden Üstün Mü? Bozok Tıp Dergisi, 15(1), 23-30. https://doi.org/10.16919/bozoktip.1657783
AMA
1.Atik D, Köse F, Kaya HB, Güçlü HE, Dikmetaş C, Kılıç N. ARE SCORING SYSTEMS SUPERIOR TO EACH OTHER IN CLINICAL FOLLOW-UP PLANNING AND MORTALITY ASSESSMENT OF COVID-19 PATIENTS? Covid-19 Hastalarının Klinik Takip ve Mortalite Değerlendirmesinde Puanlama Sistemleri Birbirinden Üstün Mü? Bozok Tıp Dergisi. 2025;15(1):23-30. doi:10.16919/bozoktip.1657783
Chicago
Atik, Dilek, Fulya Köse, Hasan Burak Kaya, Hamza Enes Güçlü, Cesareddin Dikmetaş, ve Nuray Kılıç. 2025. “ARE SCORING SYSTEMS SUPERIOR TO EACH OTHER IN CLINICAL FOLLOW-UP PLANNING AND MORTALITY ASSESSMENT OF COVID-19 PATIENTS? Covid-19 Hastalarının Klinik Takip ve Mortalite Değerlendirmesinde Puanlama Sistemleri Birbirinden Üstün Mü?”. Bozok Tıp Dergisi 15 (1): 23-30. https://doi.org/10.16919/bozoktip.1657783.
EndNote
Atik D, Köse F, Kaya HB, Güçlü HE, Dikmetaş C, Kılıç N (01 Mart 2025) ARE SCORING SYSTEMS SUPERIOR TO EACH OTHER IN CLINICAL FOLLOW-UP PLANNING AND MORTALITY ASSESSMENT OF COVID-19 PATIENTS? Covid-19 Hastalarının Klinik Takip ve Mortalite Değerlendirmesinde Puanlama Sistemleri Birbirinden Üstün Mü? Bozok Tıp Dergisi 15 1 23–30.
IEEE
[1]D. Atik, F. Köse, H. B. Kaya, H. E. Güçlü, C. Dikmetaş, ve N. Kılıç, “ARE SCORING SYSTEMS SUPERIOR TO EACH OTHER IN CLINICAL FOLLOW-UP PLANNING AND MORTALITY ASSESSMENT OF COVID-19 PATIENTS? Covid-19 Hastalarının Klinik Takip ve Mortalite Değerlendirmesinde Puanlama Sistemleri Birbirinden Üstün Mü?”, Bozok Tıp Dergisi, c. 15, sy 1, ss. 23–30, Mar. 2025, doi: 10.16919/bozoktip.1657783.
ISNAD
Atik, Dilek - Köse, Fulya - Kaya, Hasan Burak - Güçlü, Hamza Enes - Dikmetaş, Cesareddin - Kılıç, Nuray. “ARE SCORING SYSTEMS SUPERIOR TO EACH OTHER IN CLINICAL FOLLOW-UP PLANNING AND MORTALITY ASSESSMENT OF COVID-19 PATIENTS? Covid-19 Hastalarının Klinik Takip ve Mortalite Değerlendirmesinde Puanlama Sistemleri Birbirinden Üstün Mü?”. Bozok Tıp Dergisi 15/1 (01 Mart 2025): 23-30. https://doi.org/10.16919/bozoktip.1657783.
JAMA
1.Atik D, Köse F, Kaya HB, Güçlü HE, Dikmetaş C, Kılıç N. ARE SCORING SYSTEMS SUPERIOR TO EACH OTHER IN CLINICAL FOLLOW-UP PLANNING AND MORTALITY ASSESSMENT OF COVID-19 PATIENTS? Covid-19 Hastalarının Klinik Takip ve Mortalite Değerlendirmesinde Puanlama Sistemleri Birbirinden Üstün Mü? Bozok Tıp Dergisi. 2025;15:23–30.
MLA
Atik, Dilek, vd. “ARE SCORING SYSTEMS SUPERIOR TO EACH OTHER IN CLINICAL FOLLOW-UP PLANNING AND MORTALITY ASSESSMENT OF COVID-19 PATIENTS? Covid-19 Hastalarının Klinik Takip ve Mortalite Değerlendirmesinde Puanlama Sistemleri Birbirinden Üstün Mü?”. Bozok Tıp Dergisi, c. 15, sy 1, Mart 2025, ss. 23-30, doi:10.16919/bozoktip.1657783.
Vancouver
1.Dilek Atik, Fulya Köse, Hasan Burak Kaya, Hamza Enes Güçlü, Cesareddin Dikmetaş, Nuray Kılıç. ARE SCORING SYSTEMS SUPERIOR TO EACH OTHER IN CLINICAL FOLLOW-UP PLANNING AND MORTALITY ASSESSMENT OF COVID-19 PATIENTS? Covid-19 Hastalarının Klinik Takip ve Mortalite Değerlendirmesinde Puanlama Sistemleri Birbirinden Üstün Mü? Bozok Tıp Dergisi. 01 Mart 2025;15(1):23-30. doi:10.16919/bozoktip.1657783