SAGİTAL YÖNDE FARKLI İSKELETSEL MALOKLÜZYONA SAHİP BİREYLERİN DİŞ YAŞLARININ İNCELENMESİ Investigation of Dental Age in Subjects with Different Sagittal Skeletal Malocclusions

Öz

ÖZET

Amaç: Bu çalışmanın amacı sagital yönde farklı iskeletsel maloklüzyonu bulunan çocuk hasta

gruplarının diş yaşı açısından birbiriyle olan ilişkisini değerlendirmektir.

Gereç ve Yöntemler: Bu retrospektif çalışma panoramik ve lateral sefalometrik filmi bulunan

yaşları 8 ile 19 arasında değişen 199 pediatrik ortodonti hastası üzerinde yapılmıştır (Sınıf I:

76 birey, Sınıf II: 68 birey, Sınıf III: 55 birey). Tüm hastaların diş yaşı Demirjian yöntemine göre

hesaplanmıştır. İstatistiksel değerlendirmede tek yönlü varyans analizi (ANOVA) ve bağımsız

örneklem t testi kullanılmıştır.

Bulgular: Sagital yönde farklı iskeletsel maloklüzyonlara sahip hastalar kıyaslandığında diş yaşı

açısından herhangi bir farklılığa rastlanmamıştır (P>0.05).

Sonuç: Farklı maloklüzyonların genç erişkinlerin diş yaşlarına etkisi olmadığı sonucuna varılmıştır.

Bu konuda daha fazla çalışmaya ihtiyaç duyulmaktadır.

Anahtar Sözcükler: Diş yaşı; İskeletsel maloklüzyon; Panoramik radyograf

ABSTRACT

Objective: The aim of this study was to evaluate the relationship between dental maturation

and sagittal skeletal growth pattern in children patients with different sagittal skeletal

malocclusions.

Material and Methods: A retrospective study was designed on a sample of cephalometric and

panoramic radiographs and taken from paediatric orthodontic patients (Class I: 76 subjects,

Class II: 68 subjects, Class III: 55 subjects) aged between 8.00 and 19.00 years. Dental age,

according to Demirjian’s dental age assessment method, was analyzed for each panoramic

radiographs. Statistical analyses were performed by using the one-way analysis of variance

and independent students t-tests.

Results: There was no statistically significant difference in dental age assessment compared

with different sagittal skeletal malocclusions (P>0.05).

Conclusion: It has come to the conclusion that different sagittal malocclusions have no effect

on the dental age of adolescents. Further studies are needed about this topic.

Keywords: Dental age; Skeletal malocclusion; Panoramic radiograph.

Anahtar Kelimeler

• SAGİTAL YÖNDE FARKLI İSKELETSEL MALOKLÜZYONA SAHİP BİREYLERİN DİŞ YAŞLARININ İNCELENMESİ Investigation of Dental Age in Subjects with Different Sagittal Skeletal Malocclusions

Kaynakça

1. 1. Ohtani S, Ito R, Yamamoto T. Differences in the D/L aspartic acid ratios in dentin among different types of teeth from the same individual and estimated age. Int J Leg Med. 2003;117(3):149-52. 2. Schmeling A, Olze A, Reisinger W, Geserick G. Age estimation of living people undergoing criminal proceedings. Lancet. 2001;358(9276):89-90. 3. Canger EM, Arslan S. Adli Diş Hekimliğinde Radyolojinin Kullanımı. Atatürk Üniv Diş Hek Fak Dergi. 2013;23(2):252-60. 4. Maber M, Liversidge HM, Hector MP. Accuracy of age estimation of radiographic methods using developing teeth. Forensic Sci Int. 2006;159(Suppl 1):S68-S73. 5. Koshy S, Tandon S. Dental age assessment: the applicability of Demirjian’s method in south Indian children. Forensic Sci Int. 1998;94(1):73-85. 6. Yasa Y, Ocak A, Bayrakdar IS, Duman SB, Gumussoy I. Morphometric Analysis of Sella Turcica Using Cone Beam Computed Tomography. J Craniofac Surg. 2017;28(1):e70-4. 7. TeMoananui R, Kieser JA, Herbison GP, Liversidge HM. Estimating age in Maori, Pacific Island, and European children from New Zealand. J Forensic Sci. 2008;53(2):401-4. 8. Meinl A, Tangl S, Huber C, Maurer B, Watzek G. The chronology of third molar mineralization in the Austrian population- -a contribution to forensic age estimation. Forensic Sci Int. 2007;169(2-3):161-7. 9. Demirjian A, Goldstein H, Tanner JM. A new system of dental age assessment. Hum Biol. 1973;45(2):211-227