EDİTÖRE MEKTUP Letter to the Editor

Yıl 2019, Cilt: 9 Sayı: 3, 161 - 162, 16.09.2019

Mehmet Faruk Çatma Alper Öztürk Mehmet Atıf Erol Aksekili

Öz

Sayın Editör

Bozok Tıp Dergisi Mart 2019 9.cilt 1.sayı ‘Editöre Mektup’ başlıklı yazıya cevaben;

Söz konusu makale (1) ile ilgili görüşülerimiz şu şekildedir.

Journal of Orth Case Reports dergisinde vaka takdimi olarak yayınlanan yazı dergiye Haziran 2015 tarihinde

gönderilmiştir. Yazının basılma tarihi ise Eylül 2016’dır. Yani neredeyse bir buçuk yıl süre boyunca mükerrer

revizyondan geçmiştir. Yazının hazırlandığı tarihte ilgili hastanın sonuçları iyi olduğu için o şekilde belirtilmiştir.

Fakat takibinde hastanın kalçasında kireçlenme gelişmiş ve protez uygulanmıştır (Şekil 1).

Uzun dönemde sonuçların tahmin edildiği gibi iyi olmadığının görülmesi üzerine derginizdeki yazı yazılmış ve

uzun dönem sonuçların direk olarak kıkırdaktaki etkilenme düzeyi ile ilgili olduğu belirtilmek istenmiştir. Yani

iki yazıda sonuçlar arasında farklılık yok zamanla meydana gelen değişim vardır. Ne yazık ki ilk yazının uzun

süre revizyonda kalması ve her iki yazıda sorumlu yazarların farklı olması nedenleriyle hasta verileri arasında

karışıklık olmuştur. Yazılardaki tarih karışıklıkları bundan kaynaklanmaktadır.

Hastaların tümü kurumumuzda ilgili yazarlar tarafından tanı konulmuş ve tedavisi uygulanmış hastalardır.

Bahsi geçen üçüncü hasta A.B.’nin kayıtları da hastane kayıtlarında mevcut olup (Şekil 2) hasta kliniğimiz

tarafından makalede belirtildiği şekilde tedavi görmüştür.

Sonuç olarak her ne kadar tarihlerde karışıklık bulunsa da iki yazıda da art niyet ile yapılmış bir hata yoktur,

yazılarda farklı sonuçlar değil zamanla değişen sonuçlar belirtilmiştir. Makalede sehven yapılmış tarih hataları

mevcuttur. Fakat hastalara uygulanan tedavi makalede anlatıldığı gibidir. Tarihlerle ilgili karışıklığa rağmen

makalenin sonucunda düşündüğümüz “kalça ekleminde kurşunlanma nedeniyle ameliyat edilen hastanın

prognozunun femoral ve asetabular kıkırdak hasarıyla direk ilişkili olduğunu söyleyebiliriz” görüşününü destekliyoruz.

Bu makalede dikkat çekmek istediğimiz konu kalça eklem içi kurşun yaralanmasının tedavisinde

alternatif tedavi yöntemi olarak artroskopik yaklaşımın faydasının olduğunu belirtmekti. Ayrıca bu 3 olgunun

sonuçları da ilk travma esnasındaki kıkırdak hasarının prognozda belirleyici olduğu idi.

Anahtar Kelimeler

EDİTÖRE MEKTUP Letter to the Editor

Kaynakça

• 1. Çatma MF, Öztürk A, Aksekili MAE. Kalça Ekleminden Kurşun Çekirdeği Çıkarılmasının Klinik Ve Fonksiyonel Sonuçları: Üç Olgunun 5 Yıllık Takibi. Bozok Tıp Derg 2016;6(3):60-4. 2. Çatma MF, Ünlü S, Ersan Ö, Öztürk A. Treatment of the Bullet, Traversing Femoral Neck, Lodged in Hip Joint: Initial Arthroscopic Removal and Subsequent Cartilage Repair. J Orthop Case Rep. 2016 Sep-Oct;6(4):13-16.