Military Analysis of the Cause, Consequence, Planning and Execution of the Military Intervention of 27 May 1960 Military Strike and the Impact Initiative of December 15, 2016

Abstract

The military coup attempt that occurred in Turkey on the night of 15 July 2016 was successfully defeated by the people as a loyalty of the citizens to stand for democracy. In spite of the fact that the coup attempt was put down, it will have domestic, regional and international implications. This article is an analysis of the reasons of the coups either failed or not, the paths Turkish politics may cause the coup and the similarities and differences of the coups experienced in the Turkish political life.

Keywords

• Military Coup
• coup attempt
• failed coup
• cause of the coups
• similar reasons of the coups

27 Mayıs 1960 Askeri Darbesi ve Sonrasındaki Askeri Müdahaleler ile 15 Temmuz 2016 Darbe Girişiminin Sebep, Sonuç, Planlama ve İcralarının Mukayeseli Analizi

Öz

15 Temmuz 2016 gecesi Türkiye’de meydana gelen darbe teşebbüsü, demokrasiye gönülden bağlı halk tarafından başarılı bir şekilde yenilgiye uğratıldı. Darbe başarıya ulaşmadan bastırılmış olmasına rağmen, gerek ülke içerisinde, gerekse bölgesel ve uluslararası alanda etkileri olmuştur. Bu makalede, askeri darbelerin başarılı olsun ya da olmasın, nedenleri ile Türkiye’de askeri darbelere yol açan siyasi süreçler ve Türk siyasi hayatında geçmişte yaşanan darbeler ile 15 Temmuz kalkışmasının benzerlik ve faklılıkları analiz edilecektir.

Anahtar Kelimeler

• Askeri darbe
• darbe teşebbüsü
• başarısız darbe
• darbelerin nedenleri

Kaynakça

1. Acar, Ayla. “12 Mart (1971) Döneminde Muhalif Bir Dergi: ORTAM”, İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi Sayı 42, (2012), 4
2. Akıncı, Abdulvahap. “Türkiye’de Askeri Vesayetin Tesisi ve Demokratikleşmeye Olan Etkisi”,Akademik İncelemeler Dergisi, Cilt: 8, Sayı:1, (2013), 95
3. Balcı, Ali.“Türk Dış Politikası: İlkeler, Aktörler, Uygulamalar”,Etkileşim Yayınları, (2003), 186
4. Baydur, Mehmet. “Üniformalı Demokrasi”, Yeni Türkiye, Yıl 3, Sayı 17, Eylül-Ekim (1997), 309
5. Belkin, Aaron Belkin and Schofer, Evan. “Toward a Structural Understanding of Coup Risk”, Journal of Conflict Resolution, Vol. 47 No. 5, October )2003), 598
6. Besong, Valery. “Coup d’etats in Africa: The Emergence, Prevalence and Eradication”, Stanford University Publications, Summer (2005), 2-3, online erişim: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:3K8z-__ SMCgJ:https://web.stanford.edu/class/e297a/Coup%2520d’esats%2520in% 2520Africa%2520-The%2520Emergence,%2520Prevalence%2520and%2 520Eradication.doc+&cd=4&hl=tr&ct=clnk&gl=tr&client=safari, (Erişim: 22.10.2016)
7. Boztaş, Asena. “Türk Demokrasisine Müdahaleler”, Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt/Volume: 9 Sayı: 19, (2012), 65-73
8. Cem, İsmail.“Türkiye’de Geri Kalmışlığın Tarihi”, Can Yayınları, İstanbul, (1998), 178-179

9. Demirel, Tanel, “12 Eylül’e Doğru Ordu ve Demokrasi”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 56-4, 47
10. Dursun, Davut. “Türk Demokrasisinde Kurumsallaşma Sorunu ve Krizleri Çözme Yöntemi Olarak Askeri Darbeler”, Muhafazakâr Düşünce, Yıl 1, Sayı 3, Kış (2005), 176
11. Dursun, Davut. “Türkiye’de Yönetim Geleneği”, İlke Yayıncılık, Hamza Al (der.), İstanbul, (1998), 210
12. Erdem, Fazıl Hüsnü. “Liberal-Demokratik Kuram Bağlamında Sivil-Asker İlişkileri”, 1, http://www.ozgurtoplumundegerleri.com/res/Fazil_Husnu_Erdem_Liberal_Demokratik_Kuram_Baglaminda_Sivil_Asker_Iliskileri.pdf , (Erişim: 12.11.2016)