Avrupa Birliği’nde Fetret Devri ve Gelecek Senaryoları

Yıl 2014, Cilt: 6 Sayı: 11, 107 - 131, 01.12.2014

İrfan Kaya Ülger

Öz

This article constists of three parts. In first part, the article disucsses the liberal intergovernmentalist theory. In the second, the article examines the current situation in the European integration movement. In the third part, I evaluate future scenarios for the European Union. Variable Geometry Model is currently implemented in the EU, as generally known that this kind of integration model was started essentially in the Maastricht Treaty. While for some members, the European Union is a common market, for some others it is monetary union, and for some others a platform for dialog at military and intergovernmental level. The article argues that in terms of enlargement, membership of Western Balkan countries is very likely. In terms of deepening, new developments are expected to be in line with Variable Geometry Model. Under current circumstances, disintegration of the EU or transformation into a single state or a federation is not possible. Turkey is likely to choose to stay outside the EU like Norway, rather than being a member. 

Anahtar Kelimeler

European Union, Enlargement, Integration, Turkey-EU Relations

Avrupa Birliği’nde Fetret Devri ve Gelecek Senaryoları

Öz

Bu makale üç bölümden oluşmaktadır. Çalışmanın ilk bölümünde liberal hükümetlerarasıcılık teorisinin temel argümanları incelenmektedir. İkinci bölümde bütünleşme hareketinde fiili durumu tartışılmaktadır. Üçüncü bölümde ise AB için gelecek senaryoları değerlendirilmektedir. Maastricht Antlaşması’ndan beri AB giderek artan ölçüde Değişken Geometrili Avrupa modeline uyarlık taşımaktadır. AB, kimi ülkeler için ortak pazar, kimileri için parasal birlik, daha başkaları için askeri veya hükümetler arası düzlemde işbirliği platformudur. AB’deki bütünleşmenin seyrini temelde hükümetlerin tercihi belirlemektedir. Gelecek 20 yıl içerisinde genişleme bakımından Batı Balkan ülkelerinin AB’ye katılımı ihtimali yüksektir. Derinleşme bakımından ise Değişken Geometrili modele uyumlu gelişmelerin devam etmesi beklenmektedir. AB’nin dağılması veya tek devlete gitmesi, federasyon kurulması gibi ihtimaller mevcut koşullarda mümkün gözükmemektedir. Türkiye’nin gelecekte AB’ye katılma yerine Norveç gibi dışarıda kalmayı tercih etme ihtimali güçlüdür.

Anahtar Kelimeler

Avrupa Birliği, Genişleme, Entegrasyon, Türkiye-AB İlişkileri

Kaynakça

• Akşit, Said, Özgehan Şenyuva, Çiğdem Üstün, Turkey Wathch: EU Membership Perception on Turkey’s Accestion to the EU, Ankara: Middle East Technical Uni- versity, 2009, http://sinan.ces.metu.edu.tr/dosya/turkey_watch_en.pdf/
• Arsava, A. Füsun, “Hangi Avrupa, Ne Kadar Esneklik?”, Avrupa Çalışmaları Dergisi, Güz 2001, Cilt:1, Sayı:1 Güz 2001, 33-34.
• Avery, Graham ve Fraser Cameron, The Enlargement of the European Union, Wiltshire; Sheffield Academic Press, 2001.
• Bache, Ion ve Stephan George, Politics in the European Union, Oxford Univer- sity Press, New York, 2005.
• Freidman, George, The Next 100 Years- A Forecast fort he 21st Century, Lon- don: Allison and Busby, 2009.
• Glencross, Andrew, “Bleak Prospects? Varieties of Europessimism and their Application to the Eurozone Debt Crisis and the Future of Integration” Journal of European Integration, Vol.36 No.4, (2014) http://dx.doi.org/10.1080/0703633 20846338/ Erişim Tarihi: 25.07.2014
• Hoffman, Stanley, “The European Process at Atlantic Crosspurposes”, Journal of Common Market Studies, Vol.3 No.2 (1964): 85-101.
• Hoffman, Stanley, “Obstinate or Obsolete? The Fate of the Nation State and the Case of Western Euope”, Deadalus, 95, (1966): 862-915.
• Karluk, Rıdvan, Avrupa Birliği Türkiye İlişkileri: Bir Çıkmaz Sokak, İstanbul, Beta Yayınları, 2013.
• Kylstad, Ingrid, Turkey and the EU: A ‘new’ European Identity in the Making?, Discussion Paper, London, London School of Economics, 2009.
• Moravcsik, Andrew, “Preferences and Power in the European Community: A Liberal Intergovernmental Approach”, Journal of Common Market Studies, Vol: 31 No.4, (1993): 478-480. http://www.eustudies.gr/wp-content/uploads/2012/03/
• Moravcsik-JCMS-1993.pdf/ Erişim Tarihi: 02.07.2014
• Moravcsik, Andrew, The Choice for Europe: Social Purpose and State Power from Messina to Maastricht, London, UCL Press, 1998.
• McCormick, John, The European Union- Politics anda Policies, London, West- view Press, 2004.
• Maciej Kaczynski, Piotr. The Fifth Enlargement of the EU, Five Years On: The Case of Poland and the Czech Republic, http://www.ifri.org/files/Europe_visi- ons/Europe_vision_2_en.pdf Erişim Tarihi: 18.07.20014
• M. Ruiz Jimenez, Antonia ve Jose Torreblanca, I. European Public Opinion and Turkey’s Accession Making Sense of Arguments For and Against, Working Paper, Madrid, European Policy Institutes Network, 2007.
• Thody, Philip, An Historical Intrdoction to the European Union, Routledge, New York, 1997.
• Ülger, İrfan Kaya, Avrupa Birliği Rehberi, Umuttepe Yayınları, Kocaeli, 2006.