Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

TÜRKİYE’DE ADEM-İ MERKEZİYETÇİLİK AÇISINDAN 1973 SEÇİMLERİ ÖNCESİ VE SONRASI KENTSEL SİYASETİN ÖNEMİ

Yıl 2017, Cilt: 6 Sayı: 12, 142 - 149, 22.08.2017

Öz

Bu çalışmanın ana
amacı 1973 Genel Seçimleri öncesi ve sonrasında yaşanan politik olayların bir
analizini yaparak, o dönemin Türkiye’de kentsel siyaset ve adem-i
merkeziyetçilik açısından ne tür etkileri olduğunu açıklamaktır. Günümüz
Türkiye siyasetinde sol partilerin tek başına iktidara gelememe sorununun
temelleri o dönemde atılmış olabilir mi? Bu da yine çalışma çerçevesince yanıt
aranacak sorulardan biridir.



Çalışma bağlamında
Türkiye’de kentsel siyasetin ve yerelleşmenin tam da önem kazanmaya başladığı
bir dönem olan yetmişli yılların, nasıl olup da bir anda Türkiye’nin
yerelleşmesi ve Türkiye’de kentsel siyasetin güçlenmesi adına bir dönüm
noktasına dönüştüğünü ve Türkiye’nin bu dönemeçte nasıl tökezlediğinin altı
çizilecektir.

Kaynakça

  • Castells, M., & Sheridan, A. (1979). The Urban Question: A Marxish Approach. Social Structure And Social Change.
  • Davis, M., & Koca, G. (2007). Gecekondu Gezegeni. Metis.
  • Engels, F. (2015). İngiltere'de Emekçi Sınıfının Durumu.
  • Kostof, S. (2007). Majesteleri Kazma: Yıkımın Estetiği. His Majesty The Axe: The Aesthetics Of Demolition”]. Şehirler Ve Sokaklar [Streets: Critical Perspectives On Public Space]. Eds. Zeynep Çelik, Diane Favro, And Richard Ingersoll. Istanbul: Kitap, 15-35.
  • Kurtuluş, H. (2003). Mekânda Billurlaşan Kentsel Kimlikler: İstanbul’da Yeni Sınıfsal Kimlikler ve Mekânsal Ayrışmanın Bazı Boyutları. Doğu Batı, 23, 75-96.
  • Kurtuluş, H. (2008). “Türkiye’de Siyasi Otorite, Sınıflar Ve Kentleşme Arasındaki İlişkiye Kentsel Arazi Bağlantıları Çerçevesinden Bir Bakış” Mimar.İst, Güz, 25. Sayı. Mimarlar Odası Yayını
  • Lefebvre, H. (2013). Kentsel devrim. Sel Yayıncılık.
  • Tekeli, İ. (2009). Modernizm, Modernite ve Türkiye'nin Kent Planlama Tarihi (Vol. 8). Tarih Vakfı Yurt Yayınları.
  • http://www.mahfiegilmez.com/2012/03/kapitalizm-ve-uc-buyuk-kriz.html
  • https://www.tbmm.gov.tr/anayasa/anayasa_2011.pdf
Yıl 2017, Cilt: 6 Sayı: 12, 142 - 149, 22.08.2017

Öz

Kaynakça

  • Castells, M., & Sheridan, A. (1979). The Urban Question: A Marxish Approach. Social Structure And Social Change.
  • Davis, M., & Koca, G. (2007). Gecekondu Gezegeni. Metis.
  • Engels, F. (2015). İngiltere'de Emekçi Sınıfının Durumu.
  • Kostof, S. (2007). Majesteleri Kazma: Yıkımın Estetiği. His Majesty The Axe: The Aesthetics Of Demolition”]. Şehirler Ve Sokaklar [Streets: Critical Perspectives On Public Space]. Eds. Zeynep Çelik, Diane Favro, And Richard Ingersoll. Istanbul: Kitap, 15-35.
  • Kurtuluş, H. (2003). Mekânda Billurlaşan Kentsel Kimlikler: İstanbul’da Yeni Sınıfsal Kimlikler ve Mekânsal Ayrışmanın Bazı Boyutları. Doğu Batı, 23, 75-96.
  • Kurtuluş, H. (2008). “Türkiye’de Siyasi Otorite, Sınıflar Ve Kentleşme Arasındaki İlişkiye Kentsel Arazi Bağlantıları Çerçevesinden Bir Bakış” Mimar.İst, Güz, 25. Sayı. Mimarlar Odası Yayını
  • Lefebvre, H. (2013). Kentsel devrim. Sel Yayıncılık.
  • Tekeli, İ. (2009). Modernizm, Modernite ve Türkiye'nin Kent Planlama Tarihi (Vol. 8). Tarih Vakfı Yurt Yayınları.
  • http://www.mahfiegilmez.com/2012/03/kapitalizm-ve-uc-buyuk-kriz.html
  • https://www.tbmm.gov.tr/anayasa/anayasa_2011.pdf
Toplam 10 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm AÇIK ERİŞİM POLİTİKASI
Yazarlar

Mustafa Demirkol

Yayımlanma Tarihi 22 Ağustos 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Cilt: 6 Sayı: 12

Kaynak Göster

APA Demirkol, M. (2017). TÜRKİYE’DE ADEM-İ MERKEZİYETÇİLİK AÇISINDAN 1973 SEÇİMLERİ ÖNCESİ VE SONRASI KENTSEL SİYASETİN ÖNEMİ. Balkan Sosyal Bilimler Dergisi, 6(12), 142-149.