Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Bilecik İli Hayvansal Atıklarının Biyogaz Potansiyellerinin İncelenmesi

Yıl 2019, , 104 - 108, 28.06.2019
https://doi.org/10.35193/bseufbd.567938

Öz

Ülkemizde kaynak bakımından önemli yenilenebilir enerji
kaynaklarından bir tanesi de biyogazdır. Bilecik ili hayvancılığın yaygın olarak
yapıldığı illerden bir tanesidir. Bu çalışmada ilk olarak, Bilecik ilindeki
hayvanlarının sayısı ve atıklarının 2011- 2017 yılları arasındaki değişimi
tespit edilmiştir. Bu veriler göz önüne alınarak hayvansal atıklardan elde
edilebilecek biyogaz ve biyogazdan üretilebilecek elektrik enerjisi eşdeğeri
belirlenmiştir.  Bilecik'in 2011 yılında
1,017,522 tane ile en az hayvan sayısına sahip olduğu yıl, 2017’nin ise 4,609,707
tane ile en fazla hayvan sayısına sahip yıl olduğu görülmüştür. Veriler analiz edildiğinde,
Bilecik ilinin 2017 yılında en fazla biyogaz potansiyeli ve en fazla elektrik
enerjisi eşdeğerine sahip olduğu görülmüştür. Daha sonra yıllık elektrik
enerjisi eşdeğerleri yıllık elektrik tüketimi değerleri ile
karşılaştırılmıştır. Sonuç olarak biyogazdan elde edilen yıllık elektrik
enerjisi eşdeğerlerinin Bilecik ilindeki toplam yıllık elektrik tüketimini
karşıladığı görülmüştür.

Kaynakça

  • KAYNAKLAR [1] Hammad M., Badarneh D. & Tahboub K. (1999). Evaulating variable organic waste to produce methane. Energy Conversion and Management, 40, 1463-1475.
  • [2] Doruk, İ., & Bozdeveci, A. (2017). Denizli ilinin kırsal kesimlerinde hayvansal kaynaklı atıklardan biyogaz potansiyelinin belirlenmesi. Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 7(3), 181-186.
  • [3] Korkmaz, Y., Aykanat, S., & Çil, A. (2012). Organik Atiklardan biyogaz ve enerji üretimi. SAÜ Fen Edebiyat Dergisi, 1, 489-497.
  • [4] Çağlayan, G. & Koçer, N. (2014). Muş ilinde hayvan potansiyelinin değerlendirilerek biyogaz üretiminin araştırılması. Muş Alparslan Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 2(1), 215-220.
  • [5] Diya’uddeen, B.H., Daud, W.M.A.W. & Aziz A.R.A. (2011). Treatment Technologies for Petroleum Refinery Effluents: A Review. Process Safety and Environmental Protection, 89, 95-105.
  • [6] Şenol, H., Elibol, E. A., Açikel, Ü. & Şenol, M. (2017). Biyogaz üretimi için Ankara’nın başlıca organik atık kaynakları. Bitlis Eren Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 6(2), 15-28.
  • [7] Çanka Kılıç, F. (2011). Biyogaz, Önemi, Genel Durumu ve Türkiye’deki Yeri. Mühendis ve Makina, 52 (617), 94-106.
  • [8] Ergün, A. & Çoldan, İ. (2004). Yemler Yem Hijyeni ve Teknolojisi. Ankara Üniversitesi Yayınları, Ankara, 204-207.
  • [9] Oerther, D.B. (2006). Anaerobic Treatment in the 21st Century, Water Environment Research, 1- 450.
  • [10] Hande, T. Ü. R. K., Koçer, N. N. & Hanay, Ö. K. (2015). Elazığ İli’nde Faaliyet Gösteren Tavuk Çiftliklerindeki Atıklardan Elde Edilebilecek Enerji Potansiyelinin Değerlendirilmesi. Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 27(1), 1-7.
  • [11] Yürük, F. & Erdoğmuş, P. (2015). Düzce ilinin hayvansal atiklardan üretilebilecek biyogaz potansiyeli ve k-means kümeleme ile optimum tesis konumunun belirlenmesi. İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi, 4(1), 47-56.
  • [12] Akbulut, A. & Dikici, A. (2004). Elazığ ilinin biyogaz potansiyeli ve maliyet analizi. SAÜ Fen Edebiyat Dergisi, 1, 489-497.
  • [13] Gül N. (2006). Tavuk Gübresinden Biyogaz Üretim Potansiyelinin Araştırılması. Yüksek Lisans Tezi Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Isparta.
  • [14] Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK), https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=101&locale=tr (Erişim Tarihi: 16 Mayıs 2019).
Toplam 14 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Mühendislik
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Suheyla Yerel Kandemir 0000-0003-4056-5383

Emin Açıkkalp 0000-0001-5356-1467

Yayımlanma Tarihi 28 Haziran 2019
Gönderilme Tarihi 20 Mayıs 2019
Kabul Tarihi 24 Haziran 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019

Kaynak Göster

APA Yerel Kandemir, S., & Açıkkalp, E. (2019). Bilecik İli Hayvansal Atıklarının Biyogaz Potansiyellerinin İncelenmesi. Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 6(1), 104-108. https://doi.org/10.35193/bseufbd.567938