Content Analysis On Barriers To Agricultural Production And Things To Do İn Bilecik

Yıl 2019, , 113 - 130, 30.06.2019

Mehmet Laçin

https://doi.org/10.33905/bseusbed.438159

Cited By: 2

Öz

This study examined the obstacles to production and actions to be taken to increase the production of agricultural producers in Bilecik city center and its provinces. The data obtained from the questionnaire were analyzed by means of content analysis. 135 agricultural producers participated in this study to reflect their opinions and give suggestions related to the production issue. The data obtained from the questionnaire were analyzed and a hierarchy chart was created. Accordingly, the results showed that the biggest obstacle in front of agricultural production was the fuel prices that stand at a high level (11.60%), followed by high fertilizer prices (10.54%), and high pesticide prices (10.09%). It is noteworthy that agricultural main items took the first three orders. The opinions and suggestions of the producers regarding the increase of agricultural production were tabulated in thematic form. The obtained data were classified into 13 categories. In order to increase agricultural production, producers were firstly asking for increased support and incentives, decreased input costs, increased export and marketing opportunities, more support from the agricultural institutions and organizations. In the word cloud based on the repetition of the words in the words of the producers; production, high, fertilizer, marketing, support, input, low, inadequate, market, fuel words became prominent. As a result, the most basic problems of the producers are high input prices, inadequate support, and marketing problems 

Keywords: Bilecik, agriculture, agricultural inputs, marketing, support 

Bilecik İlinde Tarımsal Üretimin Önündeki Engeller Ve Yapılması Gerekenler Üzerine İçerik Analizi

Öz

Bu çalışma Bilecik
il merkezi ve ilçelerinde tarımsal üretim yapan üreticilerin tarımsal üretimin
önündeki engeller ve üretimin artması için yapılması gerekenler üzerine durmaktadır.
Çalışma sonunda elde edilen veriler içerik analizi yöntemiyle
incelenmiştir.  Bu çalışmaya 135 üretici
katılmıştır. Bilecik ilinde tarımsal üretimin önündeki engeller sorgusuyla elde
edilen veriler analiz edilmiş ve hiyerarşi grafiği oluşturulmuştur. Buna göre
tarımsal üretimin önündeki en büyük engel olarak; ilk sırada motorin fiyatlarının
yüksek olması (% 11,60), bunu gübre fiyatlarının yüksek olması (% 10,54) ve
ilaç fiyatlarının yüksek olması (% 10,09) takip etmektedir. İlk üç sırayı
tarımsal girdi kalemlerinin alması dikkat çekmektedir. Tarımsal üretimin
artması hususunda üreticilerin görüş ve önerileri  tematik formda tablolaştırılmıştır. Elde
edilen veriler ışığında 13 kategori elde edilmiştir. . Tarımsal üretimin
artması için üreticiler, öncelikle destek ve teşviklerin artmasını, girdi maliyetlerinin
düşürülmesini, ihracat ve pazarlamanın artırılmasını, tarımsal kurum ve
kuruluşların üreticiye daha fazla destek vermesini talep etmektedirler.
Üreticilerin ifadelerindeki kelimelerin tekrar sayısına göre oluşturulan kelime
bulutunda; üretim, yüksek, gübre, pazarlama, destekleme, girdi, düşük,
yetersiz, pazar, mazot kelimeler öne çıkmaktadır. Sonuç olarak üreticilerin en
temel sorunlarının girdi fiyatlarının yüksek, desteklemelerin yetersiz olması ve pazarlama sorunun varlığı ortaya çıkmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Bilecik, tarım, tarımsal girdi, pazarlama

Kaynakça

• BİGTHM (Bilecik İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü (2016), 2016 Yılı İl Brifingi. [Erişim Tarihi: 02/06/2018, https://bilecik.tarim.gov.tr/Belgeler/2016%20YILI%20%C4%B0L%20BR%C4%B0F%C4%B0NG%C4%B0.pdf].
• Bilgin, Nuri (2006), Sosyal Bilimlerde İçerik Analizi, Birinci Baskı, Siyasal Kitabevi Yayınları: Ankara.
• BÜGM (Bitkisel Üretim Genel Müdürlüğü (2017), Bitkisel Üretim Verileri. [Erişim Tarihi: 18/04/2018, https://www.tarim.gov.tr/sgb/Belgeler/SagMenuVeriler/BUGEM.pdf].
• Dinler, Zeynel (1993), Tarım Ekonomisi, 3.Baskı, Ekin Kitabevi Yayınları: Bursa.
• Doğan Burtan, Bahar (2014) “Tarımsal Destekleme Politikaları”, Meriç Subaşı Ertekin (Ed.); Tarım Ekonomisi ve Tarımsal Politikalar, 3.Baskı, Anadolu Üniversitesi Web Ofset, Eskişehir, ss.56-76.
• DPT (Devlet Planlama Teşkilatı) (2008),Tarım ve Gıda Ürünleri Fiyatlarında Yaşanan Sorunlar ve Öneriler, DPT Yayınları: Ankara, No: 2767.
• Hayran, Seyit (2013), “Türkiye’de Tarım Kesiminin Vergilendirilmesi”, Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 3(1), ss. 69-72.
• İnan, İ.Hakkı (2006), Tarım Ekonomisi ve İşletmeciliği, Altıncı Baskı, Namık Kemal Üniversitesi Yayınları: Tekirdağ.
• İSKGM (İktisadi Sektörler ve Koordinasyon Genel Müdürlüğü (2017), Tarım ve Gıda. [Erişim Tarihi: 08/06/2018, http://tarim.kalkinma.gov.tr/tarim/].
• Karacan, Rıdvan (2014) “Tarımsal Üretim ve Tarımsal Üretimin Türleri”, Meriç Subaşı Ertekin (Ed.); Tarım Ekonomisi ve Tarımsal Politikalar, 3.Baskı, Anadolu Üniversitesi Web Ofset, Eskişehir, ss.2-16.
• Küsek, Gürsel (2014), “Türkiye’de Arazi Toplulaştırmasının Yasal Durumu ve Tarihsel Gelişimi”, Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 29(1), ss. 1-6.
• Newbold, P. (2009), İşletme ve İktisat İçin İstatistik(Çev. Ümit Şenesen), Yedinci Baskı, İstanbul:Literatür Yayınları, (1995).
• OPET (2017), (Bilecik İli Bozüyük İlçesi 08/12/2017-22/12/2017) Geçmiş Tarihli Akaryakıt Fiyatları. [Erişim Tarihi: 02/05/2018, https://www.opet.com.tr/gecmis-tarihli-akaryakit-fiyatlari#bilecik].
• T.C. Resmi Gazete, 5488 Sayılı Tarım Kanunu, 18 Nisan 2006, Sayı 5488, BaşbakanlıkBasımevi, Ankara.
• T.C. Resmi Gazete, 6964 sayılı Ziraat Odaları ve Ziraat Odaları Birliği Kanunu, 03 Haziran 2004, Sayı 5184, BaşbakanlıkBasımevi, Ankara.
• TCMB (Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası (2018), Döviz Kurları. [Erişim Tarihi: 01/06/2018, http://www.tcmb.gov.tr/kurlar/201612/30122016.xml].
• TİM(Türkiye İhracatçılar Meclisi) (2016), 31.12.2016 Tarihi İtibariyle Sektörel Bazda Aylık İhracat Kayıt Rakamları. [Erişim Tarihi: 09/05/2018, http://www.tim.org.tr/files/downloads/rakamlar/2016/12/sektorel_bazda_ihracat_rakamlari_aralik_2016.xlsx].
• TİM(Türkiye İhracatçılar Meclisi) (2016), Tarım Raporu 2016, ), [Erişim Tarihi: 29/05/2018, http://www.tim.org.tr/files/downloads/Raporlar/Tarim_Raporu_2017.pdf].
• TOBB (Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği) (2013), Türkiye Tarım Sektörü Raporu 2013, TOBB Yayınları: Ankara, No:2014/230.
• TUİK (2016), Tarımsal İşletme İşgücü Ücret Yapısı, 2016, 9 Mart 2017 (Rapor No:24565), [Erişim Tarihi: 28/05/2018, http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=24565].
• TUİK (2016),Araştırma-Geliştirme Faaliyetleri Araştırması, 2015 (Rapor No:21782),[Erişim Tarihi: 27/11/2017, http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=21782].
• TUİK (2018), Gayrisafi Yurtiçi Hasıla, İktisadi Faaliyet Kollarına (A21) Göre Zincirlenmiş Hacim, Endeks Ve Değişim Oranları. [Erişim Tarihi: 10/05/2018, www.tuik.gov.tr/PreIstatistikTablo.do?istab_id=2515].
• TUİK (2018), İstihdam Edilenlerin Yıllara Göre İktisadi Faaliyet Kolları Ve Dağılımı. [Erişim Tarihi: 07/05/2018, www.tuik.gov.tr/PreIstatistikTablo.do?istab_id=2263].
• TUİK (2018), Tarım Ürünleri Üretici Fiyat Endeksi, Nisan 2018 (Rapor No:27832), [Erişim Tarihi: 27/05/2018, http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=27832].
• TUİK(2016), Net Elektrik Tüketiminin Sektörlere Göre Dağılımı. [Erişim Tarihi: 08/05/2018, www.tuik.gov.tr/PreIstatistikTablo.do?istab_id=1579].
• TUİK(2017), Bitkisel Ve Hayvansal Üretim Değerleri. [Erişim Tarihi: 12/05/2018, www.tuik.gov.tr/PreIstatistikTablo.do?istab_id=1311].
• TÜİK ( Temmuz 2004), 2001 Genel Tarım Sayımı. TÜİK Matbaası. Ankara.
• TZOB(Türkiye Ziraat Odaları Birliği) (2013), Yıllara Göre Mazot Fiyatları. [Erişim Tarihi: 01/05/2018, http://ziraatodasi.gen.tr/profile/?u=84;area=showposts;sa=topics;start=570].