The Analysis Of 2008 Russia-Georgia War In The Context Of The Ban On Use Of Force In The International Law
Öz
The complicated structure of modern international system, minority problems that nation states have faced frequently and the concept of nations state that declining have brought separatist movements. Separatist movements caused to conflicts in mother states, some of them have become international problem with some other actors and states that intervene. An example of that is the separatist movement of Ossetians in the area of Georgia’s South Ossetia. Ossetians have demanded autonomy for many times before, in their final demand, Georgian forces intervened the area. With participation of Russia to problem, 2008 Russian- Georgian war broke out. After the war, Russia recognized South Ossetia’s independence and have faced reactions in international arena. While Georgia assert that their territorial integrity has been violated by Russia, Russian side describes his intervention as self-defence. Is there a legal basis of Russian side’s assertation according to international law? The aim of this study is to examine the suitability of Russian’s intervention to Georgia ( and South Ossetia ) to international law.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Uluslararası Belgeler ve Raporlar
- “Russia vs. Georgia: The Fallout”, Europe Report No. 195, International Crisis Group, August 2008
- U.N. Doc., Security Council Report, S/2008/545
- Birleşmiş Milletler Anlaşması, 1945 https://www.tbmm.gov.tr/komisyon/insanhaklari/pdf01/3-30.pdf adresinden ulaşılmıştır.
- Online Kaynaklar Kurt, Emre ( 2012), “Dış Politikada Kriz Yönetimi: Rusya-Gürcistan Örneği”, Akademik Perspektif http://akademikperspektif.com/2012/02/15/dis-politikada-kriz-yonetimi-2008-rusya-gurcistan-savasi-ornegi/ ( Son Erişim Tarihi: 10 Haziran 2017 )
- Kitaplar ve Makaleler Bartuzi, Wojciech, Petcynzka-Natecz, Katarzyna and Strachota, Krzysztof , (2008).“ Abkhazia, South Ossetia, Nagorno Karabakh: unfrozen conflicts between Russia and the West”, Centre for Eastern Studies ( CES ), 1-7
- Çakmak, Cenap (2009). “ Rusya’nın Güney Osetya Politikası, Neo-Self Determinasyon ve UCM’nin Rolü”, Bilge Strateji, 1(1), 51-67
- Çiftçi, Selda, (2016). “ Uluslararası Hukukta Kuvvet Kullanma Yasağı”, Genç Hukukçular Hukuk Okumaları Birikimler-V-, 491-511
- Dinstein, Yoram, (2005) War, Aggression and Self-Defence, 4th Edition, Cambridge: Cambridge University Press,
- Ercan, Murat, (2015). “ Uluslararası Hukuk Normları Bağlamında Kırım Meselesi: Self Determinasyon Mu? İlhak Mı?” The Journal Academic Social Science Studies, No: 36: 95-113
- Erkan, Süleyman, (2016). “2008 Rusya-Gürcistan Savaşı ve Uluslararası Toplum”, International Journal of Economic and Administrative Studies, (17): 41-64
- Hafkin, Gregory (2010). “The Russo- Georgian War of 2008: Developing The Law of Unauthorized Humanitarian Intervention After Kosovo”, Boston University International Law Journal, 28(1) : 219-239
- Hancılar, Özhan (2011). “Uluslararası Hukukta İnsani Müdahale”, Çankaya University Journal of Law, 7(2): 97-124
- Higgins, Noelle and O’Reilly, Kieran (2009). “ The Use of Force, Wars of National Liberation and the Right to Self- Determination in the South Ossetian Conflict”, International Criminal Law Review, 9(3): 567-583
- Keskin, Funda (1998). Uluslararası Hukukta Kuvvet Kullanma: Savaş, Karışma ve Birleşmiş Milletler, Ankara: Mülkiyeliler Birliği Vakfı Yayınları
- Malanczuk, Pater (1997). Akehurst’s Modern Introduction to International Law, 7th Revised Edition, UK: Routledge
- Shaw, Malcolm N (2003). International Law, 5th Edition, Cambridge: Cambridge University Press:
- Solak, Hacer,( 2016). “Rusya’nın Suriye Müdahalesinin Uluslararası Hukukta Kuvvet Kullanımı ve Müşterek Meşru Müdafaa Prensipleri Açısından Analizi”, V. Türkiye Lisansüstü Çalışmaları Kongresi- Bildiriler Kitabı II, 125-136
Öz
Günümüz uluslararası sisteminin
oldukça karmaşık yapısı, ulus devletlerin son zamanlarda sıkça yaşamaya
başladığı azınlık problemleri ve azalan ulus devlet kavramı, ayrılıkçı
hareketleri de beraberinde getirmiştir. Ayrılıkçı hareketler, bulundukları ülkeler
içerisinde çatışmalar doğurmuş, bunların bazıları ise başka aktörlerin de
müdahil olmasıyla uluslararası bir soruna dönüşmüştür. Bunun bir örneği de
Gürcistan’ın Güney Osetya bölgesindeki Oset’lerin ayrılıkçı hareketleridir.
Osetler, daha önce de bu talepte bulunmuş, son olarak Gürcistan’ın bölgeye
müdahale etmesiyle çatışmalara dönmüş, Rusya’nın olaya müdahil olmasıyla
beraber 2008 savaşı yaşanmıştır. Savaşın ardından Rusya, Osetya’nın
bağımsızlığını tanımış, uluslararası arenada ise bir tepkiyle karşılaşmıştır.
Gürcistan toprak bütünlüğünün ihlal edildiğini belirtirken Rusya, müdahalesini
meşru müdafaa olarak nitelendirmiştir. Rusya’nın meşru müdafaa iddiasının
uluslararası hukuka göre meşru bir zemini var mıdır? Bu çalışmanın amacı
Rusya’nın Gürcistan ve Osetya müdahalesinin uluslararası hukuka uygunluğunu
sorgulamaktır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Uluslararası Belgeler ve Raporlar
- “Russia vs. Georgia: The Fallout”, Europe Report No. 195, International Crisis Group, August 2008
- U.N. Doc., Security Council Report, S/2008/545
- Birleşmiş Milletler Anlaşması, 1945 https://www.tbmm.gov.tr/komisyon/insanhaklari/pdf01/3-30.pdf adresinden ulaşılmıştır.
- Online Kaynaklar Kurt, Emre ( 2012), “Dış Politikada Kriz Yönetimi: Rusya-Gürcistan Örneği”, Akademik Perspektif http://akademikperspektif.com/2012/02/15/dis-politikada-kriz-yonetimi-2008-rusya-gurcistan-savasi-ornegi/ ( Son Erişim Tarihi: 10 Haziran 2017 )
- Kitaplar ve Makaleler Bartuzi, Wojciech, Petcynzka-Natecz, Katarzyna and Strachota, Krzysztof , (2008).“ Abkhazia, South Ossetia, Nagorno Karabakh: unfrozen conflicts between Russia and the West”, Centre for Eastern Studies ( CES ), 1-7
- Çakmak, Cenap (2009). “ Rusya’nın Güney Osetya Politikası, Neo-Self Determinasyon ve UCM’nin Rolü”, Bilge Strateji, 1(1), 51-67
- Çiftçi, Selda, (2016). “ Uluslararası Hukukta Kuvvet Kullanma Yasağı”, Genç Hukukçular Hukuk Okumaları Birikimler-V-, 491-511
- Dinstein, Yoram, (2005) War, Aggression and Self-Defence, 4th Edition, Cambridge: Cambridge University Press,
- Ercan, Murat, (2015). “ Uluslararası Hukuk Normları Bağlamında Kırım Meselesi: Self Determinasyon Mu? İlhak Mı?” The Journal Academic Social Science Studies, No: 36: 95-113
- Erkan, Süleyman, (2016). “2008 Rusya-Gürcistan Savaşı ve Uluslararası Toplum”, International Journal of Economic and Administrative Studies, (17): 41-64
- Hafkin, Gregory (2010). “The Russo- Georgian War of 2008: Developing The Law of Unauthorized Humanitarian Intervention After Kosovo”, Boston University International Law Journal, 28(1) : 219-239
- Hancılar, Özhan (2011). “Uluslararası Hukukta İnsani Müdahale”, Çankaya University Journal of Law, 7(2): 97-124
- Higgins, Noelle and O’Reilly, Kieran (2009). “ The Use of Force, Wars of National Liberation and the Right to Self- Determination in the South Ossetian Conflict”, International Criminal Law Review, 9(3): 567-583
- Keskin, Funda (1998). Uluslararası Hukukta Kuvvet Kullanma: Savaş, Karışma ve Birleşmiş Milletler, Ankara: Mülkiyeliler Birliği Vakfı Yayınları
- Malanczuk, Pater (1997). Akehurst’s Modern Introduction to International Law, 7th Revised Edition, UK: Routledge
- Shaw, Malcolm N (2003). International Law, 5th Edition, Cambridge: Cambridge University Press:
- Solak, Hacer,( 2016). “Rusya’nın Suriye Müdahalesinin Uluslararası Hukukta Kuvvet Kullanımı ve Müşterek Meşru Müdafaa Prensipleri Açısından Analizi”, V. Türkiye Lisansüstü Çalışmaları Kongresi- Bildiriler Kitabı II, 125-136
Ayrıntılar
| Konular | Siyaset Bilimi |
|---|---|
| Bölüm | Makaleler |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 30 Aralık 2017 |
| Gönderilme Tarihi | 16 Ekim 2017 |
| Kabul Tarihi | 14 Kasım 2017 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2017 Cilt: 2 Sayı: 2 |
