Evaluation of the Efficiency of Applied Dental Unit Cleaning- Disinfection Training in Sakarya Oral and Dental Health Hospital

Yıl 2019, , 21 - 26, 30.04.2019

Gülsüm Kaya , Rasime Öznur Halici Metin Çoban Şeyma Trabzon , Selma Altındiş

https://doi.org/10.34084/bshr.538903

Öz

Aim: Failure to perform the cleaning and
disinfection of medical devices and hospital environments in accordance with
the procedure may result in health care-associated infections, dissemination of
resistant microorganisms, and increased hospital expenses due to unnecessary
procedures for cleaning-disinfection. The aim of this study was to evaluate the
effectiveness of applied unit cleaning and disinfection training in oral and
dental health hospital.

Method: The study, which was planned
as an intervention study, was carried out in Sakarya Oral and Dental Health
Hospital between 24.07.2017-20.10.2017. Employees were asked questions about
unit cleaning and disinfection and the observations were made. The same group
was then given the Applied Unit Cleaning Disinfection Training (UCDT) by the
infection control nurse. After UCDT training, the data of the study group were
evaluated via observation. The results of the observation before and after the
training were recorded in a standard form. The data were analyzed in SPSS 21
program and p <0.05 was considered as statistically
significant.

Results: 85% of healthcare workers
were women (n:68) and 15% were men (n:10); the mean age was 38.4 ± 7.1 (22-50).
44% (n: 30) of the participants were cleaning staff, 51% (n: 35) of the dental
clinic assistant and 4% (n: 3) of the nurses, and the average number of working
year of health workers in the hospital was 9 ± 3 (2- 13) year. 90% of the
health care workers were clinical workers and 10% were non-clinical workers.
Participation to UCDT was 100% (n: 68). Significant improvement was observed in
unit cleaning, material cleaning, reflector arm, cuspidor disinfection, unit
device, arm cuff, table and assistant pedal disinfection and glove exchange
process steps after unit cleaning (p <0.05).

Conclusion: It was concluded that the
unit cleaning and disinfection applications in the post-training period were
performed in accordance with the procedure, the cleaning disinfection direction
with UCDT increased from clean to dirty, and the in-unit and applied training
were more effective.

Anahtar Kelimeler

Oral and dental health hospital, Health workers, Cleaning-disinfection training

Uygulamalı Ünit Temizlik-Dezenfeksiyon Eğitimin Etkinliğinin Değerlendirilmesi: Sakarya Ağız ve Diş Sağlığı Hastanesi

Öz

Amaç: Tıbbi
araç-gereçlerin ve hastane ortamının temizlik ve dezenfeksiyonunun prosedüre
uygun yapılmaması sağlık bakım ilişkili enfeksiyonlara, dirençli
mikroorganizmaların yayılmasına ve temizlik-dezenfeksiyon konusunda gereksiz
işlemlere bağlı hastane giderlerinin artmasına neden olabilir.  Bu çalışmada amaç ağız ve diş sağlığı
hastanesinde uygulamalı ünit temizlik ve dezenfeksiyon eğitimi etkinliğini
değerlendirmektir.

Yöntem: Müdahale araştırması olarak planlanan çalışma Sakarya Ağız ve Diş Sağlığı
Hastanesi (SADSH)’de 24.07.2017-20.10.2017 arasında çalışan
toplam 68 diş klinik yardımcısı ve temizlik personeline yapıldı. Çalışanlara ünit
temizlik ve dezenfeksiyon konularındaki bilgileri derlenmek üzere sorular
soruldu ve gözlemler yapıldı.  Aynı gruba
daha sonra Uygulamalı Ünit Temizlik
Dezenfeksiyon Eğitimi (UTDE), enfeksiyon kontrol hemşiresi tarafından
verildi. Çalışma grubunun aldıkları UTDE eğitimi sonrasında bilgileri GÖZLEM
yoluyla değerlendirildi. Eğitim öncesi ve eğitim sonrası gözlem sonuçları
standart bir forma kayıt edildi. Elde edilen veriler SPSS 21 programında analiz
edildi ve p<0.05 anlamlı kabul edildi.

Bulgular: Sağlık
çalışanlarının % 85’i kadın (58/68), 
%15’i erkek (10/68) olup; yaş ortalaması 38.4±7.1 (22-50) idi. Çalışmaya
katılanların %44 (n:30)’ü temizlik personeli, %51 (n:35)’i diş klinik
yardımcısı ve %4 (n:3)’ü hemşireydi ve sağlık çalışanlarının hastanede çalışma
yılı ortalama 9±3 (2-13) yıldı. Gözlenen sağlık çalışanının %90’ı klinik
çalışanı, %10’u klinik dışı çalışan idi. UTDE’ye katılım oranı %100 (n:68) idi.
Ünit temizlik dezenfeksiyon uygulamaları işlemlerinden malzemelerin toplanması,
kullanılan malzeme temizliği, reflektör kolu, kreşuar dezenfeksiyonu, ünit
cihaz, kolluk, tabla ve asistan pedalı dezenfeksiyonu ve eldiven değişimi işlem
basamaklarında eğitim sonrası anlamlı iyileşme gözlendi (p<0.05).

Sonuç: Eğitim sonrası dönemde
ünit temizlik ve dezenfeksiyon uygulamalarının prosedüre uygun yapıldığı, UTDE
ile temizlik dezenfeksiyon yönünün temizden kirliye doğru artış gösterdiği, birim
içi ve uygulamalı verilen eğitimlerin daha etkin olduğu sonuçlarına
ulaşılmıştır. 

Anahtar Kelimeler

Ağız ve diş sağlığı hastanesi, Sağlık çalışanları, Temizlik-dezenfeksiyon eğitimi

Kaynakça

• 1.Dancer SJ. Hospital cleaning in the 21st century. European Journal of Clinical Microbiology & Infectious Diseases. 2011(30)12; 1473–1481.
• 2.Vandini A., Temmerman R., Frabetti A., Caselli E., Antoni P., Balboni PG., Platano D., Branchini A., Mazzacane S. Hand surface biocontrol in hospital using microbial based cleaning products, PLOS ONE www.plosone.org September 2014 | Volume 9 | Issue 9 | e108598
• 3.Ferreira AM., Andrade D., Rigotti MA., Almeida MTG., Guerra OG., Junior AGS. Assesment of disinfection of hospital surfaces using different monitoring merhods, Rev. Latino-Am. Enfermagem 2015 May.-June;23(3):466-74
• 4.Han JH., Sullivan N., Leas BF., Pegues DA., Kaczmarek JL., Umscheid CA. Celaning hospital room surfaces to prevent health care-assosciate ınfections, Ann Intern Med. 2015 October 20; 163(8): 598–607. doi:10.7326/M15-1192.
• 5.Alfa MJ., Lo E., Olson N., RacRae M., Buelow-Smith L. Use of a Daily disinfectant cleaner insted of a Daily cleaner reduced hospital-acguired infection rates. American journal of infection control 433 (2015) 141-6
• 6.Mitchell BG., Digney W., Locket P., Dancer SJ. Controlling methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) in a hospital and the role of hydrogen peroxide decontamination: an interrupted time series analysis, BMJ Open 2014;4:e004522. doi:10.1136/bmjopen-2013-004522
• 7.Zambrano AA., Joner A., Otero P., Ajenjo MC., Labarca JA. Assesment of hospital Daily cleaning practices using ATP bioluminescence in a developing country. Braz J Infect dis. 2014;18(6):675-677
• 8.Clifford R.,Sparks M., Hosford E., Ong A., Richesson D., Fraser R., Kwak Y., Miller S., Julius M., McGann P., Lesho E. CorrelatingCleaningThoroughnesswith EffectivenessandBrieflyInterveningto AffectCleaningOutcomes:HowCleanIs Cleaned?, PLOSON, DOI:10.1371/journal.pone.0155779 May19,2016
• 9. Uyar Y. Hastane İnfeksiyonlarını Önlemede Personel Sağlık Kontrol Çalışmaları ve Eğitim Stratejileri, 4. Ulusal Sterilizasyon Dezenfeksiyon Kongresi – 2005, kongre kitabı, 493-503.
• 10. Köse Ş., Gül S., Ersan G., Senger SS., Maraş GB. Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesinde Çalışan Temizlik Personellerinin Hastane İnfeksiyonları ve Temizliği Konusundaki Eğitiminin Değerlendirilmesi, Tepecik Eğit Hast Derg 2011; 21 (2): 85-90.
• 11. Ramphal L, Suzuki S, McCracken IM, Addai A. Improving hospital staffcompliance with environmental cleaning behavior. Proc (Bayl Univ Med Cent). 2014 ;27(2):88-91
• 12. Weinstein RA. Epidemiology and control of nosocomial infections in adult intensive care units. Am J Med 1991; 91: 179S–184S.
• 13. Boyce JM. Environmental contamination makes an important contribution to hospital infection. J Hosp Infect. 2007;65 Suppl 2:50-4.
• 14. Smith PW, Beam E, Sayles H, Rupp ME, Cavalieri RJ, Gibbs S, Hewlett A. Impact of adenosine triphosphate detection and feedback on hospital room cleaning.Infect Control Hosp Epidemiol. 2014;35(5):564-9