The Roles of Metacognitive Beliefs in Developing Critical Thinking Skills (Eleştirel Düşünme Becerilerinin Gelişiminde Üstbilişsel İnançların Rolü).....Doi: 10.14686/BUEFAD.201428187
Abstract
This study was conducted to examine the influence of metacognitive beliefs on critical thinking skills. It was also aimed at examining what types of metacognitive beliefs might affect increasing a student’s critical thinking skills. It is hypothesized that critical thinking occurs when individuals use their metacognitive beliefs and, thereby, there is a connection between critical thinking and metacognitive beliefs. The sample of the study included 663 students, attending 3rd and 4th grades of Education Faculties of three universities in Turkey. The data were collected through Metacognitions Questionnaire and The California Critical Thinking Disposition Inventory scales. The results of the study indicated that there was a significant relationship which was lower than intermediate level between all of the sub-dimensions of metacognitive beliefs and students’ critical thinking scores. To some extent, the results supported that prospective teachers did not obtain critical thinking skills at the desired level.
Bu çalışma üstbilişsel inançların eleştirel düşünme becerileri üzerindeki etkisini incelemek amacıyla yapılmıştır. Ayrıca hangi üstbilişsel inançların öğrencilerin eleştirel düşünme becerilerini artırmada etkili olduğunu incelemeyi de amaçlayan bu çalışmada, eleştirel düşünme becerileri ve üstbilişsel inançlar arasında bir bağlantı olduğu ve ayrıca cinsiyet açısından da hem eleştirel düşünme becerileri hem de üstbilişsel inançlar arasında bağlantı olduğu deneceleri üzerinde durulmuştur. Çalışmanın örneklemi, Cumhuriyet Üniversitesi, İnönü Üniversitesi ve Fırat Üniversitesi Eğitim Fakültelerinin 3. ve 4. sınıflarında öğrenim gören 663 öğrenciden oluşturmuştur. Veriler Üstbiliş-30 ve California Eleştirel Düşünme Ölçeklerinin aynı anda kullanılmasıyla toplanmıştır. Öğretmen adaylarının üstbilişsel inançlarının tüm alt boyutları ve eleştirel düşünme puanları arasında orta düzeyden daha da düşük seviyede anlamlı farklılık ortaya çıktığı görülmüştür. Elde edilen sonuçlar öğretmen adaylarının istenilen seviyede eleştirel düşünme becerilerine sahip olmadığını; ancak kendi bilişsel becerilerinin ve düşünme süreçlerinin farkında olduklarını ve dolayısıyla da eleştirel düşünme eğilimlerinin olduğunu desteklemektedir.
Keywords
References
- Autocorrelation. (2011). In Wikipedia. Accessed April 2014, at URL:http://en.wikipedia.org/wiki/Autocorrelation
- Bailin, S., Case, R., Coombes, J., & Daniels, L.B. (1999). Common Misconceptions of Critical Thinking. Journal of Curriculum Studies, 31(1), 268-284.
- Cartwright-Hatton, S. & Wells, A. (1997) Beliefs about Worry and Intrusions: The Metacognitions Questionnaire and its Correlates. Journal of Anxiety Disorders, 11(3), 279–296.
- Chisholm, J. M. (1999). The Effects of Metacognition, Critical Thinking, Gender and Gender Role Identification on Academic Achievement in the Middle Years. A master degree thesis, School of Psychology, Mount Saint Vincent University, Halifax, Nova Scotia, Canada. Available from ProQuest Dissertations and Thesis database. (Publication No. AAT MQ56801).
- Coutinho, S., Wiemer- Hastings, K., Skowronski, J., & Britt, M. A. (2005). Metacognition, Need for Cognition and Use of Explanations During Ongoing Learning and Problem Solving. Learning and Individual Differences, 15, 321-337.
- Facione, P. A. (1990). Critical thinking: A Statement of Expert Consensus for Purposes of Educational Assessment and Instruction. Research Findings and Recommendations. Millbrae, CA: The California Academic Press. ERIC Doc. No. ED 315 423.
- Facione, P., Giancarlo, C., Facione, N., & Gainen, J. (1995). The Disposition toward Critical Thinking. Journal of General Education, 44 (1), 1-25.
- Facione, P. (2007). Critical Thinking: What It is and Why It Counts. In Insight Assessment.The California Academic Press, Millbrae, CA.
Details
Primary Language
English
Subjects
-
Journal Section
-
Publication Date
October 28, 2014
Submission Date
October 28, 2014
Acceptance Date
-
Published in Issue
Year 2014 Volume: 3 Number: 2
