Yazarın Etik Sorumluluğu

İzmir Bakırçay Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi’ne bir çalışma göndermek isteyen yazarlar; etik ilkeler bakımından uluslararası standartları içeren ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors) tavsiyelerini, COPE (Committee on Publication Ethics)  tavsiyelerini ve Yükseköğretim Kurumları Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi’ni dikkate almalı ve bu ilkelere uymalıdır.

Bu kapsamda İzmir Bakırçay Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi’ne bir çalışma gönderen yazarlar, bu etik ilkelere uyduklarını taahhüt etmiş olurlar.

Yazarlar;

1. Kendilerinin hazırladıkları özgün çalışmaları dergiye göndermelidir.

2. Çalışmaya yeteri düzeyde katkı sağlayan kimseler, yazar olarak gösterilmelidir. Birden fazla yazar olduğu durumlarda çalışmayı dergiye gönderen yazar, ortak yazarların çalışmanın son hâlini onayladığından emin olmalıdır.

3. Hiçbir katkı sağlamayan kimseler ise yazar olarak eklememelidir.

4. Yazarlık düzeyinde olmayan katkılar ise çalışmada ayrıca belirtmelidir.

5. Çalışma yapılırken kullanılan kaynaklara, etik ilkeler doğrultusunda atıf yapmalı ve çalışma sonunda kaynak olarak yer vermelidir.

6. Bir çıkar çatışması veya çıkar birliği var ise bu durum editöryaya ayrıca bildirmelidir.

7. Başka dergiye gönderilen bir çalışmayı, İzmir Bakırçay Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi’ne göndermemelidir.

8. Etik Kurul izni alınarak yapılması gereken çalışmalarda, kurul iznini aldığını belgelemelidir.

9. Çalışmada kullandıkları verilere ilişkin kullanım hakkı, araştırma-çözümlemelerle ilgili izinleri ya da üzerinde araştırma yaptıkları katılımcıların onayını almalı ve bu izni/ onayı, belgelemelidir.

10. 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu hükümlerine uygun hareket etmelidir.

Hakemin Etik Sorumluluğu

İzmir Bakırçay Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi’ne gönderilen bir çalışmada hakemliği kabul edenler;  ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors) tavsiyelerinin, COPE (Committee on Publication Ethics) tavsiyelerinin ve Yükseköğretim Kurumları Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi’nin hakemlere ilişkin ilkelerini dikkate almalı ve bu ilkelere uymalıdır.

İzmir Bakırçay Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisine gönderilen bir çalışmayı incelemeyi kabul eden hakemler, yukarıda belirtilen etik ilkelere uyduklarını taahhüt etmiş olurlar.

Hakemler;

1. İnceleme süreci, çift kör inceleme esasına göre yürütüldüğü için bu esasa uygun hareket ederler. Bu kapsamda yazarlar ile ve diğer hakem ile iletişime geçmeye çalışmazlar.

2. Çalışmaya ilişkin inceleme ve yorumlarını, Değerlendirme Formu ile dergi editöryasına iletirler.

3. Sadece uzmanlık alanlarına ilişkin çalışmaları inceleme ve değerlendirmeyi kabul ederler.

4. İnceledikleri çalışmaların gizliliğine dikkat ederler.

5. İnceleme sürecini tarafsız bir şekilde yürütürler. İncelemeyi bilimsel kriterlere göre yaparlar. Tarafsız ve bilimsel kriterlere göre yapılan değerlendirme neticesinde alana katkı sağlayacağını düşündükleri çalışmalar için kabul kararı verirler.

6. Çıkar çatışması ya da çıkar birliği olduğunu fark ederlerse dergi editöryasına bildirirler.

7. İncelemeyi reddetmeleri hâlinde bu kararlarını ve ret sebebini, dergi editöryasına bildirirler.

8. İnceledikleri çalışmada, tespit ettikleri bir etik ihlal var ise bu durumu inceleme raporunda ayrıca belirtirler.

9. Çalışmalara ilişkin incelemeyi makul bir süre içinde tamamlayarak değerlendirme raporlarını, dergi editöryasına iletirler.

10. Değerlendirme Raporunda bilimsel olmayan yorumlara ve değerlendirmelere yer vermezler.

Editörün Etik Sorumluluğu

İzmir Bakırçay Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi editörü, editörlere ilişkin COPE (Committee on Publication Ethics) tavsiyelerini dikkate almalı ve bu tavsiyede belirtilen etik ilkelere uymalıdır.

Editör;

1. Derginin sürekli gelişimini sağlayarak bilimsel alana katkısının artırılması çabası içerisinde olur.

2. Alana bilimsel katkı sağlayacak çalışmaları, değerlendirme sürecine kabul eder.

3. Derginin kalitesi ve alana katkı bakımından dergiye gönderilen çalışmaları kabul veya ret konusunda tam sorumluluğa ve yetkiye sahiptir.

4. Kabul veya reddedilen makaleler ile bir çıkar çatışması veya birliği bulunmaz.

5. Dergiye gönderilen çalışmaların değerlendirme sürecinin makul bir sürede tamamlanmasını sağlar.

6. Değerlendirme sürecinin etik ilkelere ve gizliliğe uygun bir şekilde yürütülmesini sağlar.

7. Dergiye gönderilen çalışmaların fikri mülkiyet haklarını korur. Ayrıca dergiye gönderilen çalışmaların, başka eserlere ilişkin fikri mülkiyet hakkını ihlal etmesinin önüne geçer.

8. Olası suiistimal ve görevi kötüye kullanmaların önüne geçer.

9. Makalelerin değerlendirme sürecine veya değerlendirme sonrası kabulü bakımından tarafsız hareket eder.

10. Görevlerini önyargıdan uzak ve objektif bir biçimde yerine getirir.