On Multi-ethnicity, Multilingualism and Language Policy in The Republic of Macedonia

Yıl 2015, Cilt: 8 Sayı: 2, 75 - 89, 07.09.2015

Şirin Tufan

https://doi.org/10.18221/bujss.64773

Cited By: 1

Öz

Özet

Bu çalışmada Makedonya Cumhuriyeti`nin (bundan sonra Makedonya olarak anılacaktır) çok etnikliğe ve çok dilliliğe dayalı yapısı ele alınmaktadır. Özellikle de dil politikaları üzerinde durulmaktadır. Slav kökenli Makedonlar, Arnavutlar, Türkler, Ulahlar, Romanlar ve daha başka grupların ülkesi olan Makedonya’da, dil kullanım hakları her zaman yasayla belirlenmiştir. 2001 yılında yürürlüğe giren Ohri Dil Antlaşması bu ülkede yaşayan halkların dil haklarını çoğulculuk ilkesi üzerine belirlemiştir.  Antlaşmaya göre; Makedoncanın dışındaki dillerin, yerel öz yönetimlerin resmi dili olarak kullanılmaya hak kazanmaları için, nüfuslarının genel nüfus içindeki oranının yüzde yirminin üzerine çıkması gerekmektedir.

Bu çalışmada Ohri Antlaşması`nın olumlu ve olumsuz yönleri irdelenmektedir. Çok kültürlülük ve çok dillilik kuramları bu doğrultuda incelenmektedir. Çalışmada, Makedonya gibi çok kültürlü ve çok dilli ülkelerde belirlenecek dil politikalarında temel olarak ayrı etnik grupların yarattığı ortak kültürel algı ve yaşam ve dil yakınlaşmalarının alınması önerilmiştir. Ülkede yaşayan her dil gurubunun eşit şekilde dikkate alınmasıyla başarılı sonuçlar elde edileceği öngörülmektedir.

 

Anahtar sözcükler: : çok kültürlülük, çok dillilik, dil politikası, Ohri Çerçeve Antlaşmasıt, Makedonya Cumhuriyeti.

Anahtar Kelimeler

-

MAKEDONYA CUMHURİYETİ'NDE ÇOK KÜLTÜRLÜLÜK, ÇOK DİLLİLİK VE DİL POLİTİKASI ÜZERİNE

Öz

Bu çalışmada Makedonya Cumhuriyeti'nin çok etnikliğe ve çok dilliliğe dayalı yapısı ele alınmaktadır.
Özellikle de dil politikaları üzerinde durulmaktadır. Slav kökenli Makedonlar, Arnavutlar, Türkler,
Ulahlar, Romanlar ve daha başka grupların ülkesi olan Makedonya'da, dil kullanım hakları her zaman
yasayla belirlenmiştir. 2001 yılında yürürlüğe giren Ohri Dil Antlaşması bu ülkede yaşayan halkların dil
haklarını çoğulculuk ilkesi üzerine belirlemiştir. Antlaşmaya göre; Makedoncanın dışındaki dillerin,
yerel öz yönetimlerin resmi dili olarak kullanılmaya hak kazanmaları için, nüfuslarının genel nüfus
içindeki oranının yüzde yirminin üzerine çıkması gerekmektedir. Bu çalışmada Ohri Antlaşması'nın
olumlu ve olumsuz yönleri irdelenmektedir. Çok kültürlülük ve çok dillilik kuramları bu doğrultuda
incelenmektedir.

Anahtar Kelimeler

Çok kültürlülük, çok dillilik, dil politikası, Ohri Çerçeve Antlaşması, Makedonya Cumhuriyeti.

Kaynakça

• Bibliography
• Bliznakovski, J. 2013, Jezikovna Politika v Makedoniji - Language Policy in Macedonia, University of Ljubljana, Ljubljana, Unpublished master thesis.
• Brunnbauer, U. 2002, The Implementation of the Ohrid Agreement: Ethnic Macedonian Resentments. In Journal on Ethnopolitics and Minority Issues in Europe. Issue 1/002. CSBSC: University of Graz, Austria.
• Carrington,L. 1997. “Creoles and other tongue in Caribbean development”.
• Journal of Pidgins and Creole Languages 8: 125-35.
• Census of the Population, Housholds, Apartments, and Agricultural Enterprises in 1991. General Data on Population by Communes. Definitive Results. Statistički Pregled, 226. Skopje: Republički Zavod za Statistika, 1992.
• Constitution of the Socialist Republic of Macedonia. 1963.
• (www.cecl.gr/RigasNetwork/databank/REPORTS/r1/Fyrom_R1_cvetkovski.html )
• Constitution of the Socialist Republic of Macedonia. 1974. Official Gazette
• (www.crwflags.com/fotw/flags/yu_fy-mk.html )
• Constitution of the Republic of Macedonia. 1991.
• (www.constitution.org/cons/macedoni.htm )
• Conversi,D. 1997. The Basquee, the Catalans and Spain. London:Hurst.
• Giroux. H. A., 1997. Insurgent Multiculturalism and the Promise of Pedagogy in Multiculturalism: A Critical Reader. Ed. By David Teo Goldberg. Blackwell:Oxford UK and Cambridge USA.
• Kloss, H. 1996. “German - American Language Maintenance Efforts” in J. Fishman (ed.) Language Loyalty in the United States. The Hague:Mouton.
• Marable, M. 1992. Black America: Multicultural Democracy. Westfield, NJ: Open Media. p.13
• Ohrid Framework Agreement, Skopje, Macedonia, 13 August 2001.
• (http://www.ucd.ie/ibis/filstore/Ohrid%20Framework%20Agreement.pdf )
• Parekh, B. & Bhadha, H. 1989. “Identities on Parade” in Marxism Today, June 1989, pp. 24-29 (ekle wwww)
• Romaine, S. 2002. The Impact of language Policy on Endangered Languages. International Journal on Multicultural Societies, Vol.4, no.2. UNESCO.
• Schiffman. H. 1996. Linguistic Culture and Language Policy. London: Routledge.
• Spasovska, Lj. 2012. Report on Macedonia. EUDO Citizenship Observatory, European University Institute. San Domenico di Fiesole (FI).Italy.
• Tufan, S. 1995. Self-Determination and the Viability of Macedonia as an Independent State. The University of Westminster, unpublished MA thesis. London, UK.
• Tufan, S. 2010. Language Convergence in Gostivar Turkish. Lambert Academic Publishing: Saarbrücken. Germany.
• Xhaferri, G. 2014. Language Policy and Language Learning in Macedonia. Linguistik online 64, 2/14. ISSN 1615-3014