Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster
Yıl 1990, Cilt: 110 Sayı: 110, 1 - 15, 01.03.1990

Öz


Kaynakça

  • Akdeniz, N.; Öztürk, Z.; Konak, N.; Çakır, H.M.; Serdaroğlu, M.; Armağan, F. and Çatal, E., 1982, İzmir Manisa dolaylarının stratigrafi ve yapısal özellikleri : Türkiye Jeoloji Kongresi Bildiri Özetleri, 49-50.
  • Akkök, R., 1983, Structural and metamorphic evolution of the northern part of the Menderes Massif: New data from the Derbent area, and their implication for the tectonics of the massif: Jour. Geology, 91, 342-350.
  • — ; Satır, M. and Şengör, A.M.C., 1985, Menderes masifinde tektonik olayların zamanlaması ve sonuçları: Ketin Simpozyumu, Türkiye Jeol. Kur. 93-94.
  • Boray, A.; Akat, U.; Akdeniz, N.; Akçören, Z.; Çağlayan, A.; Günay, E.; Korkmazer, B.; Öztürk, EM. and Sav, H., 1973, Menderes Masifi'nin güney kenarı boyunca bazı önemli sorunlar ve bunların muhtemel çözümleri: Cumhuriyetin 50. Yılı Yerbilimleri Kongresi Tebliğleri, MTA Publ., 11-20, Ankara.
  • Brinkmann, R., 1966, Geotektonische Gliederung von Westanatolien: Neus Jahrb. Geol. Palaontol., Monatsh, 10, 603-618.
  • — , 1972, Mesozoic troughs and crustal structure in Anatolia: Geol.Soc. America Bull., 83,819-826.
  • — , 1976, Geology of Turkey: enke, Stutgart, 158.
  • — ; Flügel, E.; Jacobshagen, V.; Lechner, H.; Rendel, B. and Trick, P., 1972, Trias, Jura und Unterkreide der Halbinsel Karaburun (West-Anatolien): Geologica et Palaentologica, 6, 139-150.
  • — ; Gümüş., H.; Plumhoff, F. and Salah, A.A., 1977, Höhere Oberkreide in Nordwest-Anatolien und Thrakien: NJb.GeoL Palaont. Abh., 154, 1-20.
  • Channel, J.E.T.; d'Argenio, B. and Horvath, F., 1979, Adria, The African promotory in Mesozoic Mediterranean paleogeography: Earth Sci.Rev., 15, 213-292.
  • Dürr, S., 1975, Über Alter und geotektonische Stellung des Menderes-Kristallins/SW-Anatolien und seine Aequivalente in der mitteren Aegaeis: Marbury/Lahn, Habilitations-Schrift, 107.
  • — ; Altherr, R.; Keller, J.; Okrusch, M. and Seidel, E., 1978, The median Aegean crystalline belt: Stratigraphy, metamorphism: in Closs, H.; Roeder, D. and Schmidt, K., eds., Alps, Apenines and Helenids: Stuttgart, Schweizerbart, 455-476.
  • Erdoğan, B., 1985, Bornova karmaşığının bazı stratigrafik ve yapısal özellikleri: Türkiye Jeoloji Kurultayı, Bildiri Özetleri, 14.
  • — 1988, Izmir-Ankara Zonu ile Karaburun Karbonat istifinin tektonik ilişkisi: Hacettepe Universitesi Yerbilimlerinin 20. Yılı, Simpozyumu, Bildiri Özleri, 16.
  • — ; Altıner, D.; Özer, S. and Güngör, T., 1988, Karaburun Yarımadası (İzmir) karbonat istifinin stratigrafisi: Hacettepe Üniversitesi Yerbilimlerinin 20.Yılı Simpozyumu, Bildiri Özleri, 22.
  • Gutnic, M.; Monod, O.; Poisson, A. and Dumont, J.F.,1979,Geologique des Taurides occidentals (Turquie): Mem.Soc.Geol.F., 58(N.S.), 112
  • Konuk, T., 1977, Bornova filişinin yaşı hakkında: Ege Üniv. Fen Fak. Bull., Sen B, 1/1, 65-74.
  • Marengwa, B.S., 1968, Geologie des Gebietes zwischen Işiklar and Buca östlich İzmir (Türkei): Diplomorbeit, Univ. Hamburg 70.
  • Oğuz, M., 1966, Manisa Dağı'nın kuzey ve kuzeybatısının jeolojisi: Ege Üniv. Fen Fak.İlmi Rap.Ser., S3, 3-19.
  • Özer, S. and İrtem, O., 1982, Işıklar-Altındağ (Bomova-İzmir) alanı Üst Kretase kireçtaşlannın jeolojik konumu, stratigrafisi ve fasiyes özellikler: Türkiye Jeol. Kur. ,Bull., 25, 41-47.
  • Şengör, A.M.C., 1980, Türkiye'nin neotektoniginin esasları: Türkiye JeoLKur. Konf.Ser., 2, 40.
  • — and Yılmaz, Y., 1981, Tethyan evolution of Turkey: a plate tectonic approach: Tectonophysics, 75, 181-241.
  • Verdier, J., 1963, Kemalpaşa Dağı etüdü: MTA Bull., 61, 37-40.
  • Yağmurlu, F., 1980, Bomova (İzmir) güney filiş topluluklarının jeolojisi: Türkiye Jeol.Kur.Bull., 23,141-152.

Tectonic Relations Between İzmir-Ankara Zone and Karaburun Belt

Yıl 1990, Cilt: 110 Sayı: 110, 1 - 15, 01.03.1990

Öz

 In the Western Anatolia around Izmir region, three tectonic belts are located. These are from east to west, the
Menderes massif, the Izmir-Ankara zone and the Karaburun belt. The Menderes massif is composed of metamorphic rocks, the
uppermost section of which is Early Eocene in age. The Izmir-Ankara zone, which thrusted over the Menderes massif, is represented
by a melange of Campanian-Danian age in a large region between Manisa and Seferihisar. This coatic unit which is named
here as Bornova melange, is made up of matrix of sedimentary rocks of flysch facies and mafic volcanic intercalations and blocks
of limestones more than 20 km in length in some areas. The limestone blocks and megablocks were incorporated during the sedimentation
of the matrix and, as a result, various soft sediment deformations and chaotic contact relations were formed around
them. The generalized stratigraphy of the megablocks, constructed from measured incomplete sections, is similar to the stratigraphy
of the Karaburun carbonate succession. Besides that, lithological and paleontological correlations show that the blocks are
broken parts of the Karaburun succession. In the Karaburun peninsula, the Upper Cretaceous lies with an angular unconformity,
on the Triassic-Lower Cretaceous comprehensive carbonate succession, around Balıklıova village. Besides this, at two more locations,
one near the villages of Karaburun and the other near Urla where the peninsula join Anatolia, caotic rocks similar to the
Bornova melange are observed. At these last two locations, the contact relations between the Karaburun carbonate succession and
those of the caotic rocks are similar to those seen around the megablocks of the Bornova melange, and can not be explained
easily with normal stratigraphic concepts. It shows all the evidences indicative of the Karaburun succession had moved into the
flysch depositing still soft sedimentary environment. Various data collected are all in agreement with the idea that the Karaburun
carbonate succession was evolved as a platform of the Izmir-Ankara zone and it was tectonically transported during the flysch
deposition as nappes. As the nappes moved into the Izmir-Ankara zone, broken large silices formed the megablocks, whereas, the
Karaburun carbonate belt an allochthonous pack of nappes or the toe of the nappes itself.

Kaynakça

  • Akdeniz, N.; Öztürk, Z.; Konak, N.; Çakır, H.M.; Serdaroğlu, M.; Armağan, F. and Çatal, E., 1982, İzmir Manisa dolaylarının stratigrafi ve yapısal özellikleri : Türkiye Jeoloji Kongresi Bildiri Özetleri, 49-50.
  • Akkök, R., 1983, Structural and metamorphic evolution of the northern part of the Menderes Massif: New data from the Derbent area, and their implication for the tectonics of the massif: Jour. Geology, 91, 342-350.
  • — ; Satır, M. and Şengör, A.M.C., 1985, Menderes masifinde tektonik olayların zamanlaması ve sonuçları: Ketin Simpozyumu, Türkiye Jeol. Kur. 93-94.
  • Boray, A.; Akat, U.; Akdeniz, N.; Akçören, Z.; Çağlayan, A.; Günay, E.; Korkmazer, B.; Öztürk, EM. and Sav, H., 1973, Menderes Masifi'nin güney kenarı boyunca bazı önemli sorunlar ve bunların muhtemel çözümleri: Cumhuriyetin 50. Yılı Yerbilimleri Kongresi Tebliğleri, MTA Publ., 11-20, Ankara.
  • Brinkmann, R., 1966, Geotektonische Gliederung von Westanatolien: Neus Jahrb. Geol. Palaontol., Monatsh, 10, 603-618.
  • — , 1972, Mesozoic troughs and crustal structure in Anatolia: Geol.Soc. America Bull., 83,819-826.
  • — , 1976, Geology of Turkey: enke, Stutgart, 158.
  • — ; Flügel, E.; Jacobshagen, V.; Lechner, H.; Rendel, B. and Trick, P., 1972, Trias, Jura und Unterkreide der Halbinsel Karaburun (West-Anatolien): Geologica et Palaentologica, 6, 139-150.
  • — ; Gümüş., H.; Plumhoff, F. and Salah, A.A., 1977, Höhere Oberkreide in Nordwest-Anatolien und Thrakien: NJb.GeoL Palaont. Abh., 154, 1-20.
  • Channel, J.E.T.; d'Argenio, B. and Horvath, F., 1979, Adria, The African promotory in Mesozoic Mediterranean paleogeography: Earth Sci.Rev., 15, 213-292.
  • Dürr, S., 1975, Über Alter und geotektonische Stellung des Menderes-Kristallins/SW-Anatolien und seine Aequivalente in der mitteren Aegaeis: Marbury/Lahn, Habilitations-Schrift, 107.
  • — ; Altherr, R.; Keller, J.; Okrusch, M. and Seidel, E., 1978, The median Aegean crystalline belt: Stratigraphy, metamorphism: in Closs, H.; Roeder, D. and Schmidt, K., eds., Alps, Apenines and Helenids: Stuttgart, Schweizerbart, 455-476.
  • Erdoğan, B., 1985, Bornova karmaşığının bazı stratigrafik ve yapısal özellikleri: Türkiye Jeoloji Kurultayı, Bildiri Özetleri, 14.
  • — 1988, Izmir-Ankara Zonu ile Karaburun Karbonat istifinin tektonik ilişkisi: Hacettepe Universitesi Yerbilimlerinin 20. Yılı, Simpozyumu, Bildiri Özleri, 16.
  • — ; Altıner, D.; Özer, S. and Güngör, T., 1988, Karaburun Yarımadası (İzmir) karbonat istifinin stratigrafisi: Hacettepe Üniversitesi Yerbilimlerinin 20.Yılı Simpozyumu, Bildiri Özleri, 22.
  • Gutnic, M.; Monod, O.; Poisson, A. and Dumont, J.F.,1979,Geologique des Taurides occidentals (Turquie): Mem.Soc.Geol.F., 58(N.S.), 112
  • Konuk, T., 1977, Bornova filişinin yaşı hakkında: Ege Üniv. Fen Fak. Bull., Sen B, 1/1, 65-74.
  • Marengwa, B.S., 1968, Geologie des Gebietes zwischen Işiklar and Buca östlich İzmir (Türkei): Diplomorbeit, Univ. Hamburg 70.
  • Oğuz, M., 1966, Manisa Dağı'nın kuzey ve kuzeybatısının jeolojisi: Ege Üniv. Fen Fak.İlmi Rap.Ser., S3, 3-19.
  • Özer, S. and İrtem, O., 1982, Işıklar-Altındağ (Bomova-İzmir) alanı Üst Kretase kireçtaşlannın jeolojik konumu, stratigrafisi ve fasiyes özellikler: Türkiye Jeol. Kur. ,Bull., 25, 41-47.
  • Şengör, A.M.C., 1980, Türkiye'nin neotektoniginin esasları: Türkiye JeoLKur. Konf.Ser., 2, 40.
  • — and Yılmaz, Y., 1981, Tethyan evolution of Turkey: a plate tectonic approach: Tectonophysics, 75, 181-241.
  • Verdier, J., 1963, Kemalpaşa Dağı etüdü: MTA Bull., 61, 37-40.
  • Yağmurlu, F., 1980, Bomova (İzmir) güney filiş topluluklarının jeolojisi: Türkiye Jeol.Kur.Bull., 23,141-152.
Toplam 24 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular Mühendislik
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Burhan Erdoğan Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Mart 1990
Yayımlandığı Sayı Yıl 1990 Cilt: 110 Sayı: 110

Kaynak Göster

APA Erdoğan, B. (1990). Tectonic Relations Between İzmir-Ankara Zone and Karaburun Belt. Bulletin of the Mineral Research and Exploration, 110(110), 1-15.
AMA Erdoğan B. Tectonic Relations Between İzmir-Ankara Zone and Karaburun Belt. Bull.Min.Res.Exp. Mart 1990;110(110):1-15.
Chicago Erdoğan, Burhan. “Tectonic Relations Between İzmir-Ankara Zone and Karaburun Belt”. Bulletin of the Mineral Research and Exploration 110, sy. 110 (Mart 1990): 1-15.
EndNote Erdoğan B (01 Mart 1990) Tectonic Relations Between İzmir-Ankara Zone and Karaburun Belt. Bulletin of the Mineral Research and Exploration 110 110 1–15.
IEEE B. Erdoğan, “Tectonic Relations Between İzmir-Ankara Zone and Karaburun Belt”, Bull.Min.Res.Exp., c. 110, sy. 110, ss. 1–15, 1990.
ISNAD Erdoğan, Burhan. “Tectonic Relations Between İzmir-Ankara Zone and Karaburun Belt”. Bulletin of the Mineral Research and Exploration 110/110 (Mart 1990), 1-15.
JAMA Erdoğan B. Tectonic Relations Between İzmir-Ankara Zone and Karaburun Belt. Bull.Min.Res.Exp. 1990;110:1–15.
MLA Erdoğan, Burhan. “Tectonic Relations Between İzmir-Ankara Zone and Karaburun Belt”. Bulletin of the Mineral Research and Exploration, c. 110, sy. 110, 1990, ss. 1-15.
Vancouver Erdoğan B. Tectonic Relations Between İzmir-Ankara Zone and Karaburun Belt. Bull.Min.Res.Exp. 1990;110(110):1-15.

Copyright and Licence
The Bulletin of Mineral Research and Exploration keeps the Law on Intellectual and Artistic Works No: 5846. The Bulletin of Mineral Research and Exploration publishes the articles under the terms of “Creatice Common Attribution-NonCommercial-NoDerivs (CC-BY-NC-ND 4.0)” licence which allows to others to download your works and share them with others as long as they credit you, but they can’t change them in any way or use them commercially.

For further details;
https://creativecommons.org/licenses/?lang=en