Araştırma Makalesi

Amerika Siyaset Felsefesinde Adalet, Eşitlik Ve Özgürlük Sorunu John Rawls Ve Ronald Dworkin Modeli

Cilt: 7 Sayı: 13 30 Nisan 2017
PDF İndir
TR EN

Amerika Siyaset Felsefesinde Adalet, Eşitlik Ve Özgürlük Sorunu John Rawls Ve Ronald Dworkin Modeli

Öz

Sosyal ilişkilerin çokluğu, bireysel ilişkilerin çeşitliliği ve çokluğu ve bireysel tercihlerin çok çabuk farklılaşması gibi nedenlerden dolayı genel geçer bir adalet teorisi üretmek sorunsallaşmıştır. Toplumdaki eşitsizliği engellemek adına genel geçer bir adalet teorisi üretmek bir Amerikan hayalidir. Bu hayali gerçekleştirmek için Amerikan siyaset felsefesinde birçok adalet teorisi ileri sürülmüştür. Bunların en önemlileri, John Rawls ve Ronald Dworkin’in siyaset ve hukuk felsefesindeortaya attıkları adalet teorileridir. John Rawls’un 1971’de yayınlanan “A Theory of Justice” adlı kitabı politika ve etik alanında büyük bir çığır açmış ve içeriğindeki sağlam akıl yürütmelerle birçok teorisyeni etkilemiştir. Adaleti hak perspektifinden değerlendiren Dworkin açısından adalet ilkelerinin kaynağı ‘eşit ilgi ve saygı’ hakkıdır. Dworkin adalet teorisini daha çok eşitlikçi bir perspektiften değerlendirir. İki siyaset teorisyeni de varsayımsal teorilerle adaleti sosyal alanda rasyonelleştirmeye çalışırlar.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Arneson, R. (2005). Cracked Foundations of Liberal Equality, (Ed. Justine Burley). Blackwell Publishing.
  2. Cevizci, A. (2013). Felsefe Sözlüğü. İstanbul: Paradigma Yayıncılık.
  3. Dworkin, R. (2000). Sovereign Virtue: The Theory and Practice of Equality. Cambridge: Harward University Press.
  4. Dworkin, R. (2007). Hakları Ciddiye Almak. (Ç. A. Türkbağ, Çev.) Ankara: Dost Kitabevi.
  5. Nozick, R. (1974). Anarchy. New York: Basic Books.
  6. Rawls, J. (1971). A Theory of Justic. Oxford: Oxford University Press.
  7. Rawls, J. (2006). Hakların Yasası ve “Kamusal Akıl Düşüncesinin Yeniden Ele Alınması. İstanbul.
  8. Rosen, M., & Wolff, J. (2006). Siyasal Düşünce, (Sevda Çalışkan, Hamit Çalışkan, Çev.). Ankara: Dost Kitabevi.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Felsefe

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

30 Nisan 2017

Gönderilme Tarihi

4 Mayıs 2017

Kabul Tarihi

7 Şubat 2017

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2017 Cilt: 7 Sayı: 13

Kaynak Göster

APA
Bayram, M. (2017). Amerika Siyaset Felsefesinde Adalet, Eşitlik Ve Özgürlük Sorunu John Rawls Ve Ronald Dworkin Modeli. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7(13), 313-322. https://doi.org/10.29029/busbed.310593
AMA
1.Bayram M. Amerika Siyaset Felsefesinde Adalet, Eşitlik Ve Özgürlük Sorunu John Rawls Ve Ronald Dworkin Modeli. BUSBED. 2017;7(13):313-322. doi:10.29029/busbed.310593
Chicago
Bayram, Murat. 2017. “Amerika Siyaset Felsefesinde Adalet, Eşitlik Ve Özgürlük Sorunu John Rawls Ve Ronald Dworkin Modeli”. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 7 (13): 313-22. https://doi.org/10.29029/busbed.310593.
EndNote
Bayram M (01 Nisan 2017) Amerika Siyaset Felsefesinde Adalet, Eşitlik Ve Özgürlük Sorunu John Rawls Ve Ronald Dworkin Modeli. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 7 13 313–322.
IEEE
[1]M. Bayram, “Amerika Siyaset Felsefesinde Adalet, Eşitlik Ve Özgürlük Sorunu John Rawls Ve Ronald Dworkin Modeli”, BUSBED, c. 7, sy 13, ss. 313–322, Nis. 2017, doi: 10.29029/busbed.310593.
ISNAD
Bayram, Murat. “Amerika Siyaset Felsefesinde Adalet, Eşitlik Ve Özgürlük Sorunu John Rawls Ve Ronald Dworkin Modeli”. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 7/13 (01 Nisan 2017): 313-322. https://doi.org/10.29029/busbed.310593.
JAMA
1.Bayram M. Amerika Siyaset Felsefesinde Adalet, Eşitlik Ve Özgürlük Sorunu John Rawls Ve Ronald Dworkin Modeli. BUSBED. 2017;7:313–322.
MLA
Bayram, Murat. “Amerika Siyaset Felsefesinde Adalet, Eşitlik Ve Özgürlük Sorunu John Rawls Ve Ronald Dworkin Modeli”. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 7, sy 13, Nisan 2017, ss. 313-22, doi:10.29029/busbed.310593.
Vancouver
1.Murat Bayram. Amerika Siyaset Felsefesinde Adalet, Eşitlik Ve Özgürlük Sorunu John Rawls Ve Ronald Dworkin Modeli. BUSBED. 01 Nisan 2017;7(13):313-22. doi:10.29029/busbed.310593