Araştırma Makalesi

Akademisyenlerin Çocuk Kütüphanelerine İlişkin Bilgi, Farkındalık ve Yaklaşımları Üzerine Bir Durum Analizi

Cilt: 9 Sayı: 1 30 Haziran 2026
PDF İndir
EN TR

Akademisyenlerin Çocuk Kütüphanelerine İlişkin Bilgi, Farkındalık ve Yaklaşımları Üzerine Bir Durum Analizi

Öz

Amaç: Bu araştırmanın amacı, farklı akademik disiplinlerde görev yapan akademisyenler arasında, çocuk kütüphaneleri konusuna yönelik akademik üretimde bulunmuş bireyleri belirlemek ve bu kişilerin çocuk kütüphanelerine ilişkin bilgi, farkındalık ve yaklaşımlarını derinlemesine incelemektir. Çalışmada, çocuk kütüphanelerine yönelik mevcut akademik ilginin niteliğinin ve kapsamının ortaya konulması; bu alandaki disiplinler arası etkileşim düzeyinin değerlendirilmesi ve bilgi üretiminde öne çıkan kuramsal, pedagojik ve uygulamaya dönük çerçevelerin analiz edilmesi hedeflenmiştir. Yöntem: Araştırma, nitel araştırma yaklaşımlarından olgubilim (fenomenoloji) deseni çerçevesinde yürütülmüş; veriler yarı yapılandırılmış görüşmeler aracılığıyla toplanmıştır. Araştırmanın katılımcı grubu, TR Dizin, DergiPark, YÖK Tez Merkezi ve ULAKBİM gibi açık erişimli akademik veri tabanlarında gerçekleştirilen sistematik tarama sonucunda belirlenmiş; “çocuk kütüphaneleri”, “çocuk ve kütüphane”, “çocuklara yönelik bilgi hizmetleri”, “erken çocukluk dönemi ve kütüphaneler” ve benzeri anahtar kelimeler kullanılarak bu alanda en az bir akademik çalışması bulunan akademisyenler tespit edilmiştir. Görüşülecek katılımcılar kota örnekleme yöntemiyle seçilmiştir. Elde edilen veriler içerik analizi yöntemiyle çözümlenmiş ve tematik başlıklar altında değerlendirilmiştir. Bulgular: Akademisyenler çocuk kütüphanelerini erken çocukluk gelişiminde çok boyutlu ve hak temelli bir yaşam merkezi olarak gördüklerine, disiplinlerarası ortak dilin ve uygulamaya dönük iş birliğinin güçlendirilmesi gerektiğine dair görüşler sunmuştur. Sonuç: Çocuk kütüphanelerine farklı disiplinlerden yaklaşılması; eğitim, mekân, toplumsal, kültürel boyutlarıyla birlikte ele alınması ve ilgili alan yakınsamalarından öncelikli olarak uygulamaya ve politika önerileri oluşturmaya yönelik yararlanılması önemlidir.

Anahtar Kelimeler

Çocuk Kütüphaneleri, Akademik Farkındalık, Çocukla İlgili Disiplinler

Etik Beyan

Çalışma kapsamında etik kurul izni Bartın Üniversitesi Etik Komisyonu’nun 08.10.2025 tarih ve 18 numaralı toplantısında alınmıştır.

Kaynakça

  1. Akkaya, M. A. ve Odabaş, H. (2019). Kütüphane deneyiminin beşiği olarak çocuk kütüphaneleri. Bilgi merkezleri: Kütüphaneler–arşivler–müzeler içinde (ss. 82–125). Hiperyayın.
  2. Akyüz, E. (2022). Okuma kültürü, üniversite ve çocuk kütüphanesi. RumeliDE Dil ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi, (31), 164-173. https://doi.org/10.29000/rumelide.1220508
  3. Al Hamed, B. M. (2022). Design plan for children’s library and edutainment center. Civil Engineering and Architecture, 10(3A), 77-85. https://doi.org/10.13189/cea.2022.101310
  4. Altunbay, M. ve Uslu Üstten, A. (2020). Okuma kültürünün bir göstergesi olarak kitaplık ve kütüphane kullanımı üzerine bir araştırma. Ana Dili Eğitimi Dergisi, 8(3), 916-930. https://doi.org/10.16916/aded.746742
  5. Arat, Y. ve Parlak, S. (2020). Ergonomik açıdan mekân deneyimi/ arkitektoniği: Karabük Bebek Kütüphanesi ve Ankara Ali Dayı Çocuk Kütüphanesi örneği. Ergonomi, 3(3), 138-155. https://doi.org/10.33439/ergonomi.651088
  6. Arı, M. (2003). Türkiye’de erken çocukluk dönemi ve kalitenin önemi. Müzeyyen Sevinç (Ed.), Erken çocuklukta gelişim ve eğitimde yeni yaklaşımlar içinde (ss. 31-35). Morpa Yayınları.
  7. Aydın-Günbatar, S. (2019). Olgu bilim (fenomenolojik araştırma) yöntemi. Eğitimde araştırma yöntemleri içinde (ss. 292-315). Pegem Akademi.
  8. Aydoğdu, H. (2020). Okuma alışkanlığı ve okul kütüphanelerinin bireysel gelişime etkisi üzerine bir değerlendirme. Milli Eğitim Dergisi, 49(225), 201-226. https://dergipark.org.tr/tr/pub/milliegitim/issue/52526/690672
  9. Beşir, H. (2020). Bebek kütüphanesinde verilen duyusal deneyimler eğitim programının bebeklerin gelişim alanlarına ve duyu gelişimine etkisinin incelenmesi [Yüksek Lisans Tezi]. Karabük Üniversitesi.
  10. Bon, I., Cranfield, A. & Latimer, K. (2012). Designing Library Space for Children. De Gruyter Saur. https://doi.org/10.1515/9783110232172

Kaynak Göster

APA
Temiz, N., & Yılmaz, Ph.d., B. (2026). Akademisyenlerin Çocuk Kütüphanelerine İlişkin Bilgi, Farkındalık ve Yaklaşımları Üzerine Bir Durum Analizi. Bilgi Yönetimi, 9(1), 55-80. https://doi.org/10.33721/by.1644873
AMA
1.Temiz N, Yılmaz, Ph.d. B. Akademisyenlerin Çocuk Kütüphanelerine İlişkin Bilgi, Farkındalık ve Yaklaşımları Üzerine Bir Durum Analizi. BY. 2026;9(1):55-80. doi:10.33721/by.1644873
Chicago
Temiz, Nihan, ve Bülent Yılmaz, Ph.d. 2026. “Akademisyenlerin Çocuk Kütüphanelerine İlişkin Bilgi, Farkındalık ve Yaklaşımları Üzerine Bir Durum Analizi”. Bilgi Yönetimi 9 (1): 55-80. https://doi.org/10.33721/by.1644873.
EndNote
Temiz N, Yılmaz, Ph.d. B (01 Haziran 2026) Akademisyenlerin Çocuk Kütüphanelerine İlişkin Bilgi, Farkındalık ve Yaklaşımları Üzerine Bir Durum Analizi. Bilgi Yönetimi 9 1 55–80.
IEEE
[1]N. Temiz ve B. Yılmaz, Ph.d., “Akademisyenlerin Çocuk Kütüphanelerine İlişkin Bilgi, Farkındalık ve Yaklaşımları Üzerine Bir Durum Analizi”, BY, c. 9, sy 1, ss. 55–80, Haz. 2026, doi: 10.33721/by.1644873.
ISNAD
Temiz, Nihan - Yılmaz, Ph.d., Bülent. “Akademisyenlerin Çocuk Kütüphanelerine İlişkin Bilgi, Farkındalık ve Yaklaşımları Üzerine Bir Durum Analizi”. Bilgi Yönetimi 9/1 (01 Haziran 2026): 55-80. https://doi.org/10.33721/by.1644873.
JAMA
1.Temiz N, Yılmaz, Ph.d. B. Akademisyenlerin Çocuk Kütüphanelerine İlişkin Bilgi, Farkındalık ve Yaklaşımları Üzerine Bir Durum Analizi. BY. 2026;9:55–80.
MLA
Temiz, Nihan, ve Bülent Yılmaz, Ph.d. “Akademisyenlerin Çocuk Kütüphanelerine İlişkin Bilgi, Farkındalık ve Yaklaşımları Üzerine Bir Durum Analizi”. Bilgi Yönetimi, c. 9, sy 1, Haziran 2026, ss. 55-80, doi:10.33721/by.1644873.
Vancouver
1.Nihan Temiz, Bülent Yılmaz, Ph.d. Akademisyenlerin Çocuk Kütüphanelerine İlişkin Bilgi, Farkındalık ve Yaklaşımları Üzerine Bir Durum Analizi. BY. 01 Haziran 2026;9(1):55-80. doi:10.33721/by.1644873