Belge Yönetimi Disiplinine Bibliyometrik Bir Bakış: Eş-Kelime Analizi Üzerinden Bir Değerlendirme
Öz
Yönetimsel süreçlerin vazgeçilmez bir parçası olan belge yönetimi, yalnızca kurumlarda üretilen belgelere yönelik bir süreç olarak algılanmamalıdır. Her bilim alanında olduğu gibi belge yönetiminin de çağın gereklerine uygun bir şekilde pozisyon alması gerekmektedir. Bu araştırmada belge yönetimi yayınları, dokümanlarda kullanılan anahtar kelimeler üzerinden incelenmiştir. Belge yönetimi alanındaki liteartür artışının %15’lik bir orana ulaştığı tespit edilmiştir. Kavramsal yapı haritasında belge yönetimine yönelik çalışmaların beş ana başlık altında toplanabileceği görülmüştür; “Bilgi Sistemi”, “Bilgi Yönetimi”, Birlikte Çalışabilirlik (Interoperability)”, “Sağlık Bilgi Sistemleri ve Kullanıcı” “Yasal Uyum ve Kurumsal Gereksinimler”. Diğer yandan belge yönetiminin yalnızca kurumların doğal işleyişinin birer kanıtı olarak oluşan belgelerle sınırlı kalmadığı, özellikle hastane bilgi sistemlerinin içerisinde yer alan hasta kayıtlarının da bu bağlamda incelendiği görülmüştür. Bu tespitten yola çıkarak veri yönetiminin belge yönetimi bağlamında sürece dâhil edilmesinin alan araştırmacılarının dikkatine sunulması gerektiği düşünülmektedir. Ulaştığımız kavramsal yapı haritasına göre belge yönetiminin yalnızca üretilen belgelere dair bir süreç olmadığı, bilgi sistemi, veri yönetimi, kullanıcı, yasa ve yönetmeliklere uyumluluk, birlikte çalışabilirlik ve standartlar vb. gibi birçok boyutu tespit edilmiştir. Alanın bilgibilim, kütüphanecilik ve bilgisayar bilimleri ekseninde yer aldığı açıkça görülmektedir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Barata, K. J. (1998). The impact of information technology standards on recordkeeping systems development:: Implications for records professionals.
- Computer Standards & Interfaces, 19(1), 51-64. doi:https://doi.org/10.1016/S0920-5489(97)00007-X
- Bayram, Ö., Özdemirci, F., & Güvercin, T. (2013). Developing Electronic Records Management Software Applications and Managing Institutional Differences:
- A Comparative Study. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 73, 526-533. doi:https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.02.086
- Chen, X., Chen, J., Wu, D., Xie, Y., & Li, J. J. P. C. S. (2016). Mapping the research trends by co-word analysis based on keywords from funded project. 91, 547-555.
- Cook, M. (1980). 2 - Systems for Records Management. In M. Cook (Ed.), Archives and the Computer (pp. 55-75): Butterworth-Heinemann.
- Demirtel, H., & Bayram, Ö. G. (2014). Efficiency of Electronic Records Management Systems: Turkey and Example of Ministry of Development. Procedia -
- Social and Behavioral Sciences, 147, 189-196. doi:https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.07.151
- Goodman, E. C. (1994). Records management as an information management discipline — A case study from SmithKline Beecham pharmaceuticals.
- International Journal of Information Management, 14(2), 134-143. doi:https://doi.org/10.1016/0268-4012(94)90032-9