The Effect of the Gallipoli War in Australia: The Transformation of the Bushman Traditıon, from Cultural Identity Seeking to Nation-Building, into Anzac Legend

Öz

Australia was on the verge of an industrial transformation in the 1890s, and the depressions brought on by modernism heralded a social disintegration. Against the urban-rural dichotomy, unemployment, and class differentiation, the Australian intelligentsia advocated an idyllic romance based on the valuation of rural life. Known as Australia’s cultural identity, the structure is conceptualized with the name of the Australian legend. Rural, which is accepted as the basis of the Australian legend, is expressed with the concept of the bush, and in 1890, the Australian intellectual’s appreciation of rural life, representing the boringness of urban life, class conflict, and the return to roots against unemployment that accompanied the economic crisis, the Australian soldier in the Dardanelles Front in the First World War. It turned into an Anzac legend due to taking part in the war and the heroism he showed at the front. The Anzac spirit has been regarded as the beginning of Australian nationalism. The study was formed by following the order of literature review, classification, analysis, criticism, and synthesis in the theoretical framework. In the historical process, studies on the cultural identity of Australia and the Dardanelles War in the domestic and Australian literature related to the subject are included. In the study, the conceptual map of the legend and tradition shaped within the framework of the concept of the bush, which is the main argument of the Australian legend, was investigated. As the main theme of the study is how the Australian cultural identity, which emerged in the rural life of Australia, evolved into the nation-building process after the Gallipoli War and after, was analyzed and whether the Anzac legend was the main factor in the construction of the Australian national identity was evaluated within the scope of the research

Anahtar Kelimeler

• Gallipoli War,
• Australia,
• Nation-Building,
• Bushman Tradition (australia Legend),
• Anzac Mythe.

Çanakkale Savaşı’nın Avustralya’daki Etkisi: Kültürel Kimlik Arayışından Millet İnşasına Bushman Geleneğinin Anzak Efsanesine Dönüşümü

Öz

Avustralya, 1890’larda endüstriyel bir dönüşümün eşiğindedir ve modernizmin ortaya çıkardığı bunalımlar toplumsal bir çözülmenin habercisidir. Şehir-kırsal ikiliği, işsizlik ve sınıfsal farklılaşmaya karşı Avustralyalı entelijansı, kırsal hayatın değerli kılınmasına dayalı pastoral bir romantizmi savunmuşlardır. Avustralya’nın kültürel kimliği olarak bilinen yapı, Avustralya efsanesi ismiyle kavramsallaşmıştır. Avustralya efsanesinin temeli kabul edilen kırsal, bush kavramıyla ifade edilmiş ve 1890’da Avustralya entelektüelinin şehirli hayatın sıkıcılığını, sınıf çatışmasını ve ekonomik krizle birlikte yol alan işsizliğe karşı köke dönüşü temsilen kırsal hayatın değerli kılınması, Avustralya askerinin Birinci Dünya Savaş’ında Çanakkale Cephesi’nde yer alması ve cephede gösterdiği kahramanlıkların sonucunda Anzak efsanesine dönüşmüştür. Anzak ruhu, Avustralya ulus milliyetçiliğinin başlangıcı sayılmıştır. Çalışma, teorik çerçevede kaynak taraması, sınıflandırma, çözümleme, tenkit ve sentez sırası izlenerek oluşturulmuştur. Tarihsel süreçte Avustralya’nın kültürel kimliği ve Çanakkale Savaşı üzerine yerli ve Avustralya literatüründe konuyla alakalı yer alan çalışmalara yer verilmiştir. Çalışmada Avustralya efsanesinin temel argümanı olan bush kavramı çerçevesinde biçimlenen efsane ve geleneğin kavramsal haritası araştırılmıştır. Çalışmanın ana teması olarak Avustralya’nın kırsal yaşamında ortaya çıkmış Avustralya kültürel kimliğinin, Çanakkale Savaşı ve sonrasında ulus inşâ sürecine nasıl evrildiği analiz edilmiş ve Avustralya ulus kimliğinin inşâ sürecinde Anzak efsanesinin temel etken olup/olmadığı araştırma kapsamında değerlendirilmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Çanakkale Savaşı,
• Avustralya,
• Ulus İnşâsı,
• Bushman Geleneği (Avustralya Efsanesi),
• Anzak Miti.

Kaynakça

1. Andrews, Eric Montgomery, Anzac Illusion: Anglo-Australian Relations During World War I, Cambridge University Press, Cambridge, 1993.
2. Butcher, John edit., Australia Under Construction: Nation-Building-Past, Present, and Future, ANU Press, Canberra, 2008.
3. Calhoun, Craig, Milliyetçilik, Çev.: Bilgen Sütçüoğlu, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 2012.
4. Chambers, Stephen, Arıburnu Çıkarma, Çeviren: İsmail Hakkı Yılmaz, Türkiye İş Bankası Yay., 2012.
5. Corcoran, Robert, Jackie Dickenson, A Dictionary of Australian Politics, Allen&Unwin, NSW, 2010.
6. Docherty, James C., Historical Dictionary of Australia, Scarecrow Press, Maryland US, Toronto CA, Plymouth UK, Third Edition, 2007.
7. Dupont, Alan, Australia’s Threat Perceptions: A Search For Security, Canberra Papers on Strategy and Defence; No. 82, ANU Press, 1991.
8. Firth, Stewart, Australia in International Politics: An Introduction to Australian Policy, Allen&Unwin, NSW, 2005.

9. Fredrickson, George M., Racism: A Short History, Princeton University Press, New Jersey, 2002.
10. Hartesvelt, Fred R. Van, The Dardanelles Campaign: 1915, Greenwood Press, London, 1997.
11. Hayes, Carlton J. H., Milliyetçilik: bir Din Batı Siyasal Düşüncesinde “Ulusalcılık” Tasavvuru, Türkçesi: Murat Çiftkaya, İz Yayıncılık, İstanbul, 2010.
12. Howe, Adrian, Sex, Violence, and Crime: Foucault and the “Man” Question, Routledge, 2008.
13. Gammage, Bill, The Broken Years: Australian Soldiers in the Great War, Australian National University Press, Canberra, 1974.
14. Geleneğin İcadı, Derl.: Eric Hobsbawm, Terence Ranger, Türkçesi: Mehmet Murat Şahin, Agora Kitaplığı, 2006.
15. Inglis, Ken, assisted by Jan Brazier: Sacred Places: War Memorials in the Australian Landscape, Melbourne University Press, 2001.
16. Laffin, John, Mike Chappell, The Australian Army at War 1899-1975, Editor: Martin Windrow, Men-at-Arms-Series, Osprey Publishing, London, 1982.
17. Jenks, M.A. Edward, A History of the Australasian Colonies, Cambridge at the University Press, 1912.
18. Macintyre, Stuart, A Concise History of Australia, Cambridge University Press, New York, 2009.
19. Macleod, Jenny, Gelibolu’nun Öteki Yüzü, Çeviren: Sinem Hocaoğlu, Güncel Yayıncılık, İstanbul 2005.
20. Mountford, Benjamin, Britain, China and Colonial Australia, Oxford University Press, Oxford, 2016.
21. Seal, Graham, Inventing Anzac: The Digger and National Mythology University of Queensland Press, 2004.
22. Smith, Anthony D., Milli Kimlik, Çev. Bahadır Sina Şener, İletişim Yayınları, 1994.
23. Tilly, Charles, Avrupa’da Devrimler 1492-1992, Çev.: Özden Arıkan, Alfa Yay., İstanbul, 2016.
24. Özkırımlı, Umut, Milliyetçilik Kuramları: Eleştirel Bir Bakış, Sarmal Yayınevi, İstanbul, 1999.
25. West, Barbara A., Frances T. Murphey, A Brief History of Australia, Facts on File, New York, 2010.
26. Beaumont, Joan, “The Anzac Legend”, Joan Beaumont (ed.), Australia’s War: 1914-1918, Allen&Unwin, Sydney, 2013.
27. Beaumont, Joan, “Gallipoli and Australian Natıonal Identity”, Neil Garnham & Keith Jeffery ed. Culture, Place, Identity, University College Dublin Press, Dublin, 2005.
28. Bloodworth, Sandra, “Henry Lawson and the Australian Legend”, https://redflag.org.au/node/5627 (Erişim Tarihi: 20.01.2021).
29. Coşkun, Bezen Balamir, “Çanakkale Savaşı ve Türk ve Avustralya Ulus Kimliklerinin İnşası”, Uluslararası İlişkiler Tartışmalarında Çanakkale Savaşı, Röle Akademik Yayıncılık, 2015.
30. Donoghue, Jed, Bruce Tranter, “The Anzacs: Military Influences on Australian Identity”, Journal of Sociology, January 2013, Published Sage, s.2. http://jos.sagepub.com/content/early/2013/01/17/1440783312473669 (Erişim Tarihi:12.12.2017).
31. Fewster, Kevin, “Ellis Ashmead Bartlett and the Making of the Anzac Legend”, Journal of Australian Studies, 6:10, pp.17-30, 1982.
32. Inglis, K. S., “The Australians at Gallipoli-1”, Historical Studies, Vol. 14, No. 54, April 1970.
33. Hoffenberg, Peter H., “Landscape, Memory and the Australian War Experience 1915-1918, Journal of Contemporary History, Vol.36, N.1(Jan.,2001).
34. Laugesen, Amanda, “Australian First World War “Slanguage”, Journal of the Australian War Memorial-Issue:38, https://www.awm.gov.au/articles/journal/j38/slanguage (Erişim Tarihi: 16.12.2017).
35. Meaney, Neville, “Britishness and Australian Identity: The Problem of Nationalism in Australian History and Historiography” Australian Historical Studies, 32:116, pp.76-90,
36. Meaney, Neville, “The End of White Australia and Australia’s Changing Perceptions of Asia,1945-1990”, Australian Journal of International Affairs, 49:2, pp.171-189.
37. Saral, Emre, “Avusturyalı Savaş Muhabiri Georg Bittner’in Çanakkale Cephesi İzlenimleri”, Çanakkale Araştırmaları Türk Yıllığı, Yıl:15, Güz/2017, Sayı:23, ss.133-163.
38. Seal, Graham, “Anzac”, 8 January 2017, International Encyclopedia of the First World War, https://encyclopedia.1914-1918-online.net/article/anzac_australia (Erişim Tarihi:12.12.2022).
39. Graham Seal, “Anzac: The Sacred in the Secular”, Journal of Australian Studies, 2007, 31:91,
40. Sievewright, Benjamin, “Nationalism and Federation: Creating the Commonwealth of Australia", History in the Making, Vol.1 No.2, University of Melbourne, https://journal.historyitm.org/back-issues/volume-one-issue-two (Erişim Tarihi: 11.09.2020)
41. Türkmen, İsmet, “Çanakkale Muharebeleri Sırasında Basına Yönelik Sansür Uygulamalarına Dair Bir Değerlendirme”, 21. Yüzyılda Eğitim ve Toplum Eğitim Bilimleri ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt:4, Sayı:10, Bahar 2015, ss.71-89.
42. Umunç, Himmet, “Anzaklar ve Çanakkale: Anzak Günlüklerindeki Gerçekler”, Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, Cilt 33/Sayı 1/Haziran 2016.
43. Yavuz, Fikrettin, Murat Toman, “Avustralyalı Gazeteci Keith Arthur Murdoch’ın Çanakkale Cephesine Dair Raporunun Analizi”, Çanakkale Araştırmaları Türk Yıllığı, Yıl:15, Güz/2017, Sayı:23, ss221-246.
44. Young, Rad, “What Role Has Gallipoli Played in the Manufacture of Australian Identity?” University of Notre Dame, Australia.
45. Ward, Russel, “Australian Legend Re-visited”, Historical Studies, 18:71, 171-190, DOI:10.1080/10314617808595586, http://dx.doi.org/10.1080/10314617808595586 (Erişim Tarihi: 27.12.2017).
46. Bates, Sonja, “Anzac Legend: Its Origins, Meaning, Power, Impact on Shaping Australia’s Identity”, Master’s of Peace and Conflict Studies Dissertation, University of Sydney, Sydney, 2013.
47. Kirişçi, Ayşe Candan, Nation-Building, And Gallipoli: Representations in Turkish, Australian, And New Zealand Literatures, Dissertation Doctor of Philosophy in English Literature, Boğaziçi University, İstanbul, 2011.
48. Özcan, Orhan, Avustralya Ulus Bilincinin Oluşmasında Çanakkale Savaşı’nın Rolü, Atatürk İlkeleri ve İnkılâp Tarihi Enstitüsü Doktora Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir, 2018.
49. Australian Dictionary of Biography, “Hughes, William Morris (Billy) (1862-1952)”, By L.F. Fitzhardinge, Volume 9, 1983. http://adb.anu.edu.au/biography/hughes-william-morris-billy-6761 (Erişim Tarihi:14.05.2017).
50. Downing, W.H., Digger Dialects, Lothian Book Publishing Co.Pty.Ltd., Melbourne and Sydney, 1919.
51. The American Heritage Dictionary of the English Language, Editor: Anne H. Soukhanov, Publisher Houghton Mifflin, Third Edition, 1994.
52. Oxford Worldpower Dictionary, Edited: Miralda Steel, Oxford University Press, New York, 2000.
53. Longman Dictionary of Contemporary English, Director: Della Summers, Pearson Education Limited, England, 2004.
54. “Anzac Day 2019”, https://australiapostcollectables.com.au/stamp-issues/anzac-day-2019 (Erişim Tarihi:19.12.2022).
55. “Bush”,http://www.australia.gov.au/about-australia/australian-story/austn-bush (Erişim Tarihi: 26.06.2017).
56. “Bush Songs and Music”, http://www.australia.gov.au/about-australia/australian-story/bush-songs-and-music (Erişim Tarihi: 27.06.2017).
57. “Uluru Kata Tjuta Kültür Merkezi”, http://www.australia.gov.au/about-australia/australian-story/austn-bush (Erişim Tarihi: 24.06.2017).
58. “Mateship, Diggers and Wartime”, http://www.australia.gov.au/about-australia/australian-story/mateship-diggers-and-wartime (Erişim Tarihi: 24.06.2017).
59. “Remembering the Anzacs”, http://splash.abc.net.au/res/teacher_res/20-Remembering-the-Anzacs.html (Erişim Tarihi: 1.06.2017).
60. “Rite of Passage”, https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/rite-of-passage (Erişim Tarihi:12.10.2022).
61. “Soldier Slang, Glossary”, https://www.awm.gov.au/learn/schools/resources/soldiers-slang/glossary (Erişim Tarihi: 10.07.2017).
62. Manne, Robert, “The War Myth that Made Us”, The Age, 25.04.2007, https://theage.com.au/opinion/the-war-myth-that-made-us-20070425-ge4qmh.html (Erişim Tarihi:01.12.2021).