Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

II. Mahmud Döneminde Yapılan 1832 Tarihli Arazi ve Emlak Sayımı: Gelibolu Örneği

Yıl 2017, Cilt: 15 Sayı: 22, 87 - 108, 15.04.2017
https://doi.org/10.17518/canakkalearastirmalari.310559

Öz

Osmanlı Devletinde adil ve güvenilir bir vergi düzeninin kurulması

amacıyla temettuat sayımlarının yapıldığı bilinmektedir. Temettuat

sayımlarının Tanzimat’ın uygulandığı yerlerde 1840 ve 1845 yıllarında

olmak üzere iki defa yapıldığı görüşü hakimdir. Yapılan son araştırmalarda

1833’de Kıbrıs’ta, 1838 yılında Hüdavendigar ve Gelibolu sancaklarında

temettuat sayımlarının yapıldığı ortaya konmuştur. Bu çalışmada temettuat

sayımlarının öncüsü olan ve 1832 tarihinde Gelibolu’da yapılan, emlak

ve arazi sayımı ele alınmıştır. Aynı tarihte Eceabat ve Keşan şehirlerinde

sayımların yapılması Gelibolu sancağının pilot uygulama bölgesi olduğunu

göstermektedir. Bu sayımlarla ilgili literatürde bir bilgi yoktur. Çalışmada

önce 1832 tarihli sayımın niteliği ve defterin düzenleniş şekli ele alınmıştır.

Daha sonra defterdeki 1990 Müslim ve gayrimüslim hanenin sahip olduğu

emlak, arazi ve hayvanlar hakkında bilgi verilmiştir.

Kaynakça

  • Başbakanlık Osmanlı Arşivi (BOA)
  • D. BŞM. d. 42173, 42178
  • Kitap ve Makaleler
  • AYDIN, Mahir (1990), “Sultan II. Mahmud Döneminde Yapılan Nüfus Tahrirleri”, Sultan II. Mahmud ve Reformları Semineri, 28-30 Haziran 1989, İstanbul: İ.Ü Edebiyat Fakültesi, Tarih Araştırma Merkezi.
  • EFE, Ayla (2016), II. Mahmud’un Mal Mülk Sayımı: Evreşe Örneği, Belleten, C. LXXX, S. 288, ss.483- 499.
  • EFE, Ayla (2016), “ 1845 Temettuat Sayım Sonuçları Ne Oldu ? ” History Studies, İnternational Journal Of History, Cilt 8, Sayı 1, s. 19-35.
  • EFE, Ayla ( 2016), “Osmanlı Devleti’nde Yeniden Yapılanmanın Şafağında Üç Vergi Sayımı” Akademik İncelemeler Dergisi, C.11, S. 2. ss.19-35.
  • EMECEN, Feridun (1996), “ Gelibolu”, Diyanet İslam Ansiklopedisi, C. 14, İstanbul: ss.1-6.
  • EYİCE, Semavi (1992), “ Bedesten”, Diyanet İslam Ansiklopedisi, C. 5, İstanbul: ss.302-311.
  • GÖKMEN, Ertan (2008),“ Saruhan Sancağında Temettuat Tahriri”, Bilig, Bahar, 2008, Sayı 45, ss. 73-90.
  • GÖYÜNÇ, Nejat (1979), “Hane Deyimi Hakkında, İ.Ü Edebiyat Fakültesi Tarih Dergisi, Sayı 32,ss.331- 348.
  • GÜRAN, Tevfik ( 1998), 19. Yüzyıl Osmanlı Tarımı Üzerine Çalışmalar, İstanbul: Eren Yayıncılık.
  • GÜRAN, Tevfik, (2000), “19. Yüzyıl Temetttuat Tahrirleri” Osmanlı Devleti’nde Bilgi ve İstatistik, Ankara: s.77-78.
  • KARAL, Enver Ziya Karal (1942), “Ragıp Efendi’nin Islâhat Lâyihası”, Tarih Vesikaları, Cilt 1, Sayı 5, ss.356-368.
  • KÜTÜKOĞLU, Mübahat (1995) “Osmanlı Sosyal ve İktisadî Kaynaklarından Temettü Defterleri, Belleten, C.LIX, S. 225, ss.395-412.
  • KÜTÜKOĞLU, Mübahat (2010), XVI. Asırda Çeşme Kazası, Ankara: Türk Tarih Kurumu.
  • MEHMED SALAHÎ ( 1313), Kamus-i Osmanî, Cilt, 1, İstanbul: Mahmud Bey Matbaası.
  • Osmanlı İdaresinde Kıbrıs, (2000), ( Nüfusu-Arazi Dağılımı ve Türk Vakıfları), Ankara: T.C. Başbakanlık Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü, Osmanlı Arşivi Daire Başkanlığı Yayın Nu.43.
  • ORTAYLI, İlber (2008), Türkiye Teşkilat ve İdare Tarihi, 3. Baskı, Ankara: Cedit Neşriyat.
  • ÖZÇELİK, Selahittin( 2003), “Tanzimat Öncesinde Girne Kazası ( Temettuat Sayımlarına Göre)”, AÜ. DTCF Tarih Araştırmaları Dergisi, C. 22, S. 34, Ankara:ss.35-81
  • ÖZTÜRK, Said ( 2003), “Türkiye’de Temettuat Çalışmaları” Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, Cilt, 1, Sayı, 1, İstanbul, s.287-304.
  • SERİN, Mustafa (1998), “ Osmanlı Arşivinde Bulunan Temettuat Defterleri”, I. Milli Arşiv Şurası, 20-21 Nisan 1998 Tebliğler-Tartışmalar, Ankara: ss.717-728
  • SEZGİN, İbrahim ( 1991), 1475-1530 Yıllarında Gelibolu Kazası, İstanbul: Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi).
  • ŞEMSEDDİN SAMİ (1317), Kâmûs-i Türkî, Dersaadet: İkdam Matbaası.
Toplam 24 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Makaleler
Yazarlar

Şerif Korkmaz Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 15 Nisan 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Cilt: 15 Sayı: 22

Kaynak Göster

APA Korkmaz, Ş. (2017). II. Mahmud Döneminde Yapılan 1832 Tarihli Arazi ve Emlak Sayımı: Gelibolu Örneği. Çanakkale Araştırmaları Türk Yıllığı, 15(22), 87-108. https://doi.org/10.17518/canakkalearastirmalari.310559
AMA Korkmaz Ş. II. Mahmud Döneminde Yapılan 1832 Tarihli Arazi ve Emlak Sayımı: Gelibolu Örneği. Çanakkale Araştırmaları Türk Yıllığı. Nisan 2017;15(22):87-108. doi:10.17518/canakkalearastirmalari.310559
Chicago Korkmaz, Şerif. “II. Mahmud Döneminde Yapılan 1832 Tarihli Arazi Ve Emlak Sayımı: Gelibolu Örneği”. Çanakkale Araştırmaları Türk Yıllığı 15, sy. 22 (Nisan 2017): 87-108. https://doi.org/10.17518/canakkalearastirmalari.310559.
EndNote Korkmaz Ş (01 Nisan 2017) II. Mahmud Döneminde Yapılan 1832 Tarihli Arazi ve Emlak Sayımı: Gelibolu Örneği. Çanakkale Araştırmaları Türk Yıllığı 15 22 87–108.
IEEE Ş. Korkmaz, “II. Mahmud Döneminde Yapılan 1832 Tarihli Arazi ve Emlak Sayımı: Gelibolu Örneği”, Çanakkale Araştırmaları Türk Yıllığı, c. 15, sy. 22, ss. 87–108, 2017, doi: 10.17518/canakkalearastirmalari.310559.
ISNAD Korkmaz, Şerif. “II. Mahmud Döneminde Yapılan 1832 Tarihli Arazi Ve Emlak Sayımı: Gelibolu Örneği”. Çanakkale Araştırmaları Türk Yıllığı 15/22 (Nisan 2017), 87-108. https://doi.org/10.17518/canakkalearastirmalari.310559.
JAMA Korkmaz Ş. II. Mahmud Döneminde Yapılan 1832 Tarihli Arazi ve Emlak Sayımı: Gelibolu Örneği. Çanakkale Araştırmaları Türk Yıllığı. 2017;15:87–108.
MLA Korkmaz, Şerif. “II. Mahmud Döneminde Yapılan 1832 Tarihli Arazi Ve Emlak Sayımı: Gelibolu Örneği”. Çanakkale Araştırmaları Türk Yıllığı, c. 15, sy. 22, 2017, ss. 87-108, doi:10.17518/canakkalearastirmalari.310559.
Vancouver Korkmaz Ş. II. Mahmud Döneminde Yapılan 1832 Tarihli Arazi ve Emlak Sayımı: Gelibolu Örneği. Çanakkale Araştırmaları Türk Yıllığı. 2017;15(22):87-108.