BibTex RIS Kaynak Göster

Mabetleşen Bir Mekân: Gelibolu Yarımadası Tarihi Savaş Alanları Turizmi

Yıl 2015, Cilt: 13 Sayı: 19, - , 30.10.2015

Rüştü Ilgar

https://doi.org/10.17518/caty.84486
Cited By: 3

Öz

Savaş, kimi zaman bir halkın özgürlük ve bağımsızlık meselesi iken, kimi zaman da sömürgeciliğe karşı bir direniştir. Çanakkale Savaşları da Anadolu insanının sömürgeciliğe karşı bir savunma savaşıdır. Gelibolu Yarımadası tarihi alanları keder turizmi bakımından çok güçlü çekim potansiyeline sahip bir turizm alanıdır Günümüzde Çanakkale Savaş Alanları yıllık yaklaşık 2 milyon ziyaretçi (Anon 7) çekerek mabetleşen bir mekân haline gelmiştir. Alan yılın belirli dönemlerinde Avustralya ve Yeni Zelanda yanında ülkemizin her bölgesinden düzenlenen turlarla ziyaret edilmektedir. Çanakkale ili zamanla bu faaliyetlere refleksler göstermiş ve sosyo-ekonomik anlamda etkilenmiştir. Gelibolu hacısı, Norfolk alayı bulut olayı (tarih gerçekleri ya da mistik ifade) gibi materyaller turizmde kullanılmalıdır.

Anahtar Kelimeler

-

Kaynakça

  • Kaynakça
  • Aliağaoğlu, A. (2008). “Savaş Alanları Turizmi İçin Tipik Bir Yer: Gelibolu Yarımadası Tarihi Milli Parkı”.
  • Milli Folklor, 78, s.88-104.
  • Aslan, A. (2002). “Küreselleşme ve Din”. Köprü Dergisi, 77.
  • Atay, L. ve Yeşildağ, B. (2012).“Savaş Alanları Turizmi: Gelibolu Yarımadasına Gelen Ziyaretçilere
  • Yönelik Bir Çalışma”. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 15 (26).
  • Atay, L. (2008). Kılavuzluğunun Çanakkale İl’indeki Uygulaması ve ilgili Turizm Mevzuatı Açısından
  • Değerlendirilmesi. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 19 (2), s.169-176.
  • Bean, C. (1979). “Australian Dictionary of Biography” (Volume 7). In B Nairn and G Serle (eds), Melbourne
  • University Press.
  • Begg, P. (1981). “Inexpliqué Revue Par Fascicules” Publiée Par Les. Atlas, 4 (40), 792-795.
  • Clarke, D. (2014). “Britain’s X-traordinary Files” (2 th ed.). London: Bloomsbury Publishing.
  • Çanakkale İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü 2013 verileri
  • Çanakkale İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü 2006 verileri
  • Çakıcı, A.C., Mercan, Ş.O., Harman, S. (2007). “Sayılarla Çanakkale Turizminin Değerlendirilmesi”.
  • Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, 1(2), s.113-135.
  • Damousi, J. (1999). “The Labour of Loss: Mourning, Memory and Wartime Bereavement in Australia”,
  • Melbourne. Cambridge University Press.
  • Dean, M. (1976). “The Tourist A New Theory of The Leisure Class”. New York: Schocken Books.
  • Doğaner, S. (2006).”Savaş ve Turizm: Troya ve Gelibolu Savaş Alanları”. Türk Coğrafya Dergisi, 46, s.1-
  • -
  • Doğaner, S. (1994). “Çanakkale Boğazı Kıyılarının Coğrafyası”. Türk Coğrafya Dergisi, 29, s.125-160.
  • Doğanay, H. (2001). “Türkiye Turizm Coğrafyası”. Konya: Çizgi Kitabevi.
  • Erat, M. (2003). “Çanakkale Muharebelerinde Türk Ordusunun İaşe Problemi”. Çanakkale Araştırmaları
  • Türk Yıllığı/The Turkish Yearbook of Gallipoli Studies,1,( s.114). Çanakkale: Çanakkale Onsekiz
  • Mart Üniversitesi Atatürk ve Çanakkale Savaşları Araştırma Merkezi.
  • Esenkaya, A. (2010). “Çanakkale Savaşlarında Gelibolu ve Civarı”. Çanakkale Araştırmaları Türk Yıllığı
  • (s.36). Çanakkale: Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Atatürk ve Çanakkale Savaşları Araştırma
  • Merkezi.
  • Erdem, H. (2006). “The Differences Between Dark and Heritage Tourism: The Case of Anzac”, Forth
  • International Symposiom on Business Administration. , Check Repuplic, Kalvina.
  • Fischinger, A. L. (2004). Der Blick ins Jenseits I Was Wir Noch Über das Leben Nach Dem Tod Wissen.
  • Germany: Herstellung und Verlag:Books on Demand GmbH.
  • Foley, M. ve Lennon, J.J. (1996).“JFKand Dark Tourism: A Fascination With Assasination”. Journal of
  • Heritage Studies.
  • Gammage, B. (2008). “The Broken Years: Australian Soldiersin the Great War”. Melbourne University
  • Press.
  • Genelkurmay, Türk Silahlı Kuvvetleri Tarihi, Osmanlı Devri Birinci Dünya Harbinde Türk Harbi V. Cilt III.
  • Kitap: Çanakkale Savaşları, Genel Kurmay Askerî Tarih ve Stratejik Etüt Başkanlığı, Ankara, 1980
  • Ilgar, R. (2003). “Küreselleşme Yaklaşımları”. EKEV Ulusal Hakemli Akademik Dergi, Sosyal Bilimler
  • (Social Sciences), 16, s.247-254.
  • Ilgar, R. (2009). “Çanakkale İlinde Fiziki Çevreye Özgü Sorunların Değerlendirilmesi”. Doğu Coğrafya
  • Dergisi, 14(21), s.109-121.
  • Mabetleşen Bir Mekân: Gelibolu Yarımadası Tarihi Savaş Alanları Turizmi
  • -
  • Kaya, L.G. (2002). “Cultural Landscape for Tourism”. Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Bartın Orman
  • Fakültesi Dergisi, 3(4),s.54.
  • Korkmaz, A. (1998). “Turizmin Ekonomik ve Sosyal Etkileri”. İktisat Fakültesi Mecmuası, 46, s.406.
  • Koyuncu,A. (2010). “Osmanlı Döneminde Balkanlarda İslamlaşma Olaylarının Genel Özellikleri”. ÇOMÜ
  • Uluslararası Balkanlar ve İslam Sempozyumu 3 - 5 Kasım 2010, Çanakkale, http://www.comu.edu.
  • tr/yayinlar/balkanlar_ve_islam_kongresi_2010.pdf
  • Kurşun, A. (1996). “İslam Ansiklopedisi Çanakkale Muharebeleri Maddesi”, Türkiye Diyanet Vakfı
  • Yayınları. İstanbul
  • Kurtz, L. (1995).“Gods in the Global Village: The Worlds Religions in the Sociological Perspective”.
  • London: Pine Forge Press.
  • Larry, Y. (1999). “The International Hospitality Busines”. London: Management and Operation, The
  • Haworth Press Inc.
  • Leslie, D. (2001). “Urban Generation and Glasgow’s Galleries with Particular
  • Reference to the Burrel Collection”. G. Richards (Editör), Cultural Attractions
  • and European Tourism,UK, p. 112-133.
  • Malcolm F. and Lennon J.J. (1996). “JFK and dark Tourism: A Fascination with Assassination”,
  • Intermnational Journal of Heritage Studies (Taylor &Farncis) 2 (4): 198-211
  • Özbey, F.R. (2002). “Sustainable Tourism Development in Globalization Progress”. Globalization and
  • Sustainable International Scientific Conference, Book:4, Varna. pp. 135-150.
  • Sarıyer, N. (2013). “Kutsal Yer Hacılığı-Gelibolu Yarımadası Tarihi Milli Parkı’nda Yabancı Turistlerle Bir
  • Araştırma”. Uluslararası Sosyal ve Ekonomik Bilimler Dergisi, 3(1), s.42-46.
  • Seaton, A.V. (1999). “War and Thanatourism Waterloo 1815-191”. Annals of Tourism Research, 26 (1),
  • p.130-158.
  • Scates, B. (2002). “In Galilipoli’s Shadow: Pilgrimage, Memory, Mourning and The Great War”. Australian
  • Historical Studies, 119, p.1-21.
  • Tanrıverdi, A. (2006). http://www.adnantanriverdi.com/index.php/sosyo-kulturel-konular/kultureldegerler/canakkale-ile-ilgili-yorumlar/128-canakkaledeki-gizli-kuvvetler-sarkamista-nedenyardim-etmedi-30-mart-2006.html.
  • Tuncoku, A.M. (2000). “Anzakların Kaleminden Mehmetçik-Çanakkale 1915”. Ankara: Atatürk Kültür Dil
  • ve Tarih Yüksek Kurumu Yayınları.
  • Umar, B. (1993). “Türkiye’deki Tarihsel Adlar”. İstanbul: İnkılâp Kitabevi Yayınları.
  • Ünaydın, R. E. (2009). “Anafartalar Kumandanı Mustafa Kemal ile Mülakat”. İstanbul: İş Bankası Kültür
  • Yayınları.
  • Valena L, S. (1998). “War and Tourism An American Ethnography”. Annals of Tourism Research, 25 (1),s.
  • -
  • West, B. D. (2005). “Independent Travel and International Civil Religious Pilgrimage: Backpackers at the
  • Gallipoli Battlefields”. In B. West (Ed.), Down the Road : Exploring Backpacker and Independent
  • Travel (p.9-31). API Press.
  • Yavuz, M.F. (2005). “Antik Çağlarda Gelibolu Berzahında İnşa Edilen Savunma Duvarları”. İstanbul
  • Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Tarih Dergisi, s.41
  • Yazıcı, H. ve Güner, İ. (1998). “Çanakkale Boğazı’nda Ulaşım”. Türk Coğrafya Dergisi, 35, s.25-50.
  • Yeşildağ, B. (2010). “Savaş Alanları Turizm Gelibolu Yarımadası Tarihi Millî Parkı Örneği”. , Sosyal
  • Bilimler Enstitüsü, Çanakkale.
  • Rüştü Ilgar
  • -
  • İnternet Kaynakları
  • Anon 1. http://www.nzembassy.com/node/4252 (Yeni Zelanda Dışişleri Bakanlığı Resmi Sitesi), Erişim
  • Tarihi 13.05.2014
  • Anon 2: http://digm.meb.gov.tr/belge/yonetmelik_SosyalEtkinlikler.doc, Erişim Tarihi 13.05.2014
  • Anon 3: http://www.eceabat.gov.tr/default_B0.aspx?content=193, Erişim Tarihi:02.08.2014
  • Anon 4: http://whc.unesco.org/en/tentativelists/5911/, Erişim Tarihi:07.10.2014
  • Anon 5: http://www.awm.gov.au/commemoration/anzac/anzac-tradition/, Erişim Tarihi: 12.01.2015
  • Anon 6: http://www.kultur.gov.tr, Erişim Tarihi: 12.03.2012
  • Anon 7: http://www.eceabat.gov.tr/default_B0.aspx?id=257 Erişim Tarihi:25.01.2015
  • Anon 8: http://www.zetetique.ldh.org/gallbegg2.html, Erişim tarihi 07.01.2015
  • Anon 9: http://mysterial.org.uk/cgi-bin/index.cgi?action=printtopic&id=537, Erişim tarihi 07.01.2015
  • Anon 10: World Tourism Organization, UNWTO Tourism Highlights 2014 Edition, January 2014, s.16,
  • Erişim Tarihi:012.01.201
Toplam 101 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Rüştü Ilgar

Yayımlanma Tarihi 30 Ekim 2015
Yayımlandığı Sayı Yıl 2015 Cilt: 13 Sayı: 19

Kaynak Göster

APA Ilgar, R. (2015). Mabetleşen Bir Mekân: Gelibolu Yarımadası Tarihi Savaş Alanları Turizmi. Çanakkale Araştırmaları Türk Yıllığı, 13(19). https://doi.org/10.17518/caty.84486
AMA Ilgar R. Mabetleşen Bir Mekân: Gelibolu Yarımadası Tarihi Savaş Alanları Turizmi. Çanakkale Araştırmaları Türk Yıllığı. Ekim 2015;13(19). doi:10.17518/caty.84486
Chicago Ilgar, Rüştü. “Mabetleşen Bir Mekân: Gelibolu Yarımadası Tarihi Savaş Alanları Turizmi”. Çanakkale Araştırmaları Türk Yıllığı 13, sy. 19 (Ekim 2015). https://doi.org/10.17518/caty.84486.
EndNote Ilgar R (01 Ekim 2015) Mabetleşen Bir Mekân: Gelibolu Yarımadası Tarihi Savaş Alanları Turizmi. Çanakkale Araştırmaları Türk Yıllığı 13 19
IEEE R. Ilgar, “Mabetleşen Bir Mekân: Gelibolu Yarımadası Tarihi Savaş Alanları Turizmi”, Çanakkale Araştırmaları Türk Yıllığı, c. 13, sy. 19, 2015, doi: 10.17518/caty.84486.
ISNAD Ilgar, Rüştü. “Mabetleşen Bir Mekân: Gelibolu Yarımadası Tarihi Savaş Alanları Turizmi”. Çanakkale Araştırmaları Türk Yıllığı 13/19 (Ekim 2015). https://doi.org/10.17518/caty.84486.
JAMA Ilgar R. Mabetleşen Bir Mekân: Gelibolu Yarımadası Tarihi Savaş Alanları Turizmi. Çanakkale Araştırmaları Türk Yıllığı. 2015;13. doi:10.17518/caty.84486.
MLA Ilgar, Rüştü. “Mabetleşen Bir Mekân: Gelibolu Yarımadası Tarihi Savaş Alanları Turizmi”. Çanakkale Araştırmaları Türk Yıllığı, c. 13, sy. 19, 2015, doi:10.17518/caty.84486.
Vancouver Ilgar R. Mabetleşen Bir Mekân: Gelibolu Yarımadası Tarihi Savaş Alanları Turizmi. Çanakkale Araştırmaları Türk Yıllığı. 2015;13(19).

Cited By

*C100_Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluş sürecinde önemli yeri olan savaş alanlarının turizm açısından değerlendirilmesi: Gelibolu tarihi alanı, büyük taarruz ve başkomutan tarihî milli parkı örneği
Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi
https://doi.org/10.31795/baunsobed.1354741
SAVAŞ ALANLARINA YÖNELİK ALGILANAN DESTİNASYON İMAJININ TEKRAR ZİYARET ETME NİYETİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİNDE DESTİNASYON AİDİYETİNİN ROLÜ: MUŞ MALAZGİRT SAVAŞ ALANI ÖRNEĞİ
Yönetim Bilimleri Dergisi
https://doi.org/10.35408/comuybd.1221284
Bazı Anı Bahçelerinin Peyzaj Tasarım İlkeleri Açısından İrdelenmesi
Mimarlık Bilimleri ve Uygulamaları Dergisi (MBUD)
Sara DEMİR
https://doi.org/10.30785/mbud.282558
 Kapak Resmi İndir