Devoloping A Scale For Dating Violence: A Study on Validity and Reliability

Öz

The purpose of this study is to develop a valid and reliable assessment tool for dating violence suitable for Turkish culture. This research was designed according to an exploratory sequential design. The research was collected from university students between the ages of 18-30. 90 students are in the qualitative study group and 1021 students are in the quantitative study group. Qualitative data were analyzed descriptively under the themes of physical, sexual and emotional violence. Quantitative data were collected online from 1021 university students and exploratory and confirmatory factor analysis, reliability and item analysis were made on the data. Analysis results showed that the scale with a five-point likert-type rating scale consisted of 28 items and four-factor. The Cronbach Alpha coefficient, Spearman Brown, Guttman Split-Half and Composite reliability coefficients were calculated for the internal consistency of the scale, and it was found to be a sufficient level. Pearson correlation was calculated and the relation between Dating Violence Scale and Intimate Partner Violence Attitude Scale-Revised was calculated as 61. The results show that the scale is a valid and reliable scale.

Anahtar Kelimeler

• Dating Violence

Flört Şiddeti Ölçeği’nin Geliştirilmesi: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

Öz

Bu çalışmanın amacı Türk kültürüne uygun flört şiddeti ölçeği geliştirilerek geçerlik ve güvenirlik analizlerinin yapılmasıdır. Araştırma, keşfedici ardışık desene göre tasarlanmıştır. Araştırmanın çalışma grubunu 18-30 yaş arasındaki üniversite öğrencileri oluşturmaktadır. 90 öğrenci nitel, 1021 öğrenci ise nicel çalışma grubunda yer almaktadır. Nitel veriler, fiziksel, cinsel ve duygusal şiddet temaları altında betimsel olarak analiz edilmiştir. Nicel veriler, çevrimiçi ortamda toplanmış ve verilere açımlayıcı, doğrulayıcı faktör analizi ile güvenirlik ve madde analizleri yapılmıştır. Analiz sonuçları, beşli likert tipi derecelendirmeye sahip ölçme aracının 28 madde ve dört alt boyuttan oluştuğunu göstermiştir. Madde analizleri yapılan ölçeğin iç tutarlılığına Cronbach Alpha katsayısı, Spearman Brown, Guttman Split-Half ve Kompozit güvenirlik katsayısı hesaplanmıştır ve yeterli düzeyde olduğu görülmüştür. Yakın İlişkilerde Şiddete Yönelik Tutum Ölçeği-Gözden Geçirilmiş Formu ile Flört Şiddeti Ölçeği arasındaki ilişki .61 olarak bulunmuştur. Bulgular, ölçeğin flört şiddeti konusunda geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı olduğunu göstermektedir.

Anahtar Kelimeler

• flört şiddeti
• ölçek geliştirme
• üniversite öğrencileri

Kaynakça

1. Referans1 Aba, Y. A. (2008). Çatışmaların çözümüne yaklaşım ölçeğinin “ the revised conflict tactics scale (cts2)” üniversite öğrencilerinde geçerlik ve güvenirlik çalışmaları. Akdeniz Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Antalya.
2. Referans2 Adams, A. E., Greeson, M. R., Kennedy, A. C., & Tolman, R. M. (2013). The effects of adolescent dating abuse on women’s educational attainment and earnings. Journal of Interpersonal Violence, 28(17), 3283-3300.
3. Referans3 Aizpitarte, A., & Rojas-Solís, J. L. (2019). Factor Structure of the Violence in Adolescents’ Dating Relationships Inventory for Mexican Youth (VADRI-MX). International Journal of Psychological Research, 12(2), 29-36.
4. Referans4 Aslan, D., Vefikuluçay, D., Zeyneloğlu, S., Erdost, T., ve Temel, F. (2008). Ankara’da iki hemşirelik yüksekokulunun birinci ve dördüncü sınıflarında öğrenim gören öğrencilerinin flört şiddetine maruz kalma, flört ilişkilerinde şiddet uygulama durumlarının ve bu konudaki görüşlerinin saptanması araştırması. Hacettepe Üniversitesi Kadın Sorunları Araştırma Merkezi, Teknik Rapor. Ankara.
5. Referans5 Başol, G., & Evin Gencel, İ. (2013). Yansıtıcı düşünme düzeyini belirleme ölçeği: geçerlik ve güvenirlik çalışması. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 13(2), 929-946.
6. Referans6 Bonomi, A. E., Anderson, M. L., Nemeth, J., Rivara, F. P., & Buettner, C. (2013). History of dating violence and the association with late adolescent health. BMC Public Health, 13(1), 1-12.
7. Referans7 Borjesson, W. I., Aarons, G. A., & Dunn, M. E. (2003). Development and confirmatory factor analysis of the abuse within intimate relationships scale. Journal of Interpersonal Violence, 18(3), 295-309.
8. Referans8 Brown, T. A. (2006). Confirmatory Factor Analysis For Applied Research. New York: Guilford Publications.

9. Referans9 Büyüköztürk, Ş., Kılıç-Çakmak, E., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş. VE Demirel, F. (2018). Bilimsel Araştırma Yöntemleri (24. Baskı). Ankara: Pegem Akademi.
10. Referans10 Cankardaş-Nalbantçılar, S. (2018). Yakın ilişkide psikolojik şiddet deneyimi ile travmatik stres belirtileri arasında peritravmatik sıkıntı ve kontrol kaybı ile posttravmatik duyguların aracı rolü (yayınlanmamış doktora tezi).İstanbul Arel Üniversitesi, İstanbul.
11. Referans11 Centre for Disease Control and Prevention Centers for Disease Control and Prevention National Center for Injury Prevention and Control (2015). İntımate partner vıolence surveıllance unıform defınıtıons and recommended data elements. Version: 2.0. Retrieved from: https://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/ipv/intimatepartnerviolence.pdf.
12. Referans12 Costello, A. B., & Osborne, J. (2005). Best practices in exploratory factor analysis: Four recommendations for getting the most from your analysis. Practical Assessment Research & Evaluation, 10(7), 1-9.
13. Referans13 Creswell, J.W. ve Plano-Clark, V. L. (2011). Karma Yöntem Araştırmaları (Dede, Y.ve Beşir-Demir, S., Çev.). Ankara: Anı Yayıncılık.
14. Referans14 Çokluk, Ö. Şekercioğlu, G. & Büyüköztürk (2016). Sosyal Bilimler için Çok Değişkenli İstatistik SPSS ve LISREL Uygulamaları (4 baskı). Ankara: Pegem Akademi.
15. Referans15 Dikmen, H. A., Özaydın, T., & Yılmaz, S. D. (2018). Üniversitedeki kadın öğrencilerde yaşanan flört şiddeti ile anksiyete ve umutsuzluk düzeyleri arasındaki ilişki. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, (2), 170-176.
16. Referans16 Erkuş, A. (2019). Psikolojide ölçme ve ölçek geliştirme (4. Baskı). Ankara: Pegem Akademi Yayınları.
17. Referans17 Exner-Cortens, D., Eckenrode, J., & Rothman, E. (2014). Longitudinal associations between teen dating violence victimization and adverse health outcomes. Pediatrics, 131(1), 71–78.
18. Referans18 Hair, J., Black, W. C., Babin, B. J. & Anderson, R. E. (2010). Multivariate Data Analysis (7th ed.). Upper Saddle River, New Jersey: Pearson Educational International.
19. Referans19 İftar, M. (2016). Üniversite öğrencilerinin flört şiddetine yönelik tutum ve davranışları. Yüksek Lisans tezi. Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Muğla.
20. Referans20 Kılınçer, A. S., ve Dost, M. T. (2013). Romantik İlişkiyi Değerlendirme Ölçeği’nin Geliştirilmesi. Eğitimde ve Psikolojide Ölçme ve Değerlendirme Dergisi, 4 (1), 15– 32.
21. Referans21 Kline, R. B. (2011). Principles and Practice of Structural Equation Modeling (5th ed., pp. 3–427). New York: The Guilford Press.
22. Referans22 Koçak, D., Çokluk, Ö., & Kayri, M. (2016). Faktör sayısının belirlenmesinde MAP testi, paralel analiz, K1 ve yamaç birikinti grafiği yöntemlerinin karşılaştırılması. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 13(1), 330-359.
23. Referans23 Osborne, J. W. (2014). Best Practices in Exploratory Factor Analysis. Scotts Valley, CA: CreateSpace Independent Publishing.
24. Referans24 Özdere, M. Ve Kürtül, N. (2018). Flört şiddeti eğitiminin, üniversite öğrencilerinin flört şiddetine ilişkin tutumlarına etkisi. Socıal Scıence Development Journal, 3(9), 123-136.
25. Referans25 Pallant, J. (2015). SPSS Survival Guide: A Step By Step Guide To Data Analysis Using IBM SPSS. (Balcı, S. Ve Ahi, B., Çev). London, UK: McGraw-Hill Education.
26. Referans26 Phakiti, A., Costa, P. D., Plonsky, L., & Starfield, S. (2018). The Palgrave Handbook Of Applied Linguistics Research Methodology. Sydney: Palgrave.
27. Referans27 Rodríguez-Franco, L., Borrego, J. L., Javier, F., Díaz, R., Molleda, C. B., Bellerín, M. A. A., & Pineda, C. E. (2010). Validation of the Dating Violence Questionnaire (DVQ-R). İnternational Journal of Clinical and Health Psychology 17(1), 77-84.
28. Referans28 Shepard, M. F., & Campbell, J. A. (1992). The Abusive Behavior Inventory: A measure of psychological and physical abuse. Journal of İnterpersonal Violence, 7(3), 291-305.
29. Referans29 Shorey, R. C., Cornelius, T. L., & Bell, K. M. (2008). Behavioral theory and dating violence: A framework for prevention programming. The Journal of Behavior Analysis of Offender and Victim Treatment and Prevention, 1(4), 1-13.
30. Referans30 Silverman, J. G., Raj, A., Mucci, L. A., & Hathaway, J. E. (2001). Dating violence against adolescent girls and associated substance use, unhealthy weight control, sexual risk behavior, pregnancy, and suicidality. Jama, 286(5), 572-579.
31. Referans31 Straus, M. A. (2008). Dominance and symmetry in partner violence by male and female university students in 32 nations. Children and Youth Services Review, 30(3), 252-275.
32. Referans32 Şencan, H. (2005). Sosyal ve Davranışsal Ölçümlerde Geçerlik ve Güvenirlik. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
33. Referans33 Şencan, H. & Fidan, Y. (2020), Likert verilerinin kullanıldığı keşfedici faktör analizlerinde normallik varsayımı ve faktör çıkarma üzerindeki etkisinin spss, factor ve prelıs yazılımlarıyla sınanması. Business and Management Studies: An International Journal, (2020), 8(1), 640-687.
34. Referans34 Tabachnick, B. G. And Fidell, L. S. (2013). Using Multivariate Statistics. Boston, Pearson.
35. Referans35 Thompson, B. (2004). Exploratory And Confirmatory Analysis: Understanding Concepts And Applications. Washington, DC, USA: American Psychological Association.Kl
36. Referans36 Toplu, E., ve Hatipoglu-Sümer, Z. (2011). Flört İlişkisinde Şiddetin Yaygınlığı ve Türleri. XI. Ulusal Psikolojik Danışma ve Rehberlik Kongresi. Erişim adresi: https://www.pegem.net/akademi/kongrebildiri_detay.aspx?id=133693.
37. Referans37 Toplu-Demirtaş, E., Hatipoğlu-Sümer, Z., & Fincham, F. (2017). Intimate partner violence in Turkey: the Turkish ıntimate partner violence attitude scale-revised. Journal of Family Violence, 32, 349-356.
38. Referans38 Toplu-Demirtaş, E. T., Sümer, Z. H., & Murphy, C. M. (2018). Turkish version of the multidimensional measure of emotional abuse: Preliminary psychometrics in college students. Violence and Victims, 33(2), 275-295.
39. Referans39 World Health Organization (2014) Global Status Report On Vıolence Preventıon 2014. Retrieved from: https://www.who.int/publications/i/item/9789241564793.
40. Referans40 World Health Organization (2012). Understanding and addressing violence against women, Intimate partner violence. Retrieved from: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/77432/WHO_RHR_12.36_eng.pdf.
41. Referans41 Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2011). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
42. Referans42 Yumuşak, A. ve Şahin, R. (2014). Flörtte şiddete yönelik tutum ölçeklerinin güvenirlik ve geçerlik çalışması. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 13 (49), 233-252.