Bölgesel Eşitsizliklerin Sağlık Göstergeleri İle Analizi: Manisa İlinin Sağlık Statüsü

Öz

Türkiye’nin en temel sorunlarından birisi bölgelerarası eşitsizliklerdir. Bireylerin yaşamlarını sağlıklı bir şekilde sürdürebilmeleri için, sağlık hizmetleri arzı ve bu hizmetlerden yararlanma potansiyeli, bölgenin sosyal gelişme düzeyini yansıtan unsurlar arasındadır. Ayrıca sağlık personelinin gelişmiş bölgeler doğrultusundaki tercihi, illerin sosyo-ekonomik gelişme düzeyi ile de doğrudan ilişkilidir. Sağlık göstergeleri kalkınma düzeyini belirleyen temel faktörlerden biri olduğundan, sağlık hizmetlerinin yetersizliği, kalkınmayı negatif yönde etkilemektedir. Bu çalışmanın amacı, sağlık göstergeleri ile Manisa ilinin sağlık statüsünün tespit edilmesidir.

Anahtar Kelimeler

• Bölgesel kalkınma, bölgesel eşitsizlik, sağlık

Bölgesel Eşitsizliklerin Sağlık Göstergeleri İle Analizi: Manisa İlinin Sağlık Statüsü

Öz

One of the most main problems is regional inequalities in Turkey. In order to sustain the lives of individuals in a healthy way, the supply of health services, and the potential of utilization from these services are among the factors that reflects the level of social development of the region. Furthermore, the choice in the direction of developed regions of healthcare personnel is also directly related with the level of socio-economic development of provinces. Due to the fact that health indicators are one of the main factors that determine the level of development, the lack of health services affects development negatively. The purpose of this study is to determine of health status of Manisa with health indicators.

Anahtar Kelimeler

• Regional development, regional inequality, health

Kaynakça

1. ARSLAN K. (2005), “Bölgesel Kalkınma Farklılıklarının Giderilmesinde Etkin Bir Araç: Bölgesel Planlama ve Kalkınma Ajansları”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Yıl: 4, Sayı:7, Bahar, 2005/1, ss. 275-294.
2. BELEK, Ġ. - NALÇACI E. vd. (1998), Sınıfsız Toplum Yolunda Türkiye İçin Sağlık Tezi, Sorun Yayınları, 2. Baskı, Ġstanbul.
3. BUIREN, K and BROUWER, E. (2010), Determinants of State Aid, Tilburg University TILEC Discussion Paper, DP 2010-005, http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1547802, EriĢim Tarihi: 21/07/2012.
4. BULUTOĞLU, K. (2008), Kamu Ekonomisine Giriş, Demokraside Devletin Ekonomik Bir Kuramı, Maliye ve Hukuk Yayınları, 7. Baskı, Ocak, Ankara.
5. ÇALIġKAN, ġ. (2010), “Türkiye’de Gelir EĢitsizliği ve Yoksulluk”, Sosyal Siyaset Konferansları, Sayı: 59, 2010/2, ss. 89-132.
6. CORNIA , G. A. And KIISKI, S. (2001), Trends in Income Distribution in the Post-World War II Period Evidence and Interpretation, Discussion Paper No. 2001/89, World Institute for Development Economics Research, United Nations University (UNU/WIDER), Helsinki.
7. DĠNÇER, B., ÖZARSLAN, M., TAVASOĞLU, T. (2003), İllerin ve Bölgelerin Sosyo-Ekonomik Gelişmişlik Sıralaması Araştırması, DPT, Bölgesel GeliĢme ve Yapısal Uyum Genel Müdürlüğü, Yayın No: 2671, ISBN: 975-19- 3354-4.
8. DPT (2010), Binyıl Kalkınma Hedefi Raporu Türkiye 2010, http://planipolis.iiep.unesco.org/upload/Turkey/Turkey_MDG_2010_turkish.pd f, EriĢim: 02.01.2013.